은행이나 카드, 보험, 증권사가 API를 제공하면 혁명적인 변화가 일어날 겁니다
글쓴이: cleansugar / 작성시간: 금, 2012/06/15 - 12:02오전
은행에서 API를 제공하면 결제 대행사를 거치지 않고 결제가 될텐데 하는 아쉬움이 많이 듭니다.
은행이 API를 제공하면 누구나 작은 은행을 설립한다거나,
모여서 소규모 은행을 설립할 수도 있습니다.
그 은행에서 송금하면 수수료도 절약됩니다.
여신 업무도 다채롭게 될테고 금리도 다양해질 겁니다.
다만, API 수수료를 걷지 않는다면요.
상상할 수 없을만큼 다양한 금융 서비스가 생길 겁니다.
은행, 카드, 보험사의 너무나 복잡한 상품들도 소비자 입장에서 자동으로 이익을 분석해서 이른바 "금융회사가 당신에게 알려주지 않는 진실" 시리즈류의 사기가 줄어들 수도 있겠죠.
요즘 DRM이 각광받고 있지만 미래의 DRM은 금융계 소프트웨어 규제에도 관여해서 헤게모니를 유지하는데 기여할 겁니다.
GNU의 장기적 목표 중 하나가 금융 시스템입니다.
금융, 경제와 오픈소스에 해박한 사람이 미래에 나올법한 이런 서비스를 구체적으로 예견하는 책을 내줬으면 좋겠습니다.
Forums:
그런 API라면 은행이 절대로 공개하지 않을 것
그런 API라면 은행이 절대로 공개하지 않을 것 같은데요
은행이 API를 공개할만한 상황이 어떤 것들이 있을까요? 고객의 압박? 정부의 압박?
상상할 수 없는 엄청난 혁명이 일어날 수 있겠지만, API공개 자체가 이루어지기 힘든 일이라는 생각이 드네요.
피할 수 있을때 즐겨라! http://melotopia.net/b
그래서 생각인데 네티즌들이 모여서 은행, 카드,
그래서 생각인데 네티즌들이 모여서 은행, 카드, 보험, 증권회사를 설립했으면 좋겠습니다.
협동조합, 보험, 연금 가입자 단체, 노조 등도 가능하겠죠.
그런데 법적으로 자금이 어마어마하게 필요한 걸로 알고 있습니다.
아직 잘 모르지만, 은행이란 게 태생적으로 정부나 자본주의 체계와 긴밀하게 연결되있다고 합니다.
비트코인이란 게 있는데 이런 걸로는 쉽게 가능할 지도 모릅니다.
http://kldp.org/node/122100
대안화폐란 것도 있는데 이쪽에서도 가능할 겁니다.
재벌 2세가 재벌이 될 확률과
금메달리스트 2세가 금메달을 딸 확률이 비슷해지도록
자유오픈소스 대안화폐를 씁시다.
아이디의 아이디어 무한도전
http://blog.aaidee.com
귀태닷컴
http://www.gwitae.com
직접 만들고 나서 참여하라고 하세요. 왜 남에게
직접 만들고 나서 참여하라고 하세요. 왜 남에게 떠넘깁니까. 오픈소스 바닥은 원래 말 꺼낸 자가 실행하는 곳입니다.
네
네
재벌 2세가 재벌이 될 확률과
금메달리스트 2세가 금메달을 딸 확률이 비슷해지도록
자유오픈소스 대안화폐를 씁시다.
아이디의 아이디어 무한도전
http://blog.aaidee.com
귀태닷컴
http://www.gwitae.com
개인 정보인 financial data를 Open
개인 정보인 financial data를 Open API로 제공한다는 것은 보안 문제도 있고 어려운 일입니다.
미국에는 API로 여러 금융회사/기관에 소유한 자신의 계좌 거래 내역이나 잔고 등의 자료를 컴퓨터에서 볼 수 있는 금융 관리 소프트웨어가 많이 팔리고 있고 Mint.com 처럼 온라인에서 보여주는 서비스도 있습니다.
어디까지 되는지 궁금해지네요.
어디까지 되는지 궁금해지네요.
재벌 2세가 재벌이 될 확률과
금메달리스트 2세가 금메달을 딸 확률이 비슷해지도록
자유오픈소스 대안화폐를 씁시다.
아이디의 아이디어 무한도전
http://blog.aaidee.com
귀태닷컴
http://www.gwitae.com
저런 서비스는 read-only 입니다.
저런 서비스는 read-only 입니다.
Mint.com에 대한 설명은 이 블로그의 글이 좋네요.
http://sungmooncho.com/tag/mint-com/
자신이 보고자하는 금융 계정을 Mint.com에 넣고 ID/password를 제공해야 하기 때문에, 개인 보안이나 privacy에 대한 걱정도 있습니다. 예를 들어 mint.com이 해킹당한다면?
PC에 설치하는 소프트웨어(Quicken 같은 것들)은 이런 정보가 자신의 컴퓨터에 남기 때문에 이런 걱정이 덜합니다.
은행이 왜 그런 짓을 해야할까요..
기업은 이익 집단이며, 윤리보다는 이윤이 더 큰 목적입니다.
오픈 API를 만들어 이윤이 나는 상황이라면 벌써 만들었겠지요. 설혹 보안이라는 사항이 그 사업을 막는다해도 어떤 식으로든 우회해서 구현을 했을 겁니다. 기업들은 그런 집단이니까요.
그런데, 이익이 되지 않는다면 그런 짓을 할 이유가 없지요.
더더욱, 기업 윤리라는 잣대로 정부나 민선단체의 압박이 심하게 들어가지 않는 이상 은행들이 그런 짓을 할 하등의 이유가 없습니다.
cleansugar 님은 너무 이상주의자이신 듯 하네요.
기업에 윤리를 바래선 안됩니다. 기업 입장에서 윤리란 고객 클레임이 발생되지 않을 최소한의 규칙일 분입니다.
변화없는 미래는 존재하지 않는다.
Blog: http://gonome.tistory.com/