File System의 DB화에 대해서 어떻게 생각하십니까?

sDH8988L의 이미지

흠... 몇 년 전부터 이야기 되어 오던 주제인데요... 이번에 Office 2003이 새로 나오면서 새삼 다시 생각해 보게 되네요...

MS는 몇 년 전부터 전체 File System의 DB화를 주장하고 있는데요...

저로서도 그런 시도는 아주 좋다고 생각하고 있습니다...

일단, Multi-User를 처리하기에도 당연히 매우 좋고 보안에 대해서도 아주 좋은 방법이라고 생각하고 있습니다...

물론, 그 이외에도 DB에서 지원하는 강력한 기능들을 많이 사용할 수 있겠죠...

예를 들자면, 강력한 검색기능과 Data Backup기능들...

흠... 이렇게 되면, Network에서도 강력한 역할을 할 수 있을 거고...

흠... 생각해보면 장점 투성이일 거 같은데요... 물론, 속도 문제와 시스템 부하가 가장 걸리는 문제이기는 합니다만...

MS로서는 그 동안 문제가 되던 보안이나 그런 문제들에 대해서 근본적인 해결책을 제시하기 위한 방편의 하나인거 같은데요...

Open Source 진영에서는 그러한 움직임이 없습니까???

그리고 그런 방면으로 관심이 있으신 분들이 계시면, reply 부탁 드리겟습니다...

재미있는 주제 같네요...

요즘 MS에서는 예전에 MiddleWare Server로 제공하는 것들을 System의 기본 기능화 하고 있는 거 같습니다... 지금 얘기하고 있는 DB도 그렇고 Web Server도 그렇고요... 물론, FireWall 같은 것들도 그런 면이 있고...

이런 것들도 같이 생각해 보는 것도 좋을 거 같네요...

MS의 전략 중에 부러운 것들이 있다면 바로 그런 것들 입니다...

자기네 제품들끼리의 연계 플레이...

그럼 20000

김충길의 이미지

저 시스템은 BeOS가 먼저 사용한걸로 압니다.

아마 저널링 파일시스템이였나.

Linux 진영에서도 저 파일 시스템을 옵션으로 사용할 수 있는걸로

알고 있습니다.

screen + vim + ctags 좋아요~

송지석의 이미지

파일 시스템의 DB화는 자칫 전체 시스템의 지재권화와 연계되어서 오픈소스 진영에 타격이 있을 것 같은데요.
예전에 DB화에 관련하여 우려하는 글을 본 적이 있습니다만.. 정확히 어떤 내용이었는지는 기억나지 않습니다. 아시는 분이 답글 좀..