애플과 구글 성공 밑거름은 오픈생태계

익명 사용자의 이미지

애플과 구글 성공 밑거름은 오픈생태계

기사링크: http://j.mp/qa7XXp

cleansugar의 이미지

수수료 30% 내는 게 오픈은 아니죠.

재벌 2세가 재벌이 될 확률과
금메달리스트 2세가 금메달을 딸 확률이 비슷해지도록
자유오픈소스 대안화폐를 씁시다.

아이디의 아이디어 무한도전
http://blog.aaidee.com

귀태닷컴
http://www.gwitae.com

익명 사용자의 이미지

아이폰, 안드로이드 이전에도 스마트폰은 존재했습니다. 폭발적인 인기를 끌지는 못했는데...
그 제품들을 제가 사용해보지 못한 관계로 패스.

아이팟은 옛날부터 폭발적인 인기를 끌었던 제품이고 거기에 전화기 기능이 추가된 것이 아이폰입니다.
아이폰의 인기는 오픈 생태계와는 관계가 없습니다.

안드로이드폰은 오픈해서 폭발적인 인기를 끌은 제품이고요.

neocoin의 이미지

아이팟과 아이폰은 UX 가 매우 다른 제품입니다. 이렇게 해석하기에는 무리가 있지요.

말씀하신 iPod + 전화는 애플이 모토롤라를 통해서 내놓은 적이 있습니다. 깨끗하게 망했지요.

익명 사용자의 이미지

아이폰에서 전화기 기능만 뺀 아이팟 터치는 아이폰 보다 나중에 나왔어염.

익명 사용자의 이미지

부연 설명입니다.

아이폰이나 맨U에 집착하는 이유는?
http://blogs.kormedi.com/7196

익명 사용자의 이미지

애플의 인기는 디자인, 고가격, 선민사상, 유일주의(폐쇄성)라고 생각합니다.
만약 구글, 모토롤라, 삼성에서 먼저 아이폰과 똑같은 제품을 만들어냈다면 그 제품이 인기를 많이 끌었을까요?
애플 쓰는 사람들 보면서 느끼는 건데...
명품같은 것처럼 생각하는 사람이 많은 것 같습니다. 예를 들면 스타벅스 가서 커피 마시면 자기가 무슨... 대단한 사람처럼 느끼는 사람처럼요.
폐쇄성을 좋아하고 나는 특별하다고 생각하는 사람들이 디자인이 예쁜 애플 제품을 구입해서 쓰겠죠.
길거리 지나다니면서 커피숍 유리로 맥북을 쓰는 여자들도 보입니다.
개발자들이야... 개발해야 되니까 울며 겨자먹기로 사는 분도 있을 거고.

neocoin의 이미지

말씀중..

>구글, 모토롤라, 삼성에서 먼저 아이폰과 똑같은 제품을 만들어냈다면 그 제품이 인기를 많이 끌었을까요?

인기를 끌었으리라 확신합니다. ;;

jick의 이미지

> 만약 구글, 모토롤라, 삼성에서 먼저 아이폰과 똑같은 제품을 만들어냈다면 그 제품이 인기를 많이 끌었을까요?

냉정히 말해서, 구글, 모토롤라, 삼성은 아직도 아이폰과 똑같은 수준의 제품을 만들어내지 못하고 있습니다.

(...라고 생각하는 사람이 꽤 많습니다.)

익명 사용자의 이미지

네.. 저도 그렇게 생각합니다. 그러나 앞으로 격차는 줄어들 것이라 생각합니다.

익명 사용자의 이미지

애플 아이폰은 종국에는 점유율이 심각히 하락할 것이라 생각합니다. 소수의 매니아들만 사용하겠죠.

고가격, 디자인 예쁘고 유일주의 맥킨토시
VS
저가격, 디자인 추하고 다원주의 IBM 호환기종.

결국 IBM 호환기종이 승리했고 애플은 망해가다가 아이팟으로 다시 일어서게 됩니다.
그걸로 얻은 수익을 기반으로 아이폰을 만들어서 유일주의화를 꾀하고 있으나..
이는 분명 실패하게 될 것이 분명합니다.

아아폰과 안드로이드의 싸움은...

고가격, 디자인 예쁘고 유일주의 아이폰
VS
저가격, 실용주의, 다원주의 안드로이도 호환기종

과의 싸움입니다. 누가 이길지는 뻔합니다. 역사가 입증하고 있습니다.

artop0420의 이미지

예전에 베타맥스와 VHS를 생각나게 하는 흐름인거 같아요..(혼자 생각일수도 있겠지만..ㅎㅎ)

요새 구글이나 오라클의 행포(?)를 보건데 안드로이드 진영도 탄탄대로만은 아닌거 같아요..ㅎㅎ

--- 나는요? ---

리눅스와 솔라리스 그리고 윈도우의 껍데기만 맛보고 있습니다.

사랑천사의 이미지

장비는 어떤 사람이 어떻게 쓰느냐에 따라 그 활용도와 시장 점유율도 달라집니다. 아니.. 모든 물건이 그렇겠조.

다만 이제 생각해 봐야 될 것은... 사용자 층이 다양합니다. 예전에 IBM 호환 PC나 애플 컴퓨터만 있던 그런 때가 아니란 거조. 물론 그 때도 수퍼 컴퓨터들이 있었지만 그건 제외하고...

그리고... 다른걸 다 떠나서 (디쟈인이 이쁘고 뭐고를 떠나서) 하나 하나 필요로 하는 부분들을 배려하고 설계해서 나온 제품이 성공합니다. 실험적 시도와 물량도 중요합니다만...

그리고 특별한 사람들이 애플 것을 쓴다고 말하신 분이 계신데... 네, 어쩌면 그럴 지도 모르겠습니다. 시각장애인 처럼 특별한 사람들은(제가 이렇게 말하긴 그렇지만... 본인이니까...) 아이폰, 아이페드 밖에 못 씁니다. 왜냐... 그 섬세한 부분까지의 배려라는게 저같은 사람을 위한 배려를 포함합니다. 그러나 안드로이드는 이거 저거 많이 하긴 하는 거 같은데 실질적으로 잘 안 되고 있고 근본적인 부분에 대해서 아직 해결책이 별로 없습니다. 실질적으로 안드로이드 가지고 쓰기 어렵다는 말이조. 어떤 면에선 애플이 지네 OS가지고 지네 나름의 철학으로 섬세하게 신경 써서 만드는 제품이 나을 수도 있습니다 이런 면에선.

뭐 안드로이드도 그런 측면에 까지 섬세하게 신경을 써 준다면야... 이렇게 말 안하겠조 제가. 뭐 그렇다고 제조사들이 우리 같은 소수자들 신경 써 주는 것도 아니고... 풋. 안드로이드는 하자면 충분히 사용자화가 가능한데도 그런 쪽으로 제대로 특화한 물건을 내 놓을 생각 같은건 안하조. 이건 뭐 안드로이드 시스템 자체 문제도 있지만, 저쪽 마인드 자체가 그렇다는 겁니다. 뭐 투자해 봐야 돈이 안 되니까 안하는 거긴 하겠지만 쿡쿡.

아 참고로 저는 애플을 사랑하는 사람은 아닙니다. PC 사용자고 스마트폰이 접근성 지원 제대로 된게 아이폰 밖에 없어서 그냥 쓰는 놈이조. 근데 주위에 맥 쓰는 사람이 많다 보니 맥도 써 보고는 싶다고 생각합니다 ㅎㅎ.

사람천사