여러분은 혼전순결에 대해서 어떻게 생각하십니까?

저도 군대 다녀오면 이쁜 여자 먼저 찾아서 애 낳고 살았어야 하는건데
이넘에 프로그래밍 한답시고 ㅡ_ㅡ;;; 여자를 볼 시간도 없었네요...

하튼.
이제 34되서 이쁘다 싶은 여자 찾으려니 돈도 없고. 나이는 많고. 속보이는 늙은이로 찍히는군요.

혼전순결.은 지켜야 한다고 생각하지만.
자기들 좋아서 함께 살 사람들이라면 상관없겠죠... 겁탈같은건 상처가 크니까. 없는거라고 생각해야겠고...
하튼. 아무하고나 자는건 반대인거죠. 대부분 남자가 원해서 했겠지만.... ㅡ_ㅡ;;;;
아... 나도 했어야 하는건데... 너무 나이 들어 버렸다. ㅠㅠ... 15살에 하다니. 부러운 넘들.
하지만. 어차피 그거도 한때임.
그래도. 로망이라면. 남여가 처음으로 하고 함께 사는거 겠져. ㅡ_ㅡ;;;;

속 궁합이니 뭐니. 헛소리들 많이 들리는데. 사랑하는데 그게 중요한가요....
돈이 있어야.
사지가 멀쩡해야.
섹스를 잘해야.
이보세요. 돈 없어지고. 병들고. 섹스 못하게 되면. 딴 사람이랑 살건가요. 웃기는겁니다.

상관은 없는데 다만 낙태는 절대 금지 (낳아서 기를 능력도 안되고 책임감도 없으면 이건 살인이나 매한가지...)
그리고 이쁜이수술이네 뭐네 하면서 나중에 진짜 결혼하게 될 상대방을 기만하는 행위는 안했으면 하네요

출산률이 낮기 때문에 성경험이 빨라지는 것은 좋다고 생각합니다.

결혼이란 것은 생물학에 없으므로 중요성을 낮게 보고 있습니다.

속궁합은 미리 알아봐야 합니다.

취향이 다르면 이혼해야 하니까요.

동성애자나 사도마조히스트 등일 경우에도 버틸 수 있을지도 생각해봐야 합니다.

동거 문화도 바람직하다고 생각합니다.

삼국시대에는 동거가 보편적이었습니다.

주자학이 한민족을 속박했습니다.

동거도 소중한 우리 문화입니다.

혼전 순결을 안지킨 이몽룡과 성춘향은 고딩이었습니다.

제니주노같은 영화는 잘 기획된 영화입니다.

매춘은 좋지 않다고 생각하고 성적으로 유동성이 확보되어 쉽게 많이 일반인들끼리 즐기는 문화가 정착되길 기원합니다.

저도 쉽게좀 하고 싶네요.

섹스는 절대로 죄가 아닙니다. 그냥 숨기고 싶은 것일 뿐이고 남에대해 질투가 나는 것일 뿐입니다.

이성과 자봐야 표현력이 좋아질까요?
http://bbs.kldp.org/node/123076

참고로 말씀드리자면, 외향적인 사람이 성경험 빠르고 횟수도 많다고 합니다.

저는 내향적인데 여자가 알아서 말 걸어주면 참 좋겠습니다.

외향적인 사람은 통계적으로 여행을 좋아합니다.

그래서 여행수와 성경험은 비례한다는 중요한 정리가 도출됩니다.

예전에 nike984란 분이 케이엘디피에 지능과 첫 성경험이 반비례한다는 슬픈 논문을 링크하셨는데 아쉽게도 검색이 안되네요.

결혼에 대해서 어떻게 생각하시나요?

결혼이라는 제도가 없었던 시절에는
모계사회였고, 이시대에는 어머니의 姓(그래서 女가 자가 들어감, 여자가 낳았다라는 뜻이겠죠)을 이어 받았죠.
형제간에 씨다른 것이 그다지 이상하지 않은 시절이었겠죠.

이 시대부터 사용되던 姓은 한자에 다 女자가 들어갑니다. 강(姜) 같이요.

이후 결혼제도가 나오면서 부계사회로 옮겨가죠.
가족내에서의 권력이 어머니에서 "아버지"에게로 옮겨 갑니다.
아버지의 성을 이어받는데, 이를 씨(氏)라고 합니다.

이후 진시황제시절에 이 두 제도가 성씨(姓氏)로 통합됩니다.

서구 패미니즘적인 시각에서 보면,
결혼이라는 제도가 신체에 대한 구속입니다.
결혼자체를 부정합니다.

이런 사상을 받드는 사람들 입장에서 보면, 혼전순결을 웃기는 소리죠.

사회가 순결을 요구하는 것은 신체에 대한 자유를 억압하는 것입니다.
(특히 여성에게, 왜냐 하면 남성은 증거가 안남기 때문)

실제 혼전순결은 결국 나는 처녀랑 결혼하고파하는 남자의 욕망의 발로로 나온 제도라 보입니다.

단기간에 엄청난 댓글의 향연
역시 인간의 가장 기본적인 욕구에 관련된 쓰레드답네요.

http://www.angelhalowiki.com/r1/wiki.php/%EC%88%9C%EA%B2%B0

혼전순결이 중요하다고 생각하는 사람은 그렇게 살면되고
뭐 순결따위가 무슨의미냐라고 생각하는 사람은 그렇게 살면 됩니다.

개인적으로는 아예 자유분방한 것이 좋다고 생각합니다.
중고등학생도 성행위 할 수 있다고 봅니다. 피가 끊는데 어쩔거삼.

단, 생명에 관한 문제는 의식적인 컨센서스가 있어야 하겠다는.
만약 실수로 임신이 되었다고 하더라도 그것에 대해 비난하고 "본떼기"를 만들어 재발을 발지한다는 식의 어이없는 발상보다는,
생명을 지키고 키우는데 사회가 도와줄수 있도록 하는 것이 좋겠지요.

솔직히 모든 사회문제는 문제가 일어나지 않도록 꼭 꼭 틀어 막거나 쉬쉬거리는 것 보단..
문제가 문제가 아니게 만드는 것이 더 좋은 해결법이 아닐까 한다는..

그리고 니 자식이라도 그럴꺼냐는 분들에게..
나는 내 자식이 결혼전까지 한번도 못해본 왕따보다는 몇번 강렬한 사랑을 해본 사람이 되었으면 좋겠다는 생각입니다.
딸이라도..

성과 관련된 부분에서는 보수적입니다. 18禁 게임에서나 나올법한 변태/엽기적인 세상이 올 것이라 생각하지는 않지만, 다른 문제 때문에 청소년 차원의 성 접근에
매우 주의를 해야 한다고 봅니다. 바로 '사고'에 대한 문제입니다.

그냥 '강렬한 사랑'이라면 좋지만 거기에서 '원치 않는 결과물'이 나올 때 어찌할 것인가에 대한 문제는 현실의 문제이기 때문입니다.
윤리적으로 낙태에 찬성하는 사람은 아니기에 원치 않는 생명이 나오더라도 그것을 지워야 한다는 생각은 하지 않지만 청소년기의 출산은 사회적으로 문제를 낳습니다.

먼저 한창 배워야 할 시기에 학업의 원치 않는 중단과 소홀함을 낳습니다. 이것은 나중에 청소년이 저소득 노동자 또는 무소득 실업자로 전락할 위험을 높입니다.
또한 양육비용 역시 문제가 됩니다. 청소년은 경제적인 수단이 사실상 전무하기에 전적으로 부모의 수입에 의존해야 하는데, 사실 부모 입장에서도 자식이 청소년 시기일 때가
가장 많은 비용이 들어가는 때입니다. 이 때 추가적인 비용 부담을 안게 되는 손자/손녀의 존재는 가족 전체의 경제적인 위기의 원인이 될 수도 있습니다.

이 두 가지는 아무리 사회가 애를 써도 완전히 어떻게 막아줄 수 있는 문제가 아닙니다. 아기의 의료 보조는 국가의 몫이지만 아기의 분유와 기저귀값, 그리고 가끔 산책이라도
시키는 비용까지 국가가 다 내줄 수는 없는 문제입니다. 또한 임신과 육아 과정에서 학업에 소홀해지는 것 역시 아무리 국가가 별의 별 수단을 써도 100% 막는 것은 불가능합니다.
사회가 갑자기 개벽하여 청소년의 출산과 육아에 대해 편견이 완전히 사라지더라도 '아이가 있다는 것'만으로도 생기는 문제는 청소년, 그리고 그 가족 전체에 영향을 줍니다.
사회가 무조건 모든 국민을 요람에서 무덤까지 충분히 잘 먹고 잘 살게 해줄 수 없다면 이 문제는 꽤 심각하게 다가옵니다.

결국 청소년의 성 문제를 완벽하게 개방하려면 지금으로서는 '가족 모두의 교육 수준과 경제력이 충분해질 때 까지 애는 만들지 않는다'는 방향으로 철저히 움직일 수 밖에 없습니다.
하지만 아무리 교육을 한다 한들 그러한 것이 잘 지켜질 수 있을지에 대해서는 매우 회의적입니다.(이 부분은 남자가 문제입니다. 남자가.)
그러한 이상 저는 청소년의 성 접촉을 틀어 막는 것에 대해 반대할 이유가 없습니다. 아이들의 물총 컨트롤 능력을 믿을래야 믿을 수 없기 때문입니다.
당장 아이들의 즐거움과 사랑할 권리를 일부 막더라도 그것이 아이들의 미래를 틀어막지 않는 길일 것이기 때문입니다.

추신: 단, 청소년들이 임신을 하고 출산을 하며 남자가 여자를 버려 미혼모가 되고 가족이 유지되더라도 NEET로 전락하는 것을 '청소년들의 선택'문제로 생각하시면 저는 할 말은 없습니다.