'서울과기대 경영학과'와 '충남대 경영학과' 중에 어느 곳이 경쟁력있다고 보십니까?

글쓴이: bokkwonsu / 작성시간: 금, 2011/01/21 - 8:39오전

현재의 평가 외에도 앞으로의 성장가능성도 염두해서 개인적인 생각을 말씀해주세요.

Forums:

자유 게시판

도움이 안될지도 모르지만 한마디 하자면, 제가 대학

글쓴이: sisuc / 작성시간: 금, 2011/01/21 - 9:12오전

도움이 안될지도 모르지만 한마디 하자면,

제가 대학 입학전에 항상 듣던 말이 있었습니다.

"어딜가든 거기서 잘하면 된다."

문제는 자취를 안하는 쪽으로 선택하시기 바랍니다.

저도 졸업전까지 여러 친구들 보았지만 자취하거나 멀리서 통학하는 친구들은

대부분 좋은 소식 듣지 못했습니다.-_-

위대한 한글

물론 학벌이 미래를 보장하지는 않죠.

글쓴이: bokkwonsu / 작성시간: 금, 2011/01/21 - 9:25오전

다만 상위권 학군을 나올경우 대개 그 다음 코스에 잘 되는 확률이 높기때문에 선호하는 것일뿐 보장한다는 것은 아니죠.

제가 알고 싶은건 대외적으로 그 학교에 대한 평가가 어떤지 알고 싶은 겁니다.

물론 산업대와 종합대를 동일한 기준으로 평가한다는 것은 좀 아이러니하겠지만

여기는 이공계에 계신분들이 많으니 서울과기대 같은 기존 산업대나 이공계 중심 대학의 경영학과 등에 대한 시선이 어떤지 궁금했습니다.

BOK investment
http://club.cyworld.com/bokinvestment

그렇군요.. 제가 처음 저런 답글을 단 이유는

글쓴이: sisuc / 작성시간: 금, 2011/01/21 - 9:51오전

그렇군요..

제가 처음 저런 답글을 단 이유는

답이 없는 질문인거 같아서 였습니다.

위대한 한글

이런 댓글을 원하시리라 생각됩니다만.

글쓴이: pkkmw / 작성시간: 금, 2011/01/21 - 5:02오후

입학성적은 서울과기대가 충남대보다 훨씬 높구요,
사회인식은 아무래도 서울과기대가 공대중심대학 이다보니 인문계열은 좀 떨어지는편이고,
충남대 같은 경우는 지역거점대학으로서 인문계열최고인기학과인 경영학과의 인식이
(충남대 내에서)충남대의대를 제외하고는 그나마 제일 괜찮은 것 같습니다.

경영 학과는 경영을 배우는거 아닌가 싶은데요?

글쓴이: antibug / 작성시간: 월, 2011/01/24 - 1:08오후

어... 공대 나와서 잘은 모르겠지만...
경영 학과는 경영을 배우는 거 아닌가요?
그런데, 대학 졸업하고 경영 할 일은 별로 없을 것 같고...
신입 사원이 경영에 대한 이해를 가지고 할 수 있는 것도 별로 없을 것 같은데
경영 학과는 왜 가는 건가요?

--------------------------------------
재미없는 일은 하지 말자는 인간 쓰레기.
-.-;

그런식으로 따지면..

글쓴이: mac040 / 작성시간: 월, 2011/01/24 - 1:17오후

뭐 공대 나온 신입사원은 신입 부터 일 잘한답디까?

대학 졸업하고 경영할 일은 없다라... 참..

휘두르려구요.

글쓴이: ydhoney / 작성시간: 수, 2011/01/26 - 10:31오전

휘두르려구요.

경영학의 필요성은 모든 사람에게 해당합니다.

글쓴이: bokkwonsu / 작성시간: 목, 2011/01/27 - 7:30오전

대부분의 사람들은 고등학교 또는 대학교를 졸업하고
남이 경영하는 회사(기업)에 들어가든지
내가 직접 경영하는 가게(자영업)을 하게 됩니다.
경영학을 본전공으로 하지 않더라도 기본적인걸 아시는 것이 좋습니다.

BOK investment
http://club.cyworld.com/bokinvestment

이런 말이 좀 심할지 모릅니다만 ... 공대생들의

글쓴이: warpdory / 작성시간: 목, 2011/01/27 - 7:42오전

이런 말이 좀 심할지 모릅니다만 ...

공대생들의 그런 마인드가 35살 되면 더이상 회사에 남아있지 못하고 나가게 되는 이유 중 하나입니다.

하다못해 집에서 가계부 쓰는 것도 경영이고, 더 작게는 어렸을 때 부모님께 용돈 받아서 일부는 쓰고, 일부는 저축해서 필요한 것 사는 것도 경영입니다.

---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도

즐겁게 놀아보자.

공립의 경우..

글쓴이: mac040 / 작성시간: 월, 2011/01/24 - 1:21오후

제 주변 상황을 보면 공립의 경우, 좀 별개의 평가를 받는 경우가 많습니다(좋은 쪽으로..)

특히 경영학과와 같은 인문 계열은 더더욱이요.

너무 단순한 생각 일 수 있지만, 저라면 충남대에 들어가겠습니다.

저의 경우, 대학들의 컴퓨터 학과를 비교 할 경우,

글쓴이: ddoman / 작성시간: 월, 2011/01/24 - 1:47오후

저의 경우, 대학들의 컴퓨터 학과를 비교 할 경우, 해당 학과 홈페이지를 방문하여
교수진들의 이력을 보고, 제공 되는 과목들( 특히 3,4학년 과목들 )의 목록과 주제들을 보고

어느 학교가 더 고급주제들을 고급인력(교수들)들과 함께 가르치는가를 판단합니다.

실제로 서울에 소재한 몇몇 이름 유명한 대학들의 컴퓨터 학과 페이지를 방문해보고 식상한 주제를 가르치는 것을 보고
실망한 경험이 있습니다. 반면, KAIST 페이지를 보고 좋은 주제들의 과목들이 많다는 것을 느끼고 좋은 학교라고 생각을 했었습니다.

저의 경우에는 학교보다는 학과를 중심으로 경쟁력을 판단합니다.
예를들어, 재학시절 같은 반 친구가 하버드로 편입한다고 했을 때, 저는 후회할만한 결정이라고 했었는데,
하버드 CS 갈것이면, UC Berkeley나 Stanford, CalTech이 훨신 나은 선택이라고 생각했었기 떄문입니다.

제가 문과생이 아니라서 기술직이 아닌 경영학과에도 똑같은 잣대( 실제적 교육 수준 )을 적용 할수 있을런지는 모르겠습니다.
실제적 교육수준이나 뭘 가르치냐는 아무 의미도 없고 단지 학교이름만 중요한 경우들도 있으니까요.

하지만, 저라면 학과 홈페이지를 보고 가르치는 과목들을 보고 경쟁력 또한 판단 할 것입니다.
충남대 경영학과가 서울 과기대 보다 역사도 더 오래됐고, (아마도?) 투자도 많이 하지 않을까요?

대학원이면 학과 중심 경쟁력이 큰 의미가 있는데

글쓴이: cocas / 작성시간: 목, 2011/01/27 - 1:15오전

대학원이면 학과 중심 경쟁력이 큰 의미가 있는데 학부는 꼭 그렇지만도 않습니다. 정말 자기 분야만 보는 대학원이랑 두루 두루 사람도 만나고 사회공부도 하고 전공공부도 하는 학부랑은 선택 기준이 좀 다릅니다. 그리고 하버드 CS가 상대적으로, 학교 이름에 비해 밀리는거지 사실 나쁜 곳은 또 아니거든요;