C++에서 멤버 변수를 직접 사용하는 것과 멤버 함수를 호출하는 것중 어느것을 선호하시는지요?
글쓴이: ktd2004 / 작성시간: 수, 2010/12/29 - 12:39오후
다음과 같은 클래스가 있습니다.
class CRect { public: int width() const { return m_w; }; int height() const { return m_h; }; int getsize() const { // 이 함수를 어떻게 작성하시나요? }; private: int m_w; int m_h; };
위 클래스에서 getsize함수를 작성할 때 다음 중 어떤 것을 선호하시는지요?
int getsize() const { return m_w * m_h; };
int getsize() const { return width() * height(); };
Forums:
저는 함수 호출합니다. 두 경우 최종적인 바이너리엔
저는 함수 호출합니다.
두 경우 최종적인 바이너리엔 전부 인라인화 되어 결과가 같을텐데
변수이름이 바뀌어도 조금이라도 더 유연한 후자가 나은 방법이라고 생각합니다.
후자가 좀더 낫죠..
유연성에서 좀 더 낫죠. 근데 Effective C++을 보면 이런 함수들은 멤버함수로 만들지 않는게 좋다고 하더군요. 즉, 같은 네임스페이스에서 int getsize(const CRect& rect){return rect.width() * rect.height();}같이 쓰는걸 추천합니다.
언급하신 내용이 Effective C++의 항목 몇에
언급하신 내용이 Effective C++의 항목 몇에 있는지 알려주시면 감사하겠습니다. :)
160~164 페이지에 나온 내용 같은데요.
160~164 페이지에 나온 내용 같은데요. (effective C++ 한글판 3판 항목 22)
근데 거기서 중요시하는 건 private 같이 보호되는 내용이니 질문 사항과는 좀 동떨어진 것 같군요.
320 페이지 쯤에 멤버함수를 type 변환 때문에 써야한다는 식의 설명이 있긴합니다...
-----
안녕하세요 소프트웨어 공학센터 장원석 책임입니다.
http://www.software.kr
음.. 저는 항목 23에 관한 내용을 말한것입니다.
항목 23의 제목이 이겁니다. "멤버함수보다는 비멤버 비프렌드 함수와 가까워지자". 멤버함수는 private영역에 접근 가능하기 때문에 비멤버 함수가 낫다는 말을 합니다. 하지만 제시된정도로 작은 코드에서는 꼭 지킬 필요 없는 원칙인듯 합니다.
리팩토링 책에서 보면, 저자의 경우, 처음엔 그냥
리팩토링 책에서 보면, 저자의 경우, 처음엔 그냥 변수를 사용하다가, 추가적인 작업(조건 확인 및 변환 등)이 필요할 때, 함수로 바꾼다고 합니다.
그리고, 저도 대체로 그렇게 사용하고 있습니다.
댓글 달기