인터넷 익스플로러 시장 점유율 처음으로 50 % 밑으로 추락

takabi의 이미지

엠에스 인터넷 익스플로러가 세계 시장 점유율 50 % 밑으로 떨어졌습니다.
브라우저 전쟁에 한 획을 긋는 사건이라네요...

Microsoft's Internet Explorer browser falls below 50% of worldwide market for first time

Boston, USA and Dublin, Ireland; Tuesday, 5th October 2010:Microsoft's Internet Explorer (IE) browser has fallen below 50% of the worldwide market for the first time according to StatCounter. The company's research arm, ....

(출처 : http://gs.statcounter.com/press/microsoft-internet-explorer-browser-falls-below-50-perc-of-worldwide-market-for-first-time )

ironiris의 이미지

스마트폰도 한몫 했을 것 같네요.

neocoin의 이미지

대단하고 신기합니다. 2004년 정도만 해도 50%까지 가는대 10년은 걸릴 줄 알았습니다.
저도 어느덧 FF를 거의 쓰지 않게 되었네요.

한국이야 좀 특별한 상황이겠지만, 다른 나라들의 변화가 놀랍기만 합니다.

그리고 이런 상황도 재미있네요.
http://lifehacker.com/5642945/what-browser-do-you-use

jeongheumjo의 이미지

파폭은 다양한 플러그인을 사용할 수 있는 점이 좋고
하지만 좀 무겁고 가끔 죽는다는 단점

크롬은 빠르고 가벼운 장점
하지만 플러그인이 안된다는 단점(구글 툴바가 안된다니... 파폭과 IE에서는 잘 쓰는데..)

인터넷 익스플로러는 뱅킹을 할 수 있다는 장점
맘에 안든다는 단점

swish95의 이미지

IE의 최대 단점은

윈도우에서만 쓸수 있다는 점이겟죠.

윈도우가 아닌 환경에서 IE 를 쓸수 있다면 그래도 한번쯤은 고려해볼만한 상황이지만

현실적으로는 어렵겠죠 ^^
------------------------------------------------------------
ProgrammingHolic

------------------------------------------------------------
ProgrammingHolic

kjwon15의 이미지

위키피디아를 찾아보니 2버전 부터 4버전인가? 그 버전은 Mac을 지원 했다고 하는군요..

(뭐 그래봤자 아무도 안쓰겠지만..)
(지금은 어디서도 찾을 수 없고..)

//T3h (4k3 i$ @ l13

maddie의 이미지

네 한때 IE4를 지원했었습니다만...

이건 완전히 다른 버전이었습니다. 솔직히 말해서 FF보다도 더 후졌었죠.(지금 FF를 말하는 거 아닙니다. 당시 모질라를 말하는 거예요)
인터넷 뱅킹이 안되는 건 뭐 이해한다손 치더라도, 윈도 IE4에서 잘 나오는 페이지가 맥IE4에서는 다 망가져서 나오기도 하고...
여튼 한심한 브라우저였어요

이걸 MS에서 낸 이유는 MS와 Apple이 화해를 하면서 빌게이츠가 애플에 투자를 하고, 오피스에 대한 지원을 약속하고, 그 다음이 IE4의 맥 플랫폼 지원이었죠. 이유는 사실 맥오에스에서 거의 100%를 차지하던 넷스케이프를 견제하기 위해서였습니다.

그나마도 IE5부터는 지원하지 않아서 애플이 사파리를 직접 만들기 시작했죠.

힘없는자의 슬픔

elflord의 이미지

IE, 파폭에서는 열리는데 크롬에서는 안열리는 사이트들이 간혹 있습니다.
물론 사이트를 잘못 만든 탓이라고 할 수도 있겠지만 다른 브라우저에서 되는데 크롬에서만 안되는건 역시 결점으로 비추어집니다.

===== ===== ===== ===== =====
그럼 이만 총총...[竹]
http://elflord.egloos.com


===== ===== ===== ===== =====
그럼 이만 총총...[竹]
http://elflord.egloos.com

cleansugar의 이미지

크롬 성능이 괜찮은 것 같지만 장기적으로 구글이 서비스와 브라우저를 다 점유해서 수직 계열화되면 소비자만 피해보게 됩니다.

___________________

http://blog.aaidee.com

재벌 2세가 재벌이 될 확률과
금메달리스트 2세가 금메달을 딸 확률이 비슷해지도록
자유오픈소스 대안화폐를 씁시다.

아이디의 아이디어 무한도전
http://blog.aaidee.com

귀태닷컴
http://www.gwitae.com

sisuc의 이미지

IE가 점유하는것도 마찬가지 아닌가요..

위대한 한글

rogon3의 이미지

크롬은 메모리, cpu 많이 먹는게 단점.

한마디로 무거움, 가볍다는 윗분 의견에 동감할 수 없군요

*******************************
데비안과 세벌식 사용자입니다

*************************************

*******************************
데비안과 세벌식 사용자입니다

*************************************

inhosens의 이미지

사용자의 체감상 빠르니까요.
메모리 cpu는 IE에 비하면 그리 많이 먹는다고 생각되진 않습니다.

RedCarrottt의 이미지

성능 좋은 웹브라우저를 잘 알아보네요. :)
이것을 계기로 인터넷 익스플로러도 성능 향상에 힘을 썼으면 좋겠습니다. ㅎㅎ
적어도 구글 크롬 따라잡을 정도는 되어야지요.

sisuc의 이미지

크롬 정말 좋죠

플러그인이 문제라면

크롬플러스도 좋습니다.

위대한 한글

nthroot의 이미지

IE는 9버전이 표준을 준수하면서 오히려 실패하지 않았나 싶네요.

------식은이 처------
길이 끝나는 저기엔 아무 것도 없어요. 희망이고 나발이고 아무 것도 없어.

zirho6의 이미지

IE 홍보물들 보면

이전 버전들의 사용자 피드백, 통계 등을 분석해서 UI 설계를 완전 새롭게 했다고 하는데

결국 모양은 크롬이랑 비슷하죠.

그냥 따라했다 딱지 싫어서 구차한 얘기 같다 붙여놓은거 같은 냄새가 진동해요.

sanghyune의 이미지

혹시 오페라 쓰는분은 없나요?
오페라도 좋은거같아요.

ifree의 이미지

윈도우즈도 곧 90% 이하로 내려가지 않을까요?

http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8

애플, 리눅스 파이팅!