vps 서버 라는게 리눅스에 vmware를 설치하여 운영하는것인가요?

cdral의 이미지

호스팅 업체를 보면 vps가상서버를 제공하고 있는데요

윈도우xp에 vmware를 설치하여 리눅스 세팅하고 테스트는 많이 해보았지만

호스팅업체에서 제공하는 vps 가상서버라는것이 vmware로 운영되는게 맞는것인가여?

아니면 다른 기술을 이용한 것인가요?

monovision의 이미지

xen 이나 kvm 을 많이 사용합니다.

ydhoney의 이미지

usermode linux라고 보시면 되는데요;; -ㅅ-;;

kldp에서도 vps 관련 이야기가 나온바가 있으니 검색해 보세요.

일반적으로 이야기하는 가상화랑 조금 다른 분야입니다;

p.s

근데 국내에서 vps 호스팅이라고 하는 친구들은 검색해보니 흔히 알려진 vps가 아닌 그냥 일반 가상화 서비스군요; -_-;

아랫분이 ESX 금액문제 말씀하셨는데 그냥 ESXi 써도 서비스하는데 별 지장은 없을듯 싶습니다.

실제 호스팅에 v-motion 쓰겠다는 업체도 없겠고 그만큼 가상화를 제대로 잘 아는 업체도 딱히 없기도 할테고..ㅎㅎ

--
http://cafe.naver.com/sedarak

trim703의 이미지

말씀하신 VMWare는 Workstation 버전이죠. 그거는 개발자용입니다.
현업에서 vps를 위해서 쓰는 것은 ESX 버전입니다.
근데 호스팅 업체에서 VMWare ESX를 쓰는 경우는 매우 드뭅니다. 비용 때문에... 금융기관이나 대기업에서 주로 씁니다.
대개 윈2008 Hyper-V, 리눅스의 Xen or KVM을 많이 씁니다.
OS의 커널 단에서 지원하는 거죠.
VMWare ESX의 경우는 Workstation처럼 OS 먼저 깔고 VMWare를 그 위에 얹는 방식이 아닙니다. 걍 그 자체가 VPS가 되는 OS입니다.
VMWare ESX는 레드햇 커널을 기반으로 하고 있습니다.

http://calflove.blog.me/50039279696

Undisputed의 이미지

윗분들 말씀도 다르진 않지만, 오해의 소지가 있기에 적으면..

VPS 호스팅(가상화호스팅, 코어호스팅등은 같은의미로 보시면 됩니다.)이라고 서비스 하는곳중,
Whois의 경우엔 Virtuozzo라는 Hypervisor을 사용하고,

그리고 몇안되는, 나머지 업체들에선 MS의 Hyper-V 를 Hypervisor로 사용합니다. 무료이고, UI도 편하니까요.

위에서 언급된 VMware는 ISP 보다는 일반 기업에 많이 쓰입니다.
레퍼런스가 많고, 각종 장비와 다양한 구성이 가능하기때문이죠.

Xen, XenServer, KVM, OracleVM 등의 레퍼런스는 아직 부족한 듯보입니다.

서비스를 하지 않는 업체들은 기술력이나, 자본이 없어 못한다라기 보다는
기존 서비스 대비하여 메리트를 못느낀다고 보여집니다.

상면과 트래픽이 남아도는 마당에
워런티가 끝나거나, 서버호스팅 계약해지로 나오는 서버들이 한달이면 수십대인데,
굳이, 가상화를 도입하여 관리포인트만 증가시키는 일이 될 수 있기때문이죠.