Linux Mint Debian[LMDE] 이 나왔습니다
Mint를 사용해 보진 않았지만...
데비안 기반이라니 괜히 반갑네요
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
Download Linux Mint Debian
Linux Mint Debian (201009)
Important links* Changelog
* Known problems
* Download mirrors
* User guideIntroduction to LMDE
Linux Mint Debian Edition (LMDE) is a rolling distribution based on Debian Testing.
At the moment, it comes as a 32-bit live DVD with a Gnome desktop.
The purpose of LMDE is to look identical to the main edition and to provide the same functionality while using Debian as a base.
FAQ about LMDE
1. Is LMDE compatible with Ubuntu-based Linux Mint editions?No, it is not. LMDE is compatible with Debian, which isn't compatible with Ubuntu.
2. Is LMDE fully compatible with Debian?Yes, 100%. LMDE is compatible with repositories designed for Debian Testing or Debian Squeeze.
3. What is a rolling distribution?LMDE constantly receives updates. Its ISO images are updated now and then but users do not require to re-install it on their systems.
4. How does LMDE compare to the Ubuntu-based editions?Pros:
* You don't need to ever re-install the system. New versions of software and updates are continuously brought to you.
* It's faster and more responsive than Ubuntu-based editions.Cons:
* Although it's using Romeo for unstable packages, LMDE continuously changes as it receives updates and new software. Compared to a frozen version of Linux Mint which changes very little once it's publicly released, it's not as stable. Things are likely to break more often but fixes can also come quicker. For this reason, LMDE requires a deeper knowledge and experience with Linux, dpkg and APT.
* Debian is a less user-friendly/desktop-ready base than Ubuntu. Expect some rough edges.5. Will it come in 64-bit? With KDE or other desktops?
The decision wasn't made yet. LMDE is an experiment. Although we're quite confident it will gain in popularity, we want to get an idea of how many users will switch to a Debian base before going further with it and bringing impacts to other editions. The idea of reaching the same level of functionality without using Ubuntu is quite challenging. It means there are missing pieces in the equation, components which need to be ported or re-written, and whether the pros outweight the cons, this is something we need to assess. A 32-bit Debian-based Gnome edition allows us to work on this with the community. When it's fully on par with the Main Edition and if there is a demand for it, further editions will come for LMDE.
데비안에서 사용
데비안에서 사용 가능한 live installer를 함께 개발했다고 합니다.
다른 데비안-based 배포판에서도 차용하지 않을까 기대됩니다. ' ㅅ')
랄까... 라이브 인스톨러 번역이 덜됐는데
갑자기 훅 하고 내버려서 쵸큼 곤란합네요 = ㅅ=);;
이 기회에 데비안 좀 팍팍 밀어줬으면 [...]
최근 우분투의 행보에 염증을 느끼고 있었거든요.
live installer 라는게
live installer 라는게 live cd 겸용 설치cd를 말씀하시는 건가요?
데비안도 live cd겸용으로 나온다면...
다른 배포본들은 이미 live cd 겸용으로 나오고 있는데, 살짝 배아프더군요 ^^;
*******************************
데비안과 세벌식 사용자입니다
*************************************
*******************************
데비안과 세벌식 사용자입니다
*************************************
근데 live
근데 live system이라는게 곧바로 사용 가능한 완성된(?) 시스템인데,
사용자가 뭐든지 선택할 수 있는 데비안하고는 조금 안맞는게 아닌가 싶습니다.
음... 지금 우분투를
음... 지금 우분투를 쓰고있어서 민트얘기는 몇번 들어봤지만
우분투기반하고 데비안기반하고 뭐가 다른지, 애시당초 민트에관한것도 잘 모르고,,
리눅스는 줄기가 너무 많아서 그게 더 복잡하네요. -_-a
그나저나 이곳에서는 우분투가 그다지 환영받지 못하는듯?!
전 늘 감사하고 있습니다.
우분투에게요 ;;
옛날에는 데비안이었는데...
리눅스 민트
리눅스 민트 써보세요 :)
완전한 사용자 위주의 리눅스 배포판입니다.
그리고 여기는 게시판 특성상 우분투가 '필요'한 분들이 별로 없다보니 좀 찬물 대접입니다. ㅇ<-<
군더더기없는걸
군더더기없는걸 좋아해서 우분투도 텍스트기반으로 설치하고 최소한의 필요한 패키지들만
골라서 설치해 이용하고 있는중인데, 민트를 최소설치를 하려면 어떻게해야하는지
정보를 얻기도 쉽지않고 혼자 노가다하려니 엄두도 안나고 그래서 그냥 우분투를 고수하려구요.
민트의 테마가 연두색풍인게 맘에 들긴하네요.^^
우분투와 민트는
우분투와 민트는 그런식으로 사용하는 배포판이 아닙니다 = ㅅ=)
어디까지나 일반 사용자를 위한 "데스크탑 환경"입니다...
다만 민트의 경우는 우분투에 이런저런 패치나 설정을 미리 해놔서 따로 삽질할 필요가 없고
제공되는 mint tools 또한 컴퓨터 사용을 편리하게 해줍니다.
그리고 그렇게 쓰실거면 오히려 데비안 쪽으로 넘어가시는게 좋습니다... - ㅅ-);;;
데비안 기본으로 설치하면 되는게 apt 밖에 없죠 [...]
ㅎㅎ 그런가요? 제가
ㅎㅎ 그런가요? 제가 리눅스를 처음접한게 우분투인지라.:)
데비안은 어떤건지 모르겠네요. 우분투도 데비안에서 나온거라고하긴 하던데..
아직 초보라 많은부분 잘 몰라서요.
쓰다보니 우분투의 인터페이스도 예쁘장하니 마음에 들어서 이리 쓰고있습니다.
데비안기본으로 설치했을때 되는게 apt밖에 없다면;;
좀 많이 힘들겠네요.-0-;;
그럼 우분투당시 사용하던 설정들이 데비안에서도 모두 적용될 수 있는건가요?
어떤건지 맛이나 좀 보게?!?
Ubuntu의 upstream
Ubuntu의 upstream 호환성은 깨진지 좀 오래됐습니다.
그래서 우분투의 설정파일이 데비안에서 그대로 작동한다는 보장은 없습니다.
개인적으로는 좀 무리라고 보긴 합니다만 [...]
친절한 설명
친절한 설명 감사드립니다.
저도 구글링을 좀 해보니 데비안을 자유자재로 다룰정도의 실력은 아니란걸 알았습니다.
그냥 텍스트기반으로 설치한상태에서 GUI요소인 몇몇개의 패키지와 저한테 필요한 소프트웨어
패키지만 설치해서 사용하는지라 어느정도는 자동으로 같이 설치해주는 부분도 적지않거든요.
데비안처럼 일일이 하나하나 찾아서 설치해나가기엔 실력이 미천할것 같네요.^^;;
그리고... 데비안의 gui가 우분투의 gui만큼 예쁠지도 의문이겠네요.ㅎ
(전 데스크탑 사용자니까요.^^)
인용: 그리고...
상대적이겠지만, 뽀대는 우분투 능가하는 배포본 찾기 어려울겁니다.
데비안을 쓰고 있지만, 심지어 xbuntu도 데비안 gnome 보다 화려하게 보일 정도 입니다
유투브에서 검색하면 참하고 소박한 데비안의 모습을 쉽게 찾을 수 있답니다. ^^;
*******************************
데비안과 세벌식 사용자입니다
*************************************
*******************************
데비안과 세벌식 사용자입니다
*************************************
인용:
It's faster and more responsive than Ubuntu-based editions.
라고 위에 적혀있네요 ^^
*******************************
데비안과 세벌식 사용자입니다
*************************************
*******************************
데비안과 세벌식 사용자입니다
*************************************
저 문구야 뭐 그냥
저 문구야 뭐 그냥 문장으로만 쓰여있는거다보니 별로 설득력은 없어서...-_-a
구체적인 그래프 자료나 수치가 적혀있는 자료라도 있다면 호기심이라도 생길텐데요.
아님 왜 데비안기반이 우분투기반보다 빠른지를 설명이라도 해주던지...
장점이란 문구치곤 너무 막연한 비교문이네요.^^;;
- fast 공식 블로그의
- fast
공식 블로그의 관련 포스트에는 빠르다는 댓글이 달려있고, 실제로도 빠릅니다.
커뮤니티 기반인데다가 막 릴리즈된 시점이라서 비교할 자료를 내는건 좀 힘들겠지요.
추가) VM에서 재본 결과, 라이브시스템이 X까지 뜨는데에 24초 걸렸습니다.
- responsive
Debian의 특성상 bug-fix나 update가 빠르게 반영된다는 의미입니다.
Ubuntu의 경우 실제로 최신버전 잘 안씁니다.
하지만 업데이트가 잦은 만큼 안정성은 좀 떨어지겠죠 :s
음?!
음?! 그런가요??
데비안과 우분투를 비교하는 글들을 찾아보니 최신버전의 패키지들은 오히려
우분투에서 더 빨리 업데이트를 하고 데비안에선 버전업데이트가 느린편이라고
봤는데요.
그래서 안정성이 검증된 패키지를 쓰는게 데비안이라고 알고있었는데
그런것도 아니었나보군요;;
그건 데비안
그건 데비안 릴리즈에 따라 또 다릅니다 = ㅅ=)
stable 릴리즈는 그야말로 극도의 안정성을 보여주는,,
사실 속이 좀 많이 답답한 릴리즈입니다 ㅇ>-<
그래서 좀 안다 하는 사람들은 보통 testing을 사용하고
LMDE도 이 testing 릴리즈(코드명 Squeeze)를 기반으로 했습니다.
그렇군요. 오늘
그렇군요. 오늘 JuEUS-U님덕에 많이 배우고 갑니다.:)
마침 하드에 파티션으로 지정하지않은 공간이 2,30기가정도 있는데
나중에 시간나면 한번 시험삼아 설치해봐야겠네요.
아직 제가 리눅스를 만질줄 몰라서 공부는 데비안쪽이 더 되긴할듯?!
여담이지만 linux
여담이지만 linux mint가 지금 distrowatch에서 최근 7일간 페이지 힛이 1위입니다 [...]