인터넷 지식을 나타내는 대안 화폐를 만들 수는 없을까요?

트비터의 이미지

몇가지 원칙을 만들어 봤습니다.

1.지식 화폐 마르(marr)는 지식 생산자에 대하여 다른 사용자의 평가에 의해 부여된다

2.마르 보유자는 합리적인 수준 내에서 질문이나 현상 문제를 통해여 상금으로 마르를 걸 수 있다, 물론, 좋은 질문이어서 전체에게 도움이 된 경우 질문한 사용자도 마르를 받을 수 있다.

3.이상의 기록은 마르에 참여한 사용자들에 대해 서버에서 기록한다.

4.한 사이트의 마르와 다른 사이트의 마르의 교환은 두 사용자가 합의한 경우에 가능하다.

5.카피레프트로 지식 저작물을 배포하여 그 내용을 다른 사이트에서 이용하는 경우, 원 저작자도 퍼간 사이트의 마르를 받는다. 같은 사이트 내의 경우도 이를 이용한 저작물이 생기면 마르를 일정부분 배당받는다.

이상의 원칙을 가지고 카페나 위키 사이트 등이 마르 체계를 도입할 수 있다고 생각합니다.

앞으로 생길 지식사이트들은 이상의 마르 체계와 맞는형식의 내공 제도를 갖춰야 겠죠.

트비터의 이미지

공동체가 커져도 기능할 수 있는 평가 시스템이 필요한데 그게 가장 큰 문제입니다.
한국어
위키책

CCCP
트윗1
트윗2

empty2fill의 이미지

6. 마르가 돌고 돌거라고 가정한다.

6번이 포함안되어 있지만, 이를 가정하신 것 같네요.

그러나 돈이고 마르고 돌고 돌수 있는 시스템이 필요할 것 같아요.

——
———
Life is a tragedy when seen in close-up, but a comedy in long-shot. - Chaplin, Charlie -

트비터의 이미지

마르의 조건중 교환 가능성을 제외한 요건을 갖춘 포인트 제도가 있었던게 생각이 납니다.


한국어
위키책

CCCP
트윗1
트윗2

cleansugar의 이미지

재미있는 발상을 하셨군요.

그런데 누가 얼마나 발행하는지가 안나와있네요.

그리고 기존의 포인트 제도와 차이점이 뭔가요?

___________________

http://blog.aaidee.com

재벌 2세가 재벌이 될 확률과
금메달리스트 2세가 금메달을 딸 확률이 비슷해지도록
자유오픈소스 대안화폐를 씁시다.

아이디의 아이디어 무한도전
http://blog.aaidee.com

귀태닷컴
http://www.gwitae.com

트비터의 이미지


한국어
위키책

CCCP
트윗1
트윗2

포인트 제도와 차이점은 B가 A의 저작물을 이용해 새 저작물을 만든 경우도 A가 포인트를 받는 것이 있습니다. 어쩌면 이 부분이 핵심일지도 모릅니다.

cleansugar의 이미지

그렇군요.

기존의 DRM도 콘텐츠의 이동 경로를 추적할 수 있게 만들어진 게 있는 걸로 알고 있습니다.

마르같은 경우에는 허락없이 퍼가거나 변경할 때 돈이 징수되도록 만드는 DRM을 만들면 되겠군요.

느낌상 기술적으로 어려울 것 같지만 관심있으시면 연구해보십시요.

성공하면 창업도 가능하겠네요.

___________________

http://blog.aaidee.com

재벌 2세가 재벌이 될 확률과
금메달리스트 2세가 금메달을 딸 확률이 비슷해지도록
자유오픈소스 대안화폐를 씁시다.

아이디의 아이디어 무한도전
http://blog.aaidee.com

귀태닷컴
http://www.gwitae.com