솔라리스의 미래는?

OpenSolaris를 제대로 써보셨다면 그리 가볍게 말씀 못하실텐데요.

지금껏 리눅스, BSD 계열이 해내지 못했던 혹은 난항을 거듭했던 차세대 유닉스 파일 시스템 구축 역시 OpenSolaris(이 이름이 붙기전 S... 시대의 일입니다만)가 이루어냈습니다. 어느게 정통이냐를 따지면 복잡해 지지만 BSD 계열이 못해낸 것은 거의 확실할 겁니다. 또한 유닉스의 전통을 따르는 툴들의 업그레이드(cc, ld를 포함하여) 역시 OpenSolaris와 함께 진행되어왔죠. 그 외 CrossBow까지는 말할 것도 없겠구요.

OpenSolaris의 원래 목적은 데스크탑 유저 확보가 아닙니다. 이건 극히 일부일 뿐이었고 본래 목적은 차세대 Solaris10의 개발 베이스를 구축하는 일이었습니다. 故Sun 입장에서는 차세대 Solaris10을 개발하는데 더 급급했기에 '데스크탑 유저에 대한 지원이 거의 있으나 마나였습니다'. 현재 일본쪽 세미나를 가더라도 순수 데스크탑 용도, 그리고 시스템 개발 용도 이외의 유저는 거의 저 혼자 밖에 없는 것 같았구요. 세미나 참가 인원 거의가 차세대 솔라리스에 대한 포석을 두기 위해 참여했다라는 것이 대부분의 이유였기도 했습니다. 그들의 회사에서의 위치 또한 '구매력을 행사할 수 있는 위치'인지라 이해관계가 잘 맞아 떨어지기도 합니다. OpenSolaris가 그저 Open화된 Solaris이지만은 않으며 또한 바보, 병신이 아니란 겁니다. Sun이 현재 고객과 미래의 잠재고객을 확보하고자 내어놓은 하나의 중요방안이란 겁니다.

그리고 데스크탑 유저를 지원하기 시작한 것은 OpenSolaris 부터가 아닙니다. 정확히는 Solaris10입니다. 그간 지원하지 않았던 오피스 군들과 gnome의 일부 툴들이 도입되면서 앞으로의 Solaris가 변해갈 모습을 이미 몇 년 전에 보여주었습니다.

Solaris가 이처럼 위축되어버리면 현재까지 Sun의 고객들을 그대로 유지하는 것이 '돈이 되지 않는다'라는 판단이 이미 서있다라고도 볼 수 있을 겁니다. 하지만 스토레이지 서버 사업이 DB를 제외하면 거의가 Sun의 제품군으로 이루어져 있는데 이를 어떻게 해결하겠다는 건지 잘 이해가 안됩니다. Oracle의 그 폐쇄적인 리눅스가 정말 Solaris를 100% 대체할 수 있을까요? 전 아니라고 봅니다. 지금까지 OpenSolaris와 함께 개발되었던 zfs, DTrace, CrossBow 중 어느 것 하나도 만족할 만큼의 성능으로 포팅된 적이 없습니다. 이 포팅이야말로 장난질 정도로 이루어지고 있구요.

OpenSolaris가 아직까지 성숙한 프로젝트로 자리잡히지는 않은 것 같습니다만, source jucier와 같은 패키지 contribute 시스템 등이 구축되어 점점 나은 모습을 보여주는 것 같았는데 좀 아쉽군요.

Oracle이 Sun을 인수한게 아니라 그냥 Sun 죽이기라고 생각해도 되겠군요. 다 버리고 나면 대체 뭐가 남을지 의심스럽습니다. 솔라리스가 저리되었으니 다음 타겟은 Sparc, AMD Server가 되겠군요. JRuby의 선례가 있듯 Java도 안전하지만은 않으리라 봅니다. 그냥 DB 개발이나 할 것이지 뭐하러 끼어들어서 좋은 제품들을 죽여나가는지 모르겠습니다. 진짜 화가 나는군요.

제일 아쉬운 것은 기업 + 커뮤니티라는 양대 협력 구조를 구축해준 故Sun의 노력이 물거품이 된다는게 참을 수 없군요.