현재 위치

홈 ›› Forums ›› 공부 ›› 프로그래밍 QnA

pcap 파일의 크기 == 트래픽 전송량?

mandugukbap의 이미지
글쓴이: mandugukbap / 작성시간: 목, 2010/02/18 - 5:23오전

모 ISP에서 하루간 캡춰한 pcap 포맷의 데이터가 10TB라면 이 것을 캡춰 기간동안 전송된 트래픽 용량으로 생각해도 되는것인가요?

만약 아니라면 어떤 방식으로 총 전송량을 구할 수 있을까요?

Forums: 
프로그래밍 QnA
mandugukbap의 이미지

글쓴이: mandugukbap / 작성시간: 목, 2010/02/18 - 8:46오후

아무도 모르시나요?

mandugukbap의 이미지

글쓴이: mandugukbap / 작성시간: 금, 2010/02/19 - 12:37오전

쉽게 답변 받을 수 있을 거라고 생각한 문제였는데 고수님들이 모를리는 없으실테고 제가 운이 없었나 봅니다.

시간이 촉박해서 그냥 통계적으로 trace의 크기가 실제 전송량보다 10퍼센트 정도 큰 거 같아 그렇게 계산을 했습니다.

아, 글을 쓰면서 생각해 보니. TCPDump로 읽어서 출력시키면서 sum up하면 간단한겠군요. 시간이 좀 걸리겠네요.

아무튼 고수님들께 감사 드립니다.

haze11의 이미지

글쓴이: haze11 / 작성시간: 금, 2010/02/19 - 11:09오전

pcap 포맷을 보시면 각 패킷마다 헤더가 붙어있습니다. 큰 사이즈는 아니지만 10TB라면 어느정도 될테구요.
실제 전송량 기준이 MAC 프레임인가요? IP? TCP? 기준에 따라 달라집니다.
pcap은 MAC 프레임부터 캡쳐됩니다.
경험상 캡쳐 시 빠진 패킷이 없던 걸로 보아, pcap 기준으로 트래픽을 계산해도 무방하다 생각합니다.

mandugukbap의 이미지

글쓴이: mandugukbap / 작성시간: 토, 2010/02/20 - 12:02오전

답변 감사 드립니다. MAC TCP,UDP/IP 헤더를 모두 포함한 MAC 프레임입니다. IP단에서의 트래픽 분석이기 때문에 프레임 헤더만 제외하면 되지 싶은데. pcap 자체의 헤더가 문제였습니다. 통계적 어림짐작도 정밀한 분석과 큰 차이가 나지 않는걸 확인하였습니다.

merely_c의 이미지

글쓴이: merely_c / 작성시간: 금, 2010/02/19 - 11:16오전

pcap 에서 쓰는 자체 헤더도 있으니 실제 패킷보다 사이즈가 커질겁니다.
정확히 계산하실려면 캡춰된 파일사이즈에서 pcap header 사이즈를 빼시면 사이즈계산이 정확히 될걸로 추정됩니다.
캡춰된 각 패킷마다 pcap header 사이즈가 고정인지는 확인을 해 보셔야 되구요.

정보공유는 자신감의 표현입니다

haze11의 이미지

글쓴이: haze11 / 작성시간: 금, 2010/02/19 - 11:36오전

헤더 사이즈는 고정이죠 =.=
http://wiki.wireshark.org/Development/LibpcapFileFormat

둘러보기