백신 유료화

윈도우즈 다음 버젼(다음 패치?) 부터 업데이트 기능을

강제한다고 하고, 백신 내장 소식까지도 들리고 있는데

유료화해도 별 도움이 안될텐데요...

이 설문 조사 잘못 되었습니다.

고쳐 주세요 그냥 백신이 아니라 전용 백신을 말하는 겁니다.

백신을 당연히 회사의 잭책대로 입니다. 이견의 여지가 없습니다.

하지만 전용 백신은 다르다고 봅니다.

긴급한 현장에서 사용하는 구급약품과 일반 약품과 어떻게 같게 볼수 있겠습니까..

전 유료화 찬성입니다.
그런데 방긍 생각해보니 백신을 팔아먹기 위해 바이러스를 만드는 일이 없으라는 보장은 없겠군요. 어쨌든 그건 이제와서 회사 하나가 백신을 유료화 한다고 해서 달라지는 부분은 아니고 전 유료화 찬성입니다. 정 답답하시믄 리눅스로 오세요.. :]

많은 분들이 전용 백신 무료 보급을 자비, 선행, 희생 등 이라고 생각하는 군요.

저는 기업인의 도리로서 당연히 해야 하는 일을 한다고 생각 합니다.

그리고 회사의 홍보와 광고를 위해서 하는 일이라고 생각 합니다.

그리고 하우리 사장님 자신이 말했습니다.

지금도 흑자지만 해외 진출을 위해서 유료화 하겠다..

한국서 벌어서 어디다가 뿌리겠다는 이야기인지...

기업인에게 언제까지 한국국민은 찬밥으로 남아 있는 건지...

돈 앞에 는 모든 것을 포기해도 되는건지...많은 것을 생각하게 됩니다..

마지막으로 저런식으로 경영되는 기업의 제품은 사서 쓸 의사가 없습니다.

바로 그 전용 백신을 유료화 하겠다는 발표인데요.

기업이 이윤추구하는 것은 지극히 정당한 겁니다.

땅파고 살 수 만은 없죠.

허나 이익을 취한만큼 사회에 기부하는 것도 해야 합니다.

기업에 팔아서 번 돈중(개인이 사는 것은 극히 드물죠.) 일부를 일반인한테 무료로 배포(전용백신)하면 안되나요?

어차피 왠만한 IT소프트웨어는 개인보다는 기업으로 상대할텐데요.

원래 유료화해도 할 말은 없습니다.

그런데 대한민국처럼 불법복제가 만연하고
그것이 아주 정상적이고 당연시되는 곳에서는
더더욱 할 말이 없다고 생각합니다.

저는 다른 사람들에 비해서 비교적 정품 프로그램이 많습니다.
다들 신기해 합니다. 몇몇은 바보라고 하더군요.
그런걸 왜 비싼 돈 주고 사냐고. eDonkey나 Kazaa쓰면 다 나온다고.
우리가 가게에서 물건 훔칠 줄 몰라서 안훔치는게 아니지 않습니까?
최소한 만드는 사람들 떼돈은 못벌더라도 입에 풀칠은 하게 해줘야 하지 않겠습니까.

기부자? 모두다 미룹니다. 남이 기부 하겠지 생각하고 자기는 안합니다.
기업대상 유료화? 위에서도 말했다 시피 보안제품 살정도로 부자회사
많지 않습니다.
정부? 정부는 기업보다도 더 합니다. 거의 관심없습니다. 그냥 법으로
정해진것 때문에 시늉만 합니다.

해결책 없습니다. 수요가 많아지는 수밖에.

이런 문제에 대해 토의가 이루어지는 문화 자체가 웃기다고 봅니다.

자본주의 사회에서 이윤을 추구하는 한 회사가 이윤을 위해 돈 안되는 사업을 접겠다는데, 공산주의 사회도 아니고 그것에 대해 태클을 걸다니...

제가 보기엔 공짜로 남의 밥 얻어먹는 거지가 왜 지금까진 아무말 없이 밥주다가 밥안주냐고 주인에게 행패부리는 꼴입니다.

전용백신이 일으키는 비용의 문제를 봅시다.
여기 무서운 바이러스 A 가 등장했습니다.
이 바이러스를 분석하기 위해 백신 회사는 2명의 인력을 투여하여 분석후, 이에 대한 패턴 업데이트 개발을 위해 1명의 인력을 투여하였습니다(총 3명의 개발 인력 투여).

이제 사이트에 이에 대한 공지만 올리고(웹사이트 관리자 1명 투여) 언론을 통해 대처 요령 등을 알리고, 기자들의 문의에 대처합니다(마케팅 인력 1명 투여).

하지만 이뿐이 아닙니다. 바이러스 걸린 것 같은데 어떻게 해야 하냐고 오는 전화를 전부 받아서 고객 응대를 해야 합니다(고객 전담 인력 5명 투여).

우리 나라에선 그뿐이 아닙니다. 정부에서도 지랄을 합니다(정부 파견 인력 3명).

무서운 바이러스 A 대처에 13명의 인력이 들었습니다. 나름대로 교육받을대로 받은 인력들입니다.

이제 고객들은 전화걸어서 패턴 업데이트만 하면 간단합니다.

하지만 전용백신의 탄생 과정을 보죠.
분석 과정에 드는 인력 똑같습니다. 어차피 분석 단계에선 그 인력이 그냥 하면 되니까....

헛 그러나 자사의 백신 사용자가 아니라 패턴 업데이트만으로는 안되니까 별도로 전용백신을 하나 만듭니다(개발 인력 1명 투여).

사이트 업데이트 - 단순한 사이트 업데이트만으로 안됩니다. 바이러스 걸려서 자사 고객만 아니라 전국에서 사이트 접속하니 사이트 마비되서, 다운받는 페이지만 달랑 하나 걸어놓고 다른 메뉴는 모두 사용이 마비됩니다(돈 있다면 좋은 회선에 물릴 수 있겠지만, 무료 전용 백신 위해서 회선비를 낭비할 예산은 없습니다. 그렇다고 그 비용 대줄 사람도 아무도 없고....).

기자들 상대하는 마케팅 인력이야 그대로일테고....

헛... 고객 상담실 장난 아닙니다. 예전엔 5명으로 충분했던 고객 상담실이, 무료 전용 백신 다운 받은 사람부터 컴퓨터 고장, ADSL 문의... 별의별 사람들이 다 전화해서는 아예 자사 고객 상담실을 컴퓨터 A/S 센터인 듯이 생각합니다. 이젠 고객 상담실 인원을 10명 더 늘려서 15명으로 운영하는데도, 전국에서 몰려오는 각종 컴퓨터 A/S 문의에 정신이 없어 인력 부족을 호소합니다(새로 충원한 10명 월급은 다달이 나갈텐데... 무료 전용 백신 위해 그들의 월급을 꼬박꼬박 주기엔 주주나 사장 입장에선 돈 아깝겠지요).

핫... 정부....
맨날 바이러스 백신 업체, IT 산업 육성한다고 백신은 컴퓨터 팔 때 의무적으로 번들로 끼워넣자고 아우성입니다. 결국 번들로 끼워넣은 제품의 A/S 도 모두 회사에서 담당해야 하는데 말입니다.
바이러스 터질때마다 회사 인력 3명은 아예 고정적으로 빼가는데, 이 인력들 점심값도 안주는 건 물론이고 무료 봉사합니다.

자.... 전용 백신 개발에 드는 비용이 저렇게 높은데....
기업에 대해 저 비용을 국익을 위한 무료 봉사의 정신으로 무조건 감당하라고 말하는 것 자체가 웃깁니다.

그 뿐인가요?
무료 전용 백신 다운 받은 사람들은 결코 정품 백신을 사용할 의사가 없습니다.
어차피 사건 터지면 또 만들어줄텐데... 뭐하러 살까요?
결국 전용 백신은 개인 백신 시장을 고사 시키는 제품입니다.

회사 입장에선 "국익을 위해 무료 봉사하는 친절한 회사"라는 의미지를 쌓기 위해 지불하기엔 너무나 엄청난 비용입니다.

그렇다고 무료로 다운 받아간 애들이 고마워하냐? 아닙니다.
버그라도 하나 있으면 엄청 욕해댑니다. 역시 국산은 안돼~~ 라고.

결국 회사를 운영하는 실질적 주체인 주주나 사장 입장에선 이 회사는 돈은 안벌고 인력만 많이 채용해서는 그 인력중 상당수를 무료 봉사에 쓰는 웃긴 회사가 됩니다. 그러니 투자할 가치를 못느끼게 되고, 주주들이 떠나면 회사로선 재정적인 위기를 맞게 되는 거지요.

네, 하우리 사장님이 말했습니다.
국내 시장만 전념하려면 지금도 당장 흑자로 전환할 수 있다. 하지만 세계 시장에서 경쟁하려면... 어쩌구 저쩌구 하구요.

이 말은 지금도 적자라는 이야기고, 세계 시장에서 경쟁하려는데 엉뚱한 비용으로 정부와 국민들이 하우리 발목을 잡고 있단 소립니다.

왜 잘나가려고 노력하는 사람 발목을 붙잡습니까?
더구나 무료로 뭐하나 얻어볼려는 거지 근성으로....
거지면 그냥 밥주면 먹고, 안주면 다른데 가서 얻어먹으면 되지... 지금까지 얻어먹던 밥에 무슨 권리라도 있는 냥 왜 안내놓냐고 행패를 부리면 안되는거지요.

전 하우리 바이로봇 프로페셔널을 사용하고 있습니다. 백신이 무슨 OS 처럼 몇십만원씩 하는 것도 아니죠. V3 가 3만원 정도 하길래 좀더 싼 바이로봇을 1만원에 온라인으로 구입했습니다. -_-; 작년 11월에 사서 올해 11월까지는 업데이트가 됩니다. 그 이후로는 다시 또 사용기간을 연장해야 겠지만 만원짜리 제품치고는 1년동안 각종 바이러스가 난무할때도 컴퓨터를 잘 지켜주더군요. 글쓰신 분 말처럼 백신이 아바타처럼 필수라면 아바타도 돈내고 사람들이 잘 사는데 백신도 돈내고 사지 못할 이유가 없다고 봅니다. 더구나 요즘처럼 바이러스 전파 경로가 다양해지는 때에는 바이러스 백신은 필수라고 봅니다. 그리고 회사에서 전용백신을 유료화하든 말든 그것은 일반인들이 거론할 문제가 아니라고 생각합니다. 국민의 세금으로 돌아가는 기업도 아니니 말입니다...

네. 성립된다고 봅니다.

요 며칠도 무슨 바이러스가 이메일을 휩쓸더군요. 백신 하나도 안 깔고 쓰는 사람 많고, 가끔 나오는 윈도 업데이트조차 전혀 안하고 사는 사람 많습니다. 그게 뭔지도 모르는 사람들도 많습니다.

그러다 정말 문제가 크게 터지면 사람들은 해결책(백신)을 찾습니다. 아 전용백신이 나왔네요. 무료 다운로드입니다. 이걸로 하드디스크 한 번 검사해주고 넘어갑니다. 간혹 어떤 사용자는 앞으로 이런 일 있을까봐 백신을 구매하겠죠. 그러나 대부분은 그냥 잊습니다. 내 컴퓨터에 백신이 안 깔려 있었던 게 문제가 아니라 바이러스 만든 놈이 나쁜 놈이죠.

그런데, 그 때 시장에 무료 전용백신이 전혀 없다면? 치료안하곤 못배기니 유료백신을 사야겠죠. 유료백신이 팔리는 겁니다.

사람들이 필요로 할 때, 효용이 있을 때, 백신은 팔립니다. 그런데 그 효용에다 무료 전용백신을 갖다대면, 유료 백신이 필요할 리가 없지요.

긴급한 효용이 있을 때마다 무료 전용백신이 있어야 한다는 건 그래서 넌센스입니다. 백신의 효용이 있을 때는 무료로 하고, 효용이 없는 경우를 두고 유료로 팔아야 할까요?