서버용으로 가장 안정적인 리눅스 버전 좀 알려주세요.
글쓴이: kimyh / 작성시간: 토, 2003/08/16 - 11:55오전
오늘 그간 사용해오덩것을 싹 밀어버리고 리눅스를 다시 깔려고 합니다.
지금까지는 RED HAT 7.3버젼을 사용하고 있었는데 그런대로 괞찬은것
같더군요.
그런데 레드햇 9.0 까지 나왔다고 하던데 어느버젼을 까는것이가장 안정적이고 또 한글문제, X윈도우문제등,
서버관리하는데 편리한지 아시는분 좀 알려주세요.
감사합니다.
Forums:
먼저 사족을 달면요.서버라면 굳이 X가 필요하지 않다고 생각합니다.
먼저 사족을 달면요.
서버라면 굳이 X가 필요하지 않다고 생각합니다. -_-a
어쨌든 서버로 쓰신다면 보안상의 문제점들이 해결된
가장 최근의 버전을 쓰시는게 좋다고 말씀드리고 싶네요.
그리고 패키지 업데이트가 편한쪽이 좋고요.
( 전 그래서 사실 데비안을 권하고 싶습니다. )
레드햇을 선호하신다면 가장 최근 것으로 까시길요.
어떤 분야로 사용을 하느냐에 따라서 얘기가 또 달라 질것 같군요...
어떤 분야로 사용을 하느냐에 따라서 얘기가 또 달라 질것 같군요...
Security
Desktop
Programming
Job
Game...
좀 범용으로 사용을 하면서 안전하게 사용을 하실려면...
프비를 한 번 사용해 보시길...
공짜 OS 중엔 가장 긴 역사를 간직하고 있으니 사용해보면...
후회는 없을 겁니다.
그리고 더 땡기는 건 리눅 보다도 더 오픈되어 있다는 거...
근데... 단점으로는 이걸 사용하는 사람이 그리 많지 않다는거...
근데 이게 어렵거나 좋지 않아서가 아니라...
리눅처럼 무차별 배포를 하지 않아서라는 이유니...
오해는 없으시길...
<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>
#include <com.h> <C2H5OH.h> <woman.h>
do { if (com) hacking(); if (money) drinking(); if (women) loving(); } while (1);
www.trustix.net의trustix os를 권장해 드립니다.
www.trustix.net의
trustix os를 권장해 드립니다.
단 oracle하고 xwindows를 사용안한다는 전제 조건입니다.
보안에 대해서는 한시름 놓으실 수 있을 겁니다.
There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.
사실 써보진 않았습니다만,보안에 치중한다면 OpenBSD가 좋다고들
사실 써보진 않았습니다만,
보안에 치중한다면 OpenBSD가 좋다고들 하죠.
( 리눅스는 아닙니다만. -_-; )
http://www.openbsd.org/ko/index.html
BSD...
그냥 지나가다가 한 마디 적어봅니다... :D
NetBSD가 FreeBSD보다 역사가 쪼오금 더 깁니다.
(쪼오금 더 길다고 더 좋다는 얘기는 아닙니다... :P )
NetBSD 0.8 : April 20, 1993
FreeBSD 1.0 : December, 1993
말꼬리 잡는다고 저 미워하지는 말아주세요... :wink:
나름대로 다들 특징이 있어서 좋은 BSD brothers...ㅎㅎ
There is more than one way to do it...
개인적으로는 FreeBSD를 추천해드리고 싶습니다.아무래도 BSD
개인적으로는 FreeBSD를 추천해드리고 싶습니다.
아무래도 BSD중 제일 많이 사용하고 쓰기도 제일 쉽습니다.(개인차가 조금 있겠지만...)
http://www.freebsd.org
보안을 생각하신다면 여기 가셔서 문서 읽어 보셔두 되구요.
http://www.TrustedBSD.org
문근영 너무 귀여워~~
FreeBSD 쪽은 개발시 배포본 만든답시고 해본적이 있는데요..
FreeBSD 쪽은 개발시 배포본 만든답시고 해본적이 있는데요..
패키지 이름이 Port 던데
BSD 계열에서도
레드햇사의 up2date 나 데비안의 select 같은 온라인 업데이트 툴이 제공되나요? 단일 포트 말구 전체적인 패키지 관리가 가능한..
제가 서버 선택 할때는 이부분에 중점을 두기 때문에..
=================================
:: how about a cup of tea ? ::
=================================
포트와 비슷하면서도 강력한 패키징을 원하시면, gentoo리눅스도 좋은
포트와 비슷하면서도 강력한 패키징을 원하시면, gentoo리눅스도 좋은 대안이 될 수 있을 거라생각합니다. 다른 리눅스에 비해서 손이 조금 더 가는 편이긴 하지만, emerge 시스템도 있고, 서버용으로 사용해본 결과 그다지 문제가 발생하지는 않았던 걸로 기억합니다(결국 귀찮음에 밀려 데비안으로 가긴했어도요 --;)
---------
Byeongweon Moon
http://tasy.jaram.org/blog
사랑하면 알게 되고 알면 보이나니 그때에 보이는 것은 전과 같지 않으리라.
sysutils/portupgrade를 사용하면 비슷하게 됩니다. 시간이
sysutils/portupgrade를 사용하면 비슷하게 됩니다. 시간이 좀 오래
걸려서 그렇지...
--
익스펙토 페트로눔
[quote]sysutils/portupgrade를 사용하면 비슷하게
답변 감사합니다..
패키지 갱신은 바로 바로 되나요 ?
그러니까.. sendmail 에서 또다시 취약점이 발생했다 .. 치면..
바로(?) port 패키지가 뜨는지 .. 즉, 패키징 하는 분들이 부지런 한지 등..
관리하는 PC가 많아지면 일일이 받기 보단 편하면서도 혹시나 있을지 모를 번거로움을 없애면서도 극한 상황 (버그패치)에서 유연하게 대치 될수 있도록..
제공하는게 제일 중요하다고 생각됩니다..
일일이 수많은 패키지들의 버그패치들을 다 숙지 할수도 없는 노릇이고
=================================
:: how about a cup of tea ? ::
=================================
패키징하는 사람들은 충분히 부지런합니다. 저 빼고.. ^^하지만
패키징하는 사람들은 충분히 부지런합니다. 저 빼고.. ^^
하지만 업데이트해야 할 지는 스스로 결정해야 겠지요. freshports.org에
가셔서 메일링 리스트 서비스를 신청하시면 일단위로 갱신 패키지 정보를
바로바로 받아보실 수 있습니다. 뭐뭐가 달라지는지 나오니까 그거 보시고
필요한 부분만 업데이트하세요. 왜 그러냐 하면 일단위 업데이트가 전체적으로는 매우 많은 양이기 떄문입니다.
그리고... sendmail은 포트에도 있지만 기본 시스템이므로 포트와는
별개로 업그레이드해야 합니다...
--
익스펙토 페트로눔
레드햇 9는
제가 써본 느낌으로는 8에 비해 완성도가 떨어집니다.
맨드레이크 의식해서 급조한 거 같은 느낌이 팍팍 드네요.
몇가지 문제점을 지적한다면 콘솔에서 dvorak 안먹힘,
맨페이지 문제(한글 안나요죠. 이거 less 패키지 하나 다운받아 깔면
해결되긴 하지만)
가장 치명적인거는 /sbin 이하 실행파일들을 일반 유저가 실행시킬
수 있다는점.. /sbin/xxxx 이런 식으로 하면
Written By the Black Knight of Destruction
댓글 달기