오픈소스 라이센스로 프로그램을 배포하려 합니다.
글쓴이: graysky / 작성시간: 수, 2009/06/10 - 8:18오전
안녕하세요. 좋은 아침입니다.
다름이 아니라, 이번에 제가 PHP, MySQL 기반으로 프로그램을 하나 만들었습니다.
그리 대단한 건 아니고, 온라인상에서 대회를 개최/운영/관리할 수 있는 프로그램입니다.
(와우해커나 해커스랩의 WARGAME 같은 것들을 구축해 주는 도구)
이 프로그램을 누구나 자유롭게 쓰고, 고쳐쓸 수 있도록 오픈소스로 배포하고 싶습니다.
그래서 오픈소스 쪽 저작권 자료를 찾아보니 GPL과 GNU 를 찾을 수 있었는데,
라이센스 명시를 어떻게 해야 할지 고민입니다.
예를 들어 오픈소스 기반인 태터툴즈(텍스트큐브) 같은 경우에는
/// Copyright (c) 2004-2008, Needlworks / Tatter Network Foundation /// All rights reserved. Licensed under the GPL. /// See the GNU General Public License for more details. (/doc/LICENSE, /doc/COPYRIGHT)
위와 같이 Copyright와 GPL을 서로 같이 표기를 하고 있더라고요.
제가 알기로 Copyright와 GPL은 서로 반대되는 개념으로 알고 있는데,
GPL을 표방하면서도 Copyright를 같이 표시를 한다는게 혼란스럽습니다.
오픈소스 기반 프로그램을 배포할 때 라이센스 표기를 어떻게 해야 할지 알고 싶습니다.
여러 고수분들의 조언을 부탁드립니다.
감사합니다.
Forums:
GPL은 copyright 기반이
GPL은 copyright 기반이 맞습니다. 재배포/수정/수정본 재배포 등의 권리가 저작권법 하에서 license로 허락되는 것입니다.
그러나 all rights reserved와 GPL은 서로 맞지 않으므로 오류라고 생각합니다. (다르게 생각하시는 분들도 계시는 것 같더군요. 처음에 굉장히 놀랐습니다.)
GPL이 Copyright
GPL이 Copyright 기반이었군요.. 새로운 것 알아갑니다.
감사합니다.
먼저, All Rights
먼저, All Rights Reserved는 관례적으로 쓰는 말이지 현재에서는 이렇게 쓰든 안 쓰든 의미가 없는 말입니다. 부에노스아이레스 협약에서는 이 문구와 연도를 표기해야만 저작권을 주장할 수 있게 되어 있었기 때문에 널리 퍼졌었는데 베른 조약 이후에는 창작물은 자동으로 저작권이 보장되고 아무 말도 안 쓰면 자동으로 All Rights Reserved가 됩니다. 안 쓰는 소프트웨어가 있다면 이제 쓸 필요가 없어서 안 쓰는 것이지 내 권리를 포기한다는 의미에서 안 쓰는 게 아닙니다.
그러면 GPL이 저작권을 포기하는 것인가? 그렇지 않습니다. GPL은 저작권 시스템을 이용해서 복사/수정/재배포 허락을 하는 것이지 저작권자는 그대로이고 저작권자의 권리는 계속 가지고 있습니다. GPL은 물론이고 GPL보다 더 제약이 적은 라이선스의 소프트웨어들도 All Rights Reserved 문구를 가지고 있습니다. 데비안 계열 배포판이라면 한 번 /usr/share/doc/*/copyright 밑에 All Rights Reserved 들어간 소프트웨어가 뭐가 얼마나 있나 보세요. 아파치/파이썬/X11/오픈오피스/파이어폭스가 오류라고 생각하시는지..
오픈소스 프로젝트를 어떻게 배포하고 싶으신가요?
GPL은 개발자의 권리를 포기하게 만드는 수단이 아닙니다.
원 저작자에 대한 권리를 존중하면서 공개할 수 있도록 만든 라이센스이지요.
만약 소프트웨어를 상업도구로서 판매하고, 제한된 권리만을 제공하길 원하신다면,
듀얼 라이센스를 하시는 것이 옳습니다.
CopyRight 표기에 대해서도 '상업버전'에만 명시하시는 것이 맞습니다.
그 외에 서비스나 상업목적이 아닌 소스를 배포하신다면 GPL로만 배포하시면 됩니다.
====
( - -)a 이제는 학생으로 가장한 백수가 아닌 진짜 백수가 되어야겠다.
도움에
도움에 감사드립니다.
지금까지 GPL로 배포하면 저작자의 저작권이 상실되는 줄 알았습니다;;
copyleft~!
GPL 자체는 copyleft 로 알고있습니다.
고통이 지천에 있다한들 어이해 멈출수있더냐
http://www.gnu.org/copyleft/g
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
맨 아래부분의 어떻게 표기해야하는지 설명이 있습니다.
-------------------------------------------------------------------------------
이 댓글(comment)의 수정 및 삭제를 위해 이 글에 답글(reply)을 쓰지 말아 주십시요.
의견이 있으시면 원 글에 댓글(comment)로 써 주세요.
-------------------------------------------------------------------------------
이 댓글(comment)의 수정 및 삭제를 위해 이 글에 답글(reply)을 쓰지 말아 주십시요.
의견이 있으시면 원 글에 댓글(comment)로 써 주세요.
도움에
도움에 감사드립니다.
하지만 언제나 영어가 발목을 잡는군요. (ㅜ.ㅜ)
copyright는 저작권을
copyright는 저작권을 나타내는것이고, GPL은 라이센스입니다.
저작권을 포기하게 되면 라이센스를 지정할 권한조차 없어 지게 되기 때문에, 저작권을 소유한 사람이 GPL라이센스로 지정하여 배포하는 것입니다.
또한 라이센스 위반이 발생했을 경우, 이에 법적으로 대응할 수 있는 것도 저작권을 소유한 사람이구요.