MS 서버의 External Connector License에 대해 궁금합니다.
회사에 관련메일이 왔는데..
(이부분에 대한 소개 글 http://www.microsoft.com/windowsserver2003/howtobuy/licensing/extconnector.mspx )
한국 MS의 주장에 의하면.. MS의 서버 프로그램과 관련없는 그냥 사제로 만든 서버 프로그램의 경우도 외부 사용자의 접속이 있으면 예외없이 ECL을 사라고 합니다. 서버당 매년 300만원 정도 되는 돈을 가만히 앉아서 내야 되는 거죠.
관련자료를 좀 찾아보니까.. 외국에선 확실히 적용을 안받는 모양인데
이게 그대로 한국 MS에 통하는게 아니라서요
한국 MS가 돈내라고 하면 문제가 생길것 같은데..
당장 돈 안내면 정말 고발이라도 하려는 모양입니다.
다른 글을 보면 MS의 서비스를 쓰는게 아니면 안내도 된다는 반응들이던데
정작 "진짜 안내도 된다"는 근거는 찾기가 힘들더라고요. 소송도 걸린적이 있는 것 같고.
결국 저희같이 작은 업체에서는 괜히 버티다 소송에서 패소라도 하는날에는 타격이 심각하니
달라는대로 주는 분위기로 흘러가고 있는데..
이거 그냥 가만히 앉아서 당해야 되는지-_-;;;
금액을 산정해보니 몇억이 넘더라고요. 아으
분명 이 문제에 대해 대처해보셨거나 정보를 가지신 분이 계실터인데
검색해도 아무것도 안나와서 글을 올려봅니다.
gpgstudy에 있는 글은 읽어보았으나 소송 결과에 대해서 아무도 확신을 하지 못하는것 같습니다.
물론 OS를 리눅스로 바꾸던가, 중간에 리눅스 중계서버를 둬서 외부사용자와 직접접속이 안되게 하는 방법도 있겠지만
회피책 말고 정확히 이 부분에 대한 사실여부가 궁금합니다.
추측 말고 정확한 근거가 필요한 상황인데..
아무리 웹서핑을 해봐도 명쾌하게 정리해놓은 글을 찾을 수 없고
외국 자료는 아무런 도움이 안되는 상황이라.. 부득이 회원분들께 도움을 청합니다.
MS의 말대로 따르거나 변호사의 도움을 받으시는게...
제 경험을 말씀드리면
한국 MS에 메일로 문의했더니, 전화로 답변해주더군요.
외부에 웹 사이트를 공개했을 때 무조건 external connector license가 필요한 것이 아니라...
외부에 공개된 사이트이면서 회원 로그인이 필요한 사이트라면 external connector license가 필요하다고 하더군요.
그러니까 그냥 간단한 회사 소개 페이지만 딸랑 있는 경우라면 상관없지만....
거기에 게시판이 있어서 회원 로그인을 거쳐 글을 쓰게 만들었다면 external connector license가 필요하다는 겁니다.
그래서 제가 있던 회사도 external connector license를 구매했습니다.
말씀하시는 걸 미뤄보면 웹 서비스는 아닌 것 같으니... 제 경우와는 다르네요...
MS의 말대로 따르거나...
아니면 변호사에게 자문을 구해보시는게 좋지 않나 싶습니다.
--
academic은 제 고등학교 때 동아리 이름입니다.
academic, 아주 가끔은 저도 이랬으면 좋겠습니다.
----
academic은 제 고등학교 때 동아리 이름입니다.
academic, 아주 가끔은 저도 이랬으면 좋겠습니다.
이야~ 이런게 말이
이야~ 이런게 말이 되는 세상에서 살고 있군요.
식민지 수탈치고는 좀 과격한데...
OTL
서버 구입할 때 드는
서버 구입할 때 드는 비용만 생각하고 있다가 뒤통수 맞았지요.
서버 댓수가 여러 대라면...
비용을 감당할 수 있을지 생각해보고
MS 윈도우 서버를 리눅스 등으로 대체하는 것을 심각하게 고려해보는 것이 좋으리라 생각합니다.
--
academic은 제 고등학교 때 동아리 이름입니다.
academic, 아주 가끔은 저도 이랬으면 좋겠습니다.
----
academic은 제 고등학교 때 동아리 이름입니다.
academic, 아주 가끔은 저도 이랬으면 좋겠습니다.
좀 헷갈릴 수도 있겠는데요...
네트워크 게임하면서 방을 개설하는 것도 위태위태하겠는데요...
실제로 TCP/UDP 포트가 열리고,
1명 이상의 상대방이 접속하고,
중앙 서버에 방제 등이 공개되기 때문에, 외부에 공개된 서버에 해당되고,
해당 connection에만 의존하는 인증절차는 아니지만... 어쨌건 인증도 필요한데...
어쨌건간에 몇억 정도를 지출해야되는 상황이라면 변호사에게 자문을 구하는게 좋을 것 같습니다.
서버 사용 내역이..
일단 웹서비스가 아닙니다. (웹서비스를 하는 서버도 따로 있습니다만 지금은 논외로 하고)
그냥 처음부터 끝까지 죄다 사제로 만든 TCP/IP를 이용한 Win32방식의 서버/클라이언트입니다.
쉽게 예를 들자면, 과거 하이텔같은 BBS가 그 예가 될 수 있겠네요. 일절 웹의 도움을 받지 않는 그냥 순수한 TCP/IP애플리케이션이죠. 물론 그 안에서 사용자 인증같은것도 하고요.
(실제 서비스는 BBS와는 무관합니다만 쉬운 예를 들다보니 이렇게 됐네요.)
외부에 포트를 열고, 거기로 사용자가 접속을 하며, 인증도 받지만,
웹하고는 전혀 관계가 없는 방식으로 쓰는 경우에도
저 라이센스를 사야 되는건지 궁금합니다.
변호사 선임은 제가 부탁한다고 되는 것도 아니고
제가 거절한다고 윗선에서 선임할 변호사를 취소하는 것도 아니라서..
걍 저는 웹상에서 다른 증거자료같은게 있을까 해서 여쭤본 거였습니다. ^^;;
다른 회사에 물어봐도 그냥 꼼짝없이 냈다는데..
여기 의견도 크게 다르지는 않은 모양이네요.. 잘 알겠습니다.
--
This is for you new people. I have just one rule :
Everyone fights, no one quits. If you don't do your job, I'll shoot you myself. Do you get me?
--
댓글 달기