오픈웹 논쟁에 대한 제 생각. 전문가도 포함해서...

틀린 점 있으면 지적 부탁드립니다.

현재 오픈웹이 보안전문가들과 논쟁하는 것으로 보입니다만 그렇지도 않은 것 같습니다. 만일 전문가가 권위를 가지고 기술적 문제에 대해서 결정할 수 있는 사람이라면 말이죠. 안철수연구소도 마찬가지입니다. 스스로 을이라고 말하면서 책임을 질 수 없는 위치라고 말하고 있습니다. 사실 이렇게 말하면 우리나라에서 기술과 학문으로서 권위를 인정받는 전문가는 거의 없는 것 같기도 합니다. 말 그대로 코더요, 노동자일 뿐이죠. 자신의 지식과 주장에 대해서 자신의 목숨도 걸 수 있는 전문가가 있을까요?

제 후배 중에 해킹에 관심이 있는 얘가 있는데 전자금융거래를 하냐고 물으니, 못한다고 하더군요. 스스로 은행 키보드 보안프로그램을 뚫어본 사람이니 겁이 나겠죠. 저 역시 전자금융거래는 잘 안 합니다. 저 스스로 전자금융거래에 대해서 아는 바가 많지 않다고 생각하기 때문이죠. 오픈웹과 논란을 벌이는 사람들은 전자금융거래를 얼마나 어떻게 하고 있는지 궁금합니다.

오픈웹의 지지자 분들은 금융거래를 위해 외국은행권을 이용하실 수도 있다고 보는데요. 그러면 일단 문제는 없지 않나 그런 생각도 듭니다. 계속해서 전자금융거래가 확산되고 한국은행들이 믿겨지지 않는다면 외국은행으로 돈이 흘러들테고 한국은행들도 정신차리지 않을까요? 안정성도 그런 식으로 인정받을 수도 있겠죠. 뭐, 그런 생각도 듭니다.

현재의 금융거래 방식이 더 안전한 것이 아니라는 오픈웹의 주장이 받아들여지기 위해서는 또하나 현재 전자금융거래 방식이 계속 사고가 터져야 하는게 아닌가 싶습니다. 물론 터무니없이 다치는 사람이 없길 바랍니다만... 또한 해킹기술들이 정말로 계속해서 공개되어야 하는게 아닌지 싶네요. 일반사람들이 컴퓨터 네트워크 회선을 함부로 꼽기 겁날정도로 말이죠. 사실 이부분이야말로 현재 논쟁을 벌이는 보안 쪽 분들에게서 도움을 얻었으면 합니다. 그런 쪽의 전문가들이 이번 논쟁에 참여하신 것 같으니 말입니다. 그분들이 그런 기술에 대해서 공개할 때 언제나 법의 위협을 받는다고 알고 있습니다. 그런 부분에서 지켜주는 것도 오픈웹의 한 활동이 되면 좋지 않을까 그런 생각도 듭니다.