[질문] 컴퓨터 과학자가 사회에 어떤 공헌을 할 수 있을까요?

무언가를 훌륭한걸 만들어서.. 자신만의 이득을 위해 생쇼를 하게되면.. 빌게이츠처럼.. 되고요..
무언가를 훌륭한걸 만들어서.. 자신의 이득보다 공동체의 이익을 먼저 생각하게 되면 리차드스톨만처럼 되지 않을까 싶네요..

근데.. 리차드스톨만 같은 삶을 살려고 하니.. 세상이 너무 야박하지 않나요?
얼마전의 엘림넷소송만 보더라도.. 우리나라에서는.. GNU 같은 류의 공동체나 문화가
정착하기 위해선.. 갈길이 너무 머네요.. 힘들고요..

엑셀/스프레드시트가 개발되고 월급계산이 빨라졌지요.
워드/WYSWYG 에디터가 개발되고 전자문서라는게 생기면서 결제도 간편해지구요
CS로 인해 전인류의 생활자체가 바뀌지 않았을까요?

CS 연구자건 엔지니어건 간에 자신의 연구 분야에서 좋은 성과를 내고
좋은 프로그램 (커널이건 미들웨어건 모두 프로그램이라고 생각한다면)을
만들어내는데 일조를 한다면 그게 사회공헌인것 같습니다.

지금 이렇게 토론할 수 있는 것도 사회공헌의 결과이자나요? ;-)

현실적으로는 복잡하지만 크게 보면
내가 흥미있고 재미있는 분야를 찾아서
그 분야에서 좋은 개발을 한다는 비전을 가진다면 충분할 것 같습니다.
자신도 행복하고 사회 공헌도 할 수 있구요.

----
섬기며 사랑하면 더 행복해집니다.
개인 홈페이지가 생겼습니다 http://caoskernel.org
어셈러브를 개편중입니다 http://www.asmlove.co.kr

재화를 창출해내는 것은 (예를 들어 휴가동안 고장난 차를 고쳤다던가 하는) 개인에게도, 사회에게도 +가 되는 것이라고 하더군요.

자본주의가 제로썸게임이라고 믿는 사람들에게 날리는 멘트였던 것 같군요.

다른 분들이 말씀해주신 것처럼 사회의 측면에서 보았을 때 "악"으로 규정되는 것들을 제외한 나머지 것들을 열심히 한다면 그게 뭐 사회의 공헌이 되는 것이겠지요...

위의 말에 의하면, MS의 빌게이츠도 사회에 엄청난 공헌을 했다고 보는 것이 맞겠지요.

원래 그것이 누구의 것이었고 어쩌고 저쩌고를 떠나서 지금 이미 수많은 사람들이 이 windows를 통해서... 사무작업을 하고 프로그래밍을 하고... 웹 브라우징을 하고... 그만큼 편해지고 그만큼 즐거워지고... 이것만으로도 큰 공헌이라고 할 수 있지 않을까 합니다.

"해커와 화가"라는 책의 저자인 폴 그레이엄은 이 책의 역자분도 말하길, 전형적인 백인 엘리트 (좋은 집안에 명문대 출신의)의 시선으로 세상을 바라보는 경향이 있다고 밝혔지만, 사실 그의 말이 맞는 것 같다는 생각이 듭니다.

句日新, 日新 日新 又日新.

연구하고, 발명하고, 창조하는건...전부 개인의 이익을 위한겁니다.
사회를 위한다느니 하는 예긴 구름 잡는 예기이고. 님에게 뭐가 가장 이익이 될지만 생각하면 됩니다.
도덕적으로 문제가 없는 일이라면 무슨일이던지 해야죠.
결국 내 통장에 돈들어 오는 일외에는 전부 무의미 합니다.

그는 그의 기계를 통해 지능이 무엇인지에 대한 근본적인 해답을 구하고 있다.

그리고, 이러한 해답이 우리를 어디로 이끌어 갈 것인가?

아마도 이는 소크라테스와 같은 현인이
우리의 삶을 윤택하고 가치있게 만드는 것과 같은 방향이리라.

There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.