c++ 클래스 초기화 시에...
글쓴이: mg2000 / 작성시간: 금, 2009/02/27 - 10:38오전
제가 아래와 같은 클래스를 만들었는데요.
class A
{
private:
unsigned char *p;
int size;
public:
A() : p(NULL), size(0) {}
A(int size)
{
A();
Alloc(int size);
}
void Alloc(int size)
{
if (p != NULL)
free(p);
p = (unsigned char *)malloc(size);
this->size = size;
}
};이런 클래스를 정의하고, 아래와 같이 사용하려고 했더니...
A a(100);
A(int size)의 생성자에서 기본 생성자를 호출해서, 멤버 변수를 초기화 하고, 메모리
할당을 시킬 줄 알았더니, 기본생성자에 있는 초기화 부분이 호출이 안되는 것 같더라고요.
그래서 할당시에 p가 NULL이 아니어서 엉뚱한 곳을 free를 호출해 죽어버리는데,
초기화를 이렇게는 할 수 없는 것인가요?
Forums:
생성자 내에서
생성자 내에서 overloading된 다른 생성자를 호출하는 것은 불가능한 것으로 알고 있습니다.
EC++ 어딘가에서도 언급하고 있는 내용인 것으로 어렴풋 기억하는데..
원하는 작업을 하려면 init과 같은 초기화를 담당하는 일반 메소드를 만들고,
각 생성자에서 초기화 메소드를 호출하는 방법으로 처리하는 것으로 알고 있습니다.
=================================
나비아빠
=================================
나비아빠
생성자 내부에서
생성자 내부에서 명시적으로 다른signature의 생성자를 호출할수는 없는것으로 알고 있습니다. 생성자가 사실 이름이 없는 함수인데다, 객체생성을 위의 코드처럼 다른 것에 양도할수 있도록 설계 되어 있지 않죠.
A(); 가 호출이 안된다는것이 아니라, 그 문장에서 별도의 임의의 A객체가 생성되고 결국 소멸되어 버리게 됩니다.
그래서 원하시는 의도대로 하시려면, 별도의 공통 초기화 함수 (예를들어 init() 같은 함수)를 만드셔서 각각의 생성자가 그 초기화 함수를 불러주도록 하시는게 가장 편한 방법이 아닐까 싶네요...
그리고, 이런 trick이 제대로 먹힐런지 모르겠네요... 한번 사용중인 컴파일러에서 시도해 보시죠.. 예를 들어...
A::A(){
new (this) A(0,0,0,0,0,0);
}
-------------------------------------------------
$yes 4 8 15 16 23 42
-------------------------------------------------
$yes 4 8 15 16 23 42
A(int size) : A() {
A(int size) : A()
{
Alloc(int size);
}
와 같이 생성자 위임이 가능하긴 합니다.
비교적 최근 표준이므로 너무 오래된 컴파일러에서는 지원하지 않습니다.
테스트 해보니 최근 gcc와 vs2005이상에서 제대로 지원 했던것 같습니다.
-------------------------------------------------------------------------------
It's better to appear stupid and ask question than to be silent and remain stupid.
-------------------------------------------------------------------------------
It's better to appear stupid and ask question than to be silent and remain stupid.
위에 분 말씀대로
위에 분 말씀대로 되구요.
제가알기론 아주 오래전에도 되었던 거같네요. C++을 처음 썼던게 90년대 중반쯤이니....
A() : A(100) --> 요런 형태도 되었던듯... 한번 실험해보세요. ^^;
-----
오늘 나의 취미는 끝없는, 끝없는 인내다. 1973 法頂
-----
오늘 나의 취미는 끝없는, 끝없는 인내다. 1973 法頂
class CA{private:
class CA { private: int m_a; int m_b; public: CA() : CA( 10, 10 ) { cout << "CA()\n"; } CA( int a, int b ) : m_a( a ), m_b( b ) { cout << "CA( int a, int b )\n"; } ~CA() { cout << "~CA()\n"; } }; A.C: In constructor ‘CA::CA()’: A.C:12: error: type ‘CA’ is not a direct base of ‘CA’위코드에서 에러가 나는데.. 뭐가 잘못 된걸까요?
-----------------------
과거를 알고 싶거든 오늘의 네 모습을 보아라. 그것이 과거의 너니라.
그리고 내일을 알고 싶으냐?
그러면 오늘의 너를 보아라. 그것이 바로 미래의 너니라.
고작 블로킹 하나, 고작 25점 중에 1점, 고작 부활동
"만약 그 순간이 온다면 그때가 네가 배구에 빠지는 순간이야"
윗 분들께서 설명해
윗 분들께서 설명해 주신 부분은 parent class의 생성자에 초기화 과정을 일부 위임하는것을 의미하셨던 것 같네요.
최초의 parent를 잘 디자인해서 자식들을 파생하시면, 윗분들의 말씀하신 스타일의 코딩도 깔끔해 집니다.
-------------------------------------------------
$yes 4 8 15 16 23 42
-------------------------------------------------
$yes 4 8 15 16 23 42
댓글 달기