리눅스를 깐 후..
글쓴이: ihcho / 작성시간: 목, 2009/02/12 - 9:24오후
Kernel Panic란 것이 자꾸 떠서 한 스무번 설치한 것 같습니다.
한 5번쯤 설치할 즈음 부팅디스켓을 만들면 새로 설치는 안해도 되겠지 하고..
시도를 하다가 플로피는 잡혔는데, 리눅스왈.. 디스크가 없습니다..
윈도우로 다시 가서 A:를 열어보니 윈도우왈..디스켓이 없다고 하여
컴터를 뜯어보니 플로피를 연결하는 선이 아예 없더군요.. 이런 난감한 경우가..
연결도 안되어 있는데 내컴퓨터에 A:라고 버젓이 떠있는 것은 어찌된건지 화가 살짝 났습니다.
완전 삽질에 생바보된 느낌입니다.
문제가 되었던 곳은 Lilo였습니다.
Lilo를 MBR에 쓴 후 리눅스 부트로더의 위치와 윈도우 부트로더의 위치를 설정하는 부분에서.
리눅스의 경우, /boot 가 아닌 / 를 입력했어야 하더군요.
다시 부팅을 하니 차르르 올라가주는 하얀 글자들이 너무 아름답습니다ㅠㅠ
가끔 모르는 것이 있어 구글검색을 하면 제일 먼저 떠 주시는 kldp 의 주옥같은 글들에 감사드립니다.
Forums:
이거 2009년 글 맞나요?
플로피 디스크에 LILO라니... ㅠㅠ
몇몇 배포판의 경우 ...
여전히(?) lilo 를 쓰고 있습니다.
대표적으로 안녕리눅스가 있고,
http://annyung.oops.org/?m=data&p=faq#grub 의 이유로 grub 대신에 lilo 를 쓰고 있는 것으로 알고 있습니다.
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
http://akpil.egloos.com
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
이런 걸 두고 악화가
이런 걸 두고 악화가 양화를 구축한다라고 하는 게지요. fedora 의 grub 은 fallback 기능이 빠져있습니다.
사실상, 얌전히 패키지 커널만 사용한다면 뻑이 날 가능성도 낮고,
자동화 지향적이다보니 커널 패키지 설치 스크립트에서 대응하기 힘들어서 뺀 것 같습니다.
저야 뭐 관심도 없이 살다가... grub 에서 그런 것이 안될리가 없다라고 생각에 검색했는대 fedora 에서만 안된다는 불평들이 :)
본래의 grub 엔 fallback 기능이 있습니다. lilo 보다 기능은 더 좋은 반면 더 복잡하다는 단점도.
http://www.gnu.org/software/grub/manual/html_node/Booting-fallback-systems.html
원격지에서 조작할 경우엔 panic=10 처럼 자동으로 리부팅이 되도록 추가적인 조치가 있어야겠죠.
OTL
음 ...
lilo 가 악화고, grub 가 양화는 아닌 것 같습니다.
게다가 안녕리눅스는 페도라 기반도 아니고 ...
배포판 정책이 저렇다는 것인데, 거기에다가 악화, 양화 얘기는 할 것까진 없을 것 같습니다.
저야 ... 리눅스 서버는 닥치고 RHEL(클라이언트가 돈 많이주면) 또는 CentOS(클라이언트가 돈 조금 주면)... 라는 생각을 가지고 있어서 ... 거기서 되는 것만 씁니다.
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
http://akpil.egloos.com
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
지명도 있는
지명도 있는 배포판에서 특정 패키지의 특정 기능을 제한해서 배포하는 바람에,
그 패키지엔 그 기능이 원래 없다라는 오해가 널리 퍼지는 것
이런 현상을 '악화가 양화를 구축한다' 로 표현했습니다.
이분법에 익숙한 분들을 위해 좀 더 구체적인 정의를 하자면,
'진실' 이 양화, '오해' 가 악화 이고,
'fedora의 grub기능제한' 이 '구축' 의 주체입니다.
배포판의 정책은, fedora 유저의 한 사람으로써, 적극적으로 존중합니다.
하지만, 서버에 grub 을 쓴다거나 데스크탑에 lilo 를 쓰겠다는다는 것이 그 배포판의 정책이라면
그 정책에 반대하고 다른 배포판으로 옮겨갈 자유 정도는 있지 않겠습니까 ?
제가 보기에,
fedora 는 fedora 대로, 안녕리눅스는 안녕히눅스대로, 훌륭한 정책을 가지고 있고, 반대할 이유가 없습니다.
단지, 그 정책을 선택하고 유지하는 이유와 근거가 '거짓' 혹은 '오해' 에서 비롯된 것이 아니길 바랄뿐입니다.
OTL
제가 예전에
제가 예전에 블로그에 쓴 글을 링크합니다.
http://star4u.org/blog/?p=88
http://star4u.org
http://mirror.star4u.org
오래된 보드에 고용량 하드디스크를 달 때에는........
grub이 붙질 않는 경우가 있습니다.
이땐 lilo가 짱입니다.
하지만, 이걸 플로피에 깔아서 쓰려면 무척 느리죠. 그리고 부팅할 수 있는 커널 이미지 크기도 제한을 받구요.
혹시 grub이 있는데도 일부러 lilo를 쓰진 않으셨겠지요.
가능하다면 grub으로 바꾸세요.
---------------------------------
There's always another way, dear.
---------------------------------
There's always another way, dear.
lilo 쓰는 어떤분의
lilo 쓰는 어떤분의 얘기로는 lilo 는 설정시에 오류가 났는지 판명이 나는데,
grub.conf 는 부팅해봐야 아는 단점이 있어서 계속 쓰신다네요.
emerge money
http://wiki.kldp.org/wiki.php/GentooInstallSimple - 명령어도 몇개 안되요~
http://xenosi.de/
https://xenosi.de/
댓글 달기