리눅스와 맥 사용 비교 #1

맥은 내가 사용해본 OS ( MS Windows들, 리눅스, OS/2 더 있나? ㅎㅎ; ) 중 가장 일반사용자에게 편한 OS입니다.

어플리케이션만 봐도 그렇습니다.

보통 어플리케이션은 "/Applications" 디렉토리에 존재합니다.
물론 터미널 없이 Finder라는 윈도즈 탐색기 같은 것으로 쉽게 찾아갈 수 있습니다.

% ls /Applications
Acqlite.app/                    Photo Booth.app/
Address Book.app/               Picasa Web Albums Uploader.app/
AppleScript/                    Porticus.app/
Aquamacs Emacs.app/             Preview.app/
Automator.app/                  QuickSynergy.app/
Big Bang Board Games/           QuickTime Player.app/
Cabos.app/                      RegExpress.app/
Calculator.app/                 Reggy.app/
Chess.app/                      SSH Helper.app/
CocoaPacketAnalyzer.app/        Safari.app/
Comic Life.app/                 Sherlock.app/
Cyberduck.app/                  Shimo.app/
DVD Player.app/                 Skype.app/
...

리눅스 사용자에게 다소 생소할 수 있지만,
[ApplicationName].app
로 맥에서는 프로그램이 설치 됩니다.

개념이 좋은것이 [ApplicationName].app 밑에 실행파일 이미지, 소리와 같은 리소스 파일이 모두 들어갑니다.
뭐 윈도즈 C:\Program Files\ 밑에 설치되는 프로그램과 같다고 보면 되는데요.

% cd /Applications/NateOn.app
% ls
Contents/
% cd Contents 
% ls
Frameworks/ Info.plist  MacOS/      PkgInfo     Resources/
% cd MacOS
% pwd
/Applications/NateOn.app/Contents/MacOS
% ls
NateOn*  <== 이놈이 보통 /usr/bin/NateOn 식으로 들어가는 실행파일입니다. 여기서 "% ./NateOn" 해도 실행됩니다.

배포가 인스톨 형식도 있지만 대부분 [ApplicationName].app 를 drag&drop으로 /Applications
에 떨구면 설치가 되고 기존에 설치가 되있으면 "대치 하시겠습니까?" 라는 메시지가 나오고 설치(overwrite)가 완료됩니다.
설치도 빠르고 훨씬 직관적이죠.

더불어 꼭 /Applications 디렉토리에 있어야만 실행되는것도 아닙니다.

배포를 할때 확장자가 dmg로 마운트할 수 있는 파일 형태인데요.
이 파일을 클릭(혹은 더블클릭)하면 디스크 마운트 되는것 처럼 마운트가 됩니다.
여기서 바로 클릭(혹은 더블클릭)하면 바로 실행할 수 있습니다.

다시말해서 [ApplicationName].app는 어디에 있어도 되고 ("/Applications"는 일종의 권고 정도 인것 같아요.)
아무 곳에서나 실행이 가능한거죠~

사용자가 "/Applications" 디렉토리를 모른다면 바탕화면에 [ApplicationName].app를 끌어다 놓고 사용해도 전혀 문제가 없습니다.

참고로, 사용자 어플리케이션 사용/설정 정보는 $HOME 디렉토리 밑에 특정 디렉토리에 저장이 됩니다.

터미널에서 어플리케이션 실행 :

% open -a firefox
% open -a safari
% LANG=C open -a gimp
% open
Usage: open [-e] [-t] [-f] [-b <bundle identifier>] [-a <appname>] [filenames]
Help: Open opens files from a shell.
      By default, opens each file using the default application for that file.  
      If the file is in the form of a URL, the file will be opened as a URL.
Options: 
      -a  Opens with the specified application.
      -b  Opens with the specified application bundle identifier.
      -e  Opens with TextEdit.
      -t  Opens with default text editor.
      -f  Reads input from standard input and opens with TextEdit.

맥은 MacPorts를 통해 리눅스의 방대한 어플리케이션을 사용할 수 있습니다.
윈도즈의 Cygwin과 비슷하지만, 윈도즈 보다는 맥이 더 리눅스와 가까운 느낌이 듭니다.

맥은 자체적으로도 좋은 어플리케이션이 많습니다.
http://www.macupdate.com/

또한 좋은 오픈소스 제품을 멋지게 사용하고 있고요.
http://www.opensourcemac.org/

* MacVim

* Aquamacs

처음에도 사용자 입장에서 가장 사용이 쉬운/편한 OS라고 했는데요.
"시스템 환경설정"의 "공유" 기능을 봐도 쉽게 잘 만들었습니다.

윈도우즈의 서비스 프로그램과 비슷한데요.
직관적으로 윈도즈 Samba, FTP서버를 설정할 수 있습니다.

그럼, 리눅스는 맥과 비교해서 좋은점이 없을까?

맥의 단점이 리눅스의 좋은점이라고도 말할 수 있죠?
리눅스의 자유로운 소프트웨어 사용은 맥에서 어느정도 제한이 있습니다.
좋은 프리웨어들이 많지만, 상용 프로그램 또한 윈도즈 만큼 많습니다.
쓰고 싶은데 아쉽기도 한 부분이죠~

특히 .mac 과 같이 유료 네트웍을 이용해야 제대로 사용할 수 있다는것은
저에게는 큰 불만 입니다.

그리고, 한글 문제...
현재 저는 10.4.11 tiger버전을 사용하는 관계로 "하늘 입력기"를 사용하고 있습니다.
입력기는 선택 할 수 있어서 그나마 다행이라고 생각합니다.

터미널에서 한글입/출력이 원활하지 못합니다.
맥이 아직까지 터미널이 없으면 안되는 리눅스와 틀리지만,
그래도 저같이 터미널을 좋아하는 사람에게는 디렉토리명이 한글로 보이나 cd 명령으로
디렉토리에 들어갈 수 없는것은 큰 단점으로 보여집니다.

bash에서는 한글입출력이 잘 됩니다.
cd명령으로 한글 디렉토리이동도 잘 됩니다.

현재 제가 사용하고 있는 zsh version 4.3.6 에서는 한글입출력이 잘 안됩니다.

% zsh --version
zsh 4.3.6 (i386-apple-darwin8.11.1)

그리고, 맥에서 사용하는 윈도즈 매니저가 X가 아니기때문에
리눅스에서 잘쓰던 gimp같은것은 X서버를 따로 띄우고 실행을 해야 합니다.
뭐, gimp를 클릭하면 X서버가 자동으로 뜨긴하지만, 이 부분은 뭔가 일치감이 없고
에러도 자주 발생하는것 같아서 불안한 부분이고요.

정리하면,
맥은 일반사용자 입장에서 쉬운 OS ( 이점은 리눅스가 어떻게든 받았으면 하는 부분이고, )
삽질을하고 어렵지만 그래도 리눅스가 좋은 이유는 사용의 자유로움 이라고 말하고 싶습니다.

- 끝 -