VMWARE 6.5 어떤가요 ?

bluedog의 이미지

속도가 VIrtualbox가 빠른듯해서 ( 또 심리스모드가맘에들어서 ^^) 계속 쓰고 있었는데

간만에 가보니 vmware 6.5 가 정식으로 나왔네요. 베타때 보니 unity라는모드가 심리스보다 좋아보였는데 베타라. 정식나오면 해봐야지 하고 지웠는데...

왠일인지 정식버전 인스톨러가 제대로 안되네요 (ubuntu 8.04사용중). 6.5 사용해보신분들... 어떤가요?

여전히 버박이 대세인가요 ? 아님 나름좋은점이 있나요 ?

avatar08의 이미지

virtual box 랑 vmware 가 비교가 되나요 .;;;
(예전은 모르겠지만 지금은 안정성 면에서 봤을 때 vmware가 훨씬 좋아보이는데요 )
------------------------------------------------------------
아무것도 모르겠다.
blogname : http://smgs2848.blogspot.com

------------------------------------------------------------
아무것도 모르겠다.
소주나 먹읍시다
blogname : http://smgs2848.blogspot.com

bluedog의 이미지

글세요 제가 사용하기에는 속도면에서 버박이 훨씬 좋게느껴져서요...

설치면에서도...

직접설치해봐야 알 수 있을듯 합니다.

bluedog의 이미지

글세요 제가 사용하기에는 속도면에서 버박이 훨씬 좋게느껴져서요...

설치면에서도...

직접설치해봐야 알 수 있을듯 합니다.

bandman의 이미지

VM이 좋습니다.
두개다 xp 설치해서 벤치마크 돌려봤는데, VMware 가 성능이 잘 나옵니다.
네트워크 면에서는 다운로드 속도는 둘다 비슷한데, 업로드 속도는
vm6.0 까지는 둘다 저조했는데, vm 버전 6.5에서는 호스트 그대로 나옵니다.

송효진의 이미지

네트웍 성능은 vmware 가 앞설지는 몰라도 쾌적함은 virtualbox 가 아주 그냥! 앞섭니다.
vmware 자체가 좀 많이 느리지 않나요?

emerge money
http://wiki.kldp.org/wiki.php/GentooInstallSimple - 명령어도 몇개 안되요~
http://xenosi.de/

gurugio의 이미지


VMWARE에 설치한 리눅스와 호스트 윈도우간의 네트워킹 설정때문에
아주 골치가 아픕니다.
NAT라는걸 써서 이리저리 설정을 해도
됬다 안됬다 느렸다 빨랐다 하네요..
윈도우에서 무선 네트워크를 쓰면 또 설정이 달라지고..

버박은 어떤가요?
호스트-게스트간에 네트워크 설정이 간단한가요?

----
세상을 바꾸는 것은 단 한 사람. 오직 하나님의 사람뿐이다.
개인 홈페이지가 생겼습니다 http://caoskernel.org
어셈러브를 개편중입니다 http://www.asmlove.co.kr

bluedog의 이미지

깔아서 써본결과로는 버박으로돌아가야 할거 같네요
속도는 많이 좋아졌읍니다 . 6.0대에서와 비교해서는 말이죠. 그런데 원하는건 unity모드인데
(버박에선 심리스이죠 ) 많이느립니다 .

그리고 서스펜디드로 갔다가 돌아오는 속도도 ... 하드웨어 호환성은 vmware가 더 나은것 같긴 하지만... 뭐 특별 한걸 쓰는것도 아니고 .,,,

hyeonguk의 이미지


제 생각에는...

간단히 쓰기에는 버추얼 박스가 좋고 좀 큰 규모의 가상화라면 VMWare가 좋을 것 같습니다.
VMWare는 하드웨어 호환성과 네트워크 등에서는 좋으나 단순히 사용자 쾌적함과 편의성은 버추얼 박스가 좋다고 느껴졌습니다.

오픈소스, 그 힘을 믿습니다!

------------------------------
오픈소스, 그 힘을 믿습니다!