non-free가 뜻하는게 뭔지 궁금합니다.
글쓴이: lincle / 작성시간: 목, 2008/10/23 - 11:38오전
free 는 무료라는 뜻이고
non-free는 유료라는 뜻인가요?
adobe-plugin-non-free 패키지 설치하려면 돈주고 구매해야하는것인가요?
Forums:
free 는 무료라는 뜻이고
non-free는 유료라는 뜻인가요?
adobe-plugin-non-free 패키지 설치하려면 돈주고 구매해야하는것인가요?
자유소프트웨어가 아니라는 겁니다
Free Software 에서 free 는 freedom 의 free 지 공짜라는 뜻이 아닙니다.
임예진 팬클럽 ♡예진아씨♡ http://cafe.daum.net/imyejin
[예진아씨 피카사 웹앨범] 임예진 팬클럽 ♡예진아씨♡ http://cafe.daum.net/imyejin
ㅜ.ㅜ
자유소프트웨어가 아니라는것이 어떤 뜻인가요?
쉽게 말씀드리면 ..
프로그램 소스가 공개되어 있지 않거나, 공개되어 있더라도 GPL 이나 BSD 등의 자유소프트웨어 라이센스가 아닌 독점적인 라이센스로 되어 있어서 다른 프로그램에서 못 쓴다거나 제약을 받는 경우를 말합니다.
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
http://akpil.egloos.com
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
그레도 잘 이해가 안가요 ㅜ.ㅜ
그러면 유료/무료 에 관계없이
그냥 소스공개(free)/비공개(non-free) ,
자유배포및수정(free)/배포만 가능(non-free)
이런 개념으로 이해하면 되는것인가요?
free : 소스가
free : 소스가 공개되었으며, 또한 자유롭게 배포 및 수정할 수 있는 라이센스가 적용되는 프로그램
GPL, BSD 라이센스, 그 외에 여러 오픈 소스 라이센스들이 해당됩니다.
non-free : 소스가 공개되어있지 않거나, 공개되어 있더라도 배포 및 수정에 제한이 있는 라이센스가 적용되는 프로그램.
이게 좋은 예가 될지는 모르겠지만 한번 들어 보겠습니다.
레드햇 리눅스는 유료이지만, GPL이기 때문에 free입니다.
최근에 네이버에서 배포했다는 글꼴은 무료이지만, 자유롭게 배포 및 수정할 수 없기 때문에 non-free입니다.
Summa Cum Laude http://ceraduenn.egloos.com
free 이 한 낱말이
free 이 한 낱말이 공짜 라는 뜻과 자유라는 뜻의 서로 다른 두 개의 개념을 나타내기 때문에 헷갈리는 상황이 발생합니다. free 라는 단어가 어떤 뜻인지는 그 때 그 때 문맥을 잘 보고 잘 판단하시는 수 밖에 없을 거 같네요.
세벌 https://sebuls.blogspot.kr/
하여 liberal을
하여 liberal을 사용하자는 의견도 있지요.
그러면 free가 아니지요 ^.^
free는 어디까지나 free하게 ..
---------------------------------------------
svn + trac + my project --> success ???
---------------------------------------------
---------------------------------------------
git init
git add .
git commit -am "project init"
---------------------------------------------
이야~~ 드디어 이해가
이야~~ 드디어 이해가 가네요~ ^^ 감사합니다.