리눅스 설치 이미지들의 궁금증...

페도라코어나 빨간모자, 그 아류들은 다 받아 구워서 설치하는게 속편할때가 많죠.
어떤 패키지를 설치하느냐에 따라 일부 CD만 사용할 수도 있습니다만,

젠투와 프비는 50메가쯤 하는 minimal cd 한장만 있으면 끝입니다 ㅋ

Written By the Black Knight of Destruction

리눅스 본체라는 말이 좀 애매하군요...

운영체제라는 것이 기실 하드웨어와 사용자인터페이스 사이에서 작용하는 커널, 그리고 인터페이스 역할을 하는 쉘, 시스템유지를 위한 프로그램(파일 매니져, 리소스 매니져, 패키지 매니져 등...)을 포함하는 기본적인 모든 프로그램의 집합을 말하는 거죠.
물론 이렇게만 설치하는 것도 가능하겠지만 그렇게 해서는 할 수 있는 일이 아무 것도 없겠죠.

웹을 즐기기 위해서라도 웹브라우징 어플리케이션이 필요할테니까요. 그리고 오피스웨어, 메신져, 텍스트 편집기, 메일러 등 OS의 범주에 포함되지 않는 소프트웨어라도 기본적으로 컴퓨팅을 위해 필요한 소프트웨어의 수는 매우 방대합니다.

리눅스를 포함한 오픈 소스 진영의 OS가 유리한 점은 거의 모든 기본적인 어플리케이션을 포함한 대다수의 어플리케이션역시 오픈 소스 프로젝트로 진행되고있기때문에 OS에 포함시켜서 배포 할 수 있다는 겁니다. 이런 점은 배포판을 제작하는 입장에서는 배포판의 성격을 명확히 할 수 있다는 장점이 있고, 사용자 입장에서는 별다른 소프트웨어의 다운로드나 설치과정에 소요되는 시간을 절약할수 있다는 장점이 있습니다.

이런 이유로 리눅스 배포판의 이미지가 대형화 되고있지만 상황에 따라서는 라이브시디, 네트워크 설치 등의 다양한 옵션을 지원하고있고 또 많은 배포판들이 설치과정에서 역시 사용자에게 많은 옵션을 제공합니다.

특정 배포판을 추천한다기 보다는 간단히 제가 알고있는 배포판들의 특징을 설명해드리겠습니다.

<데비안 계열> 오리지날 데비안은 굉장히 안정적인 배포판으로 유명합니다. 그만큼 최신버전의 지원이 느린 걸로도 유명하죠. 좀 예전에... 그러니까 2002년도 당시 제가 설치를 시도했을때 당시의 다른 배포판에 비해서 설치환경이 직관적이거나 쉬운 편은 아니였습니다. 그런 단점을 해소한 배포판이 "우분투"입니다. 물론 7.x버전에 들어서 상당히 무겁다는 평을 받고있긴하지만 그래도 가장 인기 있는 배포판중 하나닙니다. 기본적으로 쉬운 배포판을 지향하고있어서 별로 어렵지않게 적응할수있고 국내 유저층이 두텁다는 장점도있습니다. kde를 지원하는 쿠분투 xfce를 지원하는 쥬분투 등의 우분투 계열의 배포판도 있습니다.

<레드헷 계열> 레드헷 계열의 배포판은 굉장히 많지만 오리지날인 "페도라"가 가장 인기군요. 물론 상용의 레드헨 엔터프라이즈 리눅스도 있습니다만 역시 상용 OS의 한계를.... 상용 OS를 그대로 옮겨놓은 CentOS란 녀석도 국내 서버 관련 업체에서는 인기인 듯합니다. 그외에도 많지만 잘은 모르겠네요... 특징이랄건 우리나라에서 직업으로서 리눅스를 선택한다면 표준이라고 해도 과언이 아니다...라는 정도랄까요? 물론 여러 배포판 못지않게 편리함도 갖추고있고 덕분에 인기가있는 거죠..

<맨드레이크 계열> 사실 이건 오리지날은 설치도 안해봤지만 요즘 외국에서 최고의 인기 배포판인 PClinuxOS가 맨드리바계열이구 그걸 살짝 이용해본 결과 국내 환경에선 아직 완벽하다고는 못하겠지만 매우 좋은 배포판인건 확실합니다. 역시 쉬운 리눅스를 표방하고있군요. 결과적으로 피시리눅스오에스를 봤을때는 매우 쉬운 리눅스인것도 사실이구요..

<수세 계열> 지금 제가 사용하고있는 배포판이구요. 계열이라고해봤자 오픈 수세와. 상용 수세로 나뉠 뿐이죠..사실 이녀석도 슬렉웨어계열이라고 해야 맞죠.. 편이성 면에서는 레드햇, 맨드레이크, 우분투와 더불어서 최고의 환경을 제공하는 녀석중 하나죠. 디자인은 가장 산듯합니다. 그리고 수세역시 쉬운리눅스를 표방합니다. 또한가지 범용리눅스를 지향하고있군요..사실 요즘 추세가 쉬운리눅스, 범용리눅스 한가지 추가하자면 예쁜 리눅스정도랄까요...

<젠투 계열> 마지막으로 소개하는 젠투는...설치과정에서 사용자에게 가장 많은 선택을 강요(제공이 아니라 강요입니다....)하는 배포판입니다. 그만큼 어렵지만 사용할수록 내가 바라던 운영체제로 수렴해 간다고 하면 이해가 되실런지... 아무튼 모든것(모든 소프트웨어의 컴파일 옵션 하나하나 까지...)을 사용자의 의지대로 할 수있는 궁극의 커스터마이징 전용 배포판입니다. 설치시간 매우 오래걸리고, 유지와 보수에 드는 시간도 꽤 오래 걸립니다.

<요약> 결국 위에서 말한 것중에 확실하게 말해 줄 수있는 건 우분투, PCLinuxOS, 오픈수세, 젠투 정도입니다. 레드햇 계열은 페도라 2를 마지막으로 안써봐서 현 시점과 어울리지 않는 소리만 늘어 놓을거 같아서 패스합니다.

우분투 : 넷 중에서 안 예쁘기로 젠투와 1,2위를 달린다. 인터페이스의 편이성도 오픈수세나 PClinuxOS에 비해 손색이 있다. 국내 사용자 층이 두터워 문제 해결에 유리하다. 네이트온 등 국산 어플리케이션의 최신패키지를 구하기도 쉽다. 설치가 간결하다.(그만큼 선택의 기회는 줄어 든다.), 별도의 쿠분투를 다운로드해서 설치하지 않는한 기본적으로 Gnome환경만 지원한다.

PCLinuxOS : 아직 한글 환경에서의 안정성이 검증이 안되있고, 실제로 사용감도 별로 좋지 않다. 인터페이스는 매우 편리한 편이며, 디자인도 깔끔하다(다소 어두운 부분도있다.) 오직 KDE환경만 지원한다. 설치는 간결하다.(우분투와 비교해 설치과정은 다를바 없다.) 국내 사용자 층이 거의 없다. 미러의 속도가 느린 것도 단점이다.

오픈 수세 : 역시 한글 환경이 다소 문제이지만 사용하는데 지장을 주는 점은 없다. 인터페이스는 매우 편리하고, 디자인은 산듯하고 가벼운 느낌이다. PCLinuxOS보다는 인터페이스가 직관적이지 못하기도하다.(개인적 견해..) 국내 사용자 층은 마이너에 가깝지만 커뮤니티가 존재하는 정도는 된다..(활발하지는 않다.) 설치환경은 직관적이지 못한게 흠이지만 상당히 많은 옵션을 제공한다.(kde와 gnome환경을 선택할수 있다.) 기본 저장소의 어플리케이션이 매우 적고(커뮤니티 저장소로 커버 가능하다.) 미러의 속도 또한 느리다.

젠투 : 모든게 사용자의 역량과 선택에 달린 배포판이라 한글 환경의 문제는 없다. 단지 관리를 위한 GUI는 존제 하지 않는다고 봐도 무방하며, 설치 과정 역시 매우 난해하다. 젠투의 설치및 관리 방식은 장점인 동시에 단점인지라.. 그냥 모든 소프트웨어를 컴파일해서 설치하고 그 컴파일 옵션의 선택은 사용자의 몫이라는 정도만 설명한다. 미러의 속도는 국내 미러가 있음으로 매우 빠르다.

개인적인 사용담을 적자면 성능(체감속도)은 "장난하지 않은 젠투">오픈수세>PCLinuxOS>"이것 저것 장난한 젠투">우분투>"결국 망가져 버린 젠투" 순서...

다음으로 말썽 없는 순서는 오픈수세>우분투>PCLinuxOS>젠투.

뭐 이정도면 선택에 도움이 되지 않을 까 싶습니다....

앞에서 밝혔듯이 요즘 추세가 편리함,범용성,아름다움이기때문에 직업전선에 뛰어들것만 아니라면 용도와 상관없이 구미에 맞는 베포판을 선택해서 용도에 맞는 어플리케이션만 설치하면됩니다.

아! 본래 질문하신 부분에 대해 답변하자면

소프트웨어들을 많이 포함하고있기때문에 OS 이미지의 분량이 커지는 것도 있지만, GPL에 따라서 소스를 제공하기위해서 분량이 커지는 부분도 있기때문에 배포판에 따라서 해당 배포판의 사이트의 설명에 따라서 설치에 필요한 최소한의 이미지만 다운로드 받는 것을 권장드립니다.

네트워크 설치는 꼭 필요한 상황이 아니면
하지 않는것이 좋다고 생각합니다. 어려워요.

LiveCD라고 붙은것들은 다 CD한장입니다.
이것을 구워서 설치하시는것이 가장 편할것 같습니다(페도라, 우분투).

CD로는 여러장짜리라도 그중에 CD1번만 구워도 되는 경우가 많이 있습니다.
제가 CentOS를 깔때 쓰는 방법입니다:
1. 1번CD만 굽습니다.
2. Fat32나 ext2나 ext3파티션을 하나 만든 후 거기에 CD이미지들을 다 다운받아 놓습니다.
(CD1번부터 끝까지)
3. 1번씨디로 부팅을 합니다.
4. 'linux askmethod'라고 치고 설치를 시작하면
CD, HDD, network, ... 중에서 어느 방법을 쓸거냐고 물어봅니다.
HDD를 선택한 후 CD이미지가 있는 파티션을 선택해주면 설치가 됩니다.
이 방법은 CD를 한장만 구워도 된다는것과,
CD보다 HDD가 훨씬 빠르기때문에 설치가 금방 된다는 장점이 있습니다.

그리고 배포본 선택은 개인 취향이긴 한데,배포본마다 문제 해결방법이 다릅니다.
우분투 : 한국어 문서가 부실하지만 우리나라에도 사용자가 많아서 해결이 쉽습니다.
(영어문서는 아주 잘 되어 있습니다. UbuntuWiki)

레드헷계열(페도라등) : 우리나라에는 개인사용자가 별로 없어 물어보기가 힘든반면,
문서화가 엄청 잘되있어서(레드헷코리아에 가셔도 다운받을 수 있습니다)
열심히 읽다보면 대부분 해결이 됩니다.

어떤 리눅스든간에 vmware같은걸로 연습먼저 하면 어느정도 자신감도 나고 또 문전점 아니면 좋은점을 먼저 접하니깐 그렇게 하는게 좋을것 같네요. Vmware server같은것은 무료임으로 얼마던지 연습할수있습니다. 본인이 어느쪽 리눅스에 필을 꼿을지 모르실경우에는 이러한 방법이 최고라고 봅니다. 개인적으로 Ubuntu (우분투)를 추천하고 싶네요.

성공하세요..^^

윈도우는 물러꺼라 v(^)(^)v
http://austin.umd.edu

fedora의 경우는 8메가정도의 작은 USB용 부트이미지로 부팅 후 네트웍을 통한 설치 또한 가능합니다. 다른 배포판의 경우도 이러한 설치방법이 지원되는걸로 알고있습니다. 보통 ftp.kaist.ac.kr ftp.daum.net ftp.sayclub.co.kr 등 국내 속도가 빠르게 나오는 미러링들이 많으므로 설치속도는 CD나 DVD로 구워서 설치하는 것 보다 그렇게 많이 느리지 않습니다.
fedora를 예로들면 usb용 이미지들은 보통 릴리즈 디렉토리의 os/images/ 에 위치하며, 세이클럽을 예로들면 http://ftp.sayclub.co.kr/pub/fedora/releases/8/Fedora/i386/os/images/ 에 diskboot.img 파일을 받아서 설치하시면 됩니다.
usb에 받은 이미지를 복사하는 방법이나 usb 부팅을 한 후 PC에 설치하는방법은 배포판 설치 문서를 참고하시면 됩니다. 보통 cd로 설치하는 방법이랑 비슷하니깐 어렵지는 않습니다.