정보통신부의 존속에 대해서

http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/263403.html

정보통신부는 경제산업부(신설)와 문화관광부 등으로 기능이 분산된다. 또 정보통신부의 통신위원회 관련 기능과 방송위원회, 문화관광부의 방송 관련 업무는 신설되는 방송통신위원회로 이관돼 방송·통신 융합 업무를 일원화하는 쪽으로 가닥이 잡혔다.

http://www.ebuzz.co.kr/content/buzz_view.html?ps_ccid=41649

이 칼럼을 읽으면, 한국이 지금만큼 IT를 발전시킬 수 있었던 이유 중 하나가 정보통신부의 존재라는 생각도 드는군요.
(직접적으로 그렇게 주장한 것은 아니지만, 일본을 디지털소국이라고 표현한 부분에서, 그런 뉘앙스가 풍겼습니다)

실제로 일본에는 한국의 정보통신부에 해당하는 성(省)이나 청(庁)이 없으며, 총무성에서 해당 업무를 관할합니다.
옛 우정성(체신부)에서 개편되어 총무성 안의 정보통신정책국(局)으로 들어갔지요.
한국의 경우는 체신부가 그대로 정보통신부로 바뀌었던가요.

일본의 국가기관(위키피디아) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%A9%9F%E9%96%A2
총무성(위키피디아) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8F%E5%8B%99%E7%9C%81

총무성의 영문 표기가 Ministry of Internal Affairs and Communications로, 약칭 MIC입니다.
정부통신부의 영문 약칭도 MIC이지만, The Ministry of Information and Communication라는 것이 다른 것은 좀 억지를 섞으면 나름대로 상징적이네요:-)

한국의 통일부와 여성부를 보면, 국가기관의 구조로 해당 국가가 신경을 쓰고 있는 부분이 어디인가를 볼 수 있다고 생각을 했는데
새 정권에서는 여성부도 보건복지부와 합친다는군요. (개인적으로는 여성부의 의미를 느낄 수 없습니다만, KLDP에서 언급할 만한 내용은 아니기에 넘어갑니다)

정보통신부가 지금까지 해온 것들에 대해서는 여러 이론(異論)이 있을 수 있습니다만, 전 그래도 정보통신부가 여러 성과를 보여줬다고 생각합니다.
그 근거로 들기에는 민망할 수도 있지만, 얼마 전 제가 다니는 대학의 정보통신쪽 대학원 교수의 강의자료에 와이브로가 언급되기도 했구요.
그 외에도 위에 링크를 올린 칼럼을 읽고 동조하는 부분이 많습니다.

개발이나 서버관리 등이 IT를 대표할 수는 없겠지만, 그래도 IT의 커다란 한 축이라고 생각합니다.
KLDP에 오시는 분들도, IT에 종사하시는 분들이 많으실 텐데요, 정보통신부의 존속에 대해서 어떻게 생각하시는지 이야기해 보았으면 합니다.