새로운 통신표준을 만들어도 기준은 윈도우즈?

cymacyma의 이미지

얼마전에 동네를 돌아다니다가 '와이브로밍'이라는 것의 안테나(?)를 보았습니다...

근데 요놈이 '리눅스'에서는 안된다던 말을 들었는데요... 도대체 KT는 저번에 공유기문제부터 사사건건 뭔가 걸리는 것을 만들어내는 듯 합니다. 에효 -ㅅ-

언제쯤 진정으로 자유로워질 수 있을까요?

Hyun의 이미지

"와이브로밍"이 뭐죠? 노트북 들고다니면서 인터넷 하는건가요?

cymacyma의 이미지

죄송합니다. 머리가 어떻게 돌았나봅니다 ㅎㅎㅎ '와이브로'입니다.

============================
....And I can play a game of life to win...

============================
Welcome to my small Organization, volks 'ㅅ'

winner의 이미지

기술이 기준이라면 답은 다르게 나왔겠지만...

돈으로부터 자유로워질 수는 없겠죠. 자본주의사회에서.

나는오리의 이미지

프로필 이미지

와이브로라는 기술과 그 기술의 통신표준과 윈도우/리눅스가 무슨관계가있나요?

통신쪽에 일은 안하지만 관심이있어서 새로운 통신표준이라길래 글보러 왔는데
엉뚱한 말만 있는것 같네요.

김일영의 이미지

재미있는 그림이네요. 크기도 교묘하게 딱 맞네요.
하기는 "모니터에 벌레가 붙었구나"라고 생각하면서도 그걸 마우스로 잡으려 한 제 자신이... ㅋㅋㅋ

ByB의 이미지

ㅋㅋ
저도 저거 첨 보고는 모니터를 열심히 닦았었죠.
요즘 유행이랍니다...
처음 보는 사람 무조건 낚일 것 같군요 ^^
----------------------------------------------------------=>
Be supercalifragilisticexpialidocious, run for your life!

----------------------------------------------------------=>
Be supercalifragilisticexpialidocious, run for your life!

haze11의 이미지

기준문제가 아니라 지원문제 아닌가요?
윈도우 보다 리눅스에서 드라이버 지원이 잘 안되는건 하루이틀 문제는 아닌 듯. :(
새 제품이 나올때 윈도/리눅스 드라이버가 같이 제공된다면 좋겠지만, 시장 측면과 개발비 측면에서 볼때 리눅스가 눈에 안보이는 것은 어쩔 수 없다고 생각해봅니다.
그나저나 맥에서는 지원 되나요?

cymacyma의 이미지

아마 10에 9,8은 맞아들어가듯이 지원을 안할 듯 하네요 -ㅅ-

============================
....And I can play a game of life to win...

============================
Welcome to my small Organization, volks 'ㅅ'

kslee80의 이미지

주변에 와이브로 신청한 사람이 있어서,
USB 수신기를 끼워 봤는데 아무런 동작도 하질 않더군요.
드라이버가 필요한 것 같은데....드라이버가 있어야 말이죠 =.=;;;

익명 사용자의 이미지

사용자가 몇천 명밖에 안 되는 OS을 위해서 사기업이 돈을 써야 하나?
자기가 KT 사장이라면 어떻게 할지 볼만하구만

jachin의 이미지

전세계 통신시장에서 통신 표준이 되기 위해서는 리눅스 커널 드라이버를 포함하지 않으면 안될걸요?

각국의 소프트웨어 제작사들이 리눅스 프로그램을 배포하는 이유가 뭐라고 생각하삼?
====
( - -)a 이제는 학생으로 가장한 백수가 아닌 진짜 백수가 되어야겠다.

churack_angel의 이미지


한회사의 사장이라면 시장의 파이를 넓히고 다양한 사업영역을 확대하여
하나의 사업으로 다양한 수익을 창출해 내도록 노력을 해야할겁니다.
사용자는 몇천이 안 된다고 하지만... 디바이스 쪽으로 가면...
이용할 수 있는 영역이 무궁무진할텐대...
그런것을 보지 못하고 버린 다는 것은 근시안적인 생각으로밖에 안 보이네요...

-------------------------------------------------------------------------------
조금씩 한발자국씩... 서두르지 않고 천천히... 그렇게...
- By Fallen - :)
http://blog.lunatine.net/churack

------------------------------------------------------
조금씩 한발자국씩... 서두르지 않고 천천히... 그렇게...
- By Fallen - :)
http://churack.tistory.com

ByB의 이미지

글쎄요.. 저도 통신 장비 개발쪽에서 일하지만 그 드라이버 하나 만드는데
한명의 개발자가 넉넉 잡아도 1~2개월이면 되거든요. 테스트 포함.
혹, 기간이 나 인력이 그것보다 두배로 필요하다고 하더라도, 돈이 그렇게 많이 들까요?

제 생각에 최소한 그 정도 들여서 인터넷 기사라도 하나 나오면 더 이득일 것 같은데 말이죠.
마케팅적으로요.

이렇게 잠시만 생각해도 충분히 기업입장에서는 부가가치가 있는 일을 안한다는 것은
그것이야 말로 형편없는 경영자이고, 근시안을 가진 사람이라는 생각밖에 들지 않는 것이죠.

----------------------------------------------------------=>
Be supercalifragilisticexpialidocious, run for your life!

----------------------------------------------------------=>
Be supercalifragilisticexpialidocious, run for your life!