성경험이 아직 없다면 IQ가 높던가 낮던가 둘중 하나입니다. -_-

nike984의 이미지

성경험이 아직 없다면 IQ가 높던가 낮던가 둘중 하나입니다.

예 제목 그대로 입니다. -_-
제 생각이 아니고~ 여러 레포트와 논문을 통합적으로 분석한 결과입니다.

http://www.springerlink.com/content/p15h2830v4115281

위 링크에 있는 논문 결과중 하나인 위 그래프를 보면
성경험이 없는 퍼센트가 IQ 중앙 부분을 중심으로 내려오고
IQ가 낮거나 높은 사람의 경우 쭉 올라가는게 보이실 겁니다.

2000년에 나온 아래 논문도 동일한 결과를 제시하고 있습니다.
http://www.springerlink.com/content/p15h2830v4115281

결과에 보면 십대중 IQ가 75에서 90 사이에 있는 아이들의 처녀성이 가장 낮다고 나오더군요.
IQ 100인 학생 그룹과 IQ 120~130인 그룹 학생들을 비교 해보면 성경험이 IQ 100 쪽이
120~130 그룹보다 1.5에서 최대 5배 높다더군요.
또 IQ 한 포인트가 올라갈 수록 처녀성이 남학생의 경우 2.7%, 여학생의 경우 1.7% 증가한다고 합니다.

다른 재미 있는 결과는 19세의 나이에 다다르면 80%의 미국 남학생, 75%의 미국 여학생은 처녀성을 잃고
87%의 대학생들이 처녀성을 잃는데 반해, 프린스턴 학부생의 경우 56%만 성경험을 가져보았고
하버드의 경우 59%, MIT의 경우 51%만 총각, 처녀 딱지를 땟다고 합니다.
더 재미 있는건 MIT 대학원생의 경우 65%만 성경험이 있다고 합니다.

위 그래프는 MIT에서 학과별로 처녀성 퍼센테지를 측정한건데
역시 예상했던 대로 이공계열 처녀성은 굉장히 높습니다. ㅠㅠ
인문계열 처녀성은 20%인데 생물학쪽은 70~80%라는군요.

또 아래 논문에 보면 GRE analytical 쪽 성적과 처녀성간 연관 관계를 체크해봤는데
두 좌표간 correlation이 0.6이랍니다. 즉, GRE 수학 점수가 높으면 높을 수록 성경험이
없을 확률이 높죠. 참고로 , 한국 유학생 대부분 GRE 수학 점수 다 만점 받습니다. -_-;;;
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=17400473

DNA 이중 나선을 발견한 제임스 왓튼이 이런 말을 했다더군요.

If I had been married earlier in life, I wouldn't have seen the double helix.
I would have been taking care of the kids on Saturday. On the other hand, I was lonely a lot of the time.

내가 일찍 결혼했더라면 토요일에 애들 돌보느라 이중나선을 발견하지 못했을것이다.
하지만 그렇지 않았기에 대부분의 시간을 혼자 보냈다

익명 사용자의 이미지

이렇게 해석할 수 있겠군요.

생각이 많은 사람은 이성에게 접근할때 성공할 수 있을지 여부를 지나치게 계산하기 때문에
실지로 접근하는 경우가 적고,

생각이 적은 사람은 이성에게 아무생각없이 접근하기 때문에
실지로 접근하는 경우가 많다.

비슷한 말: 무식하면 용감하다.
관련 관용어구: 미인은 용감한 자가 얻는다.

ㅡ,.ㅡ;;의 이미지

그럼결론이..용감하면 무식하고 무식은 미인을 얻고 접근하면 생각이 없고 생각없으니 이성이 생긴다?

----------------------------------------------------------------------------
C Library Development Project


----------------------------------------------------------------------------

익명 사용자의 이미지

그렇게 결론을 내리는걸 보니 논리학 공부를 더 하셔야 겠군요. ㅡ,.ㅡ;;

익명 사용자의 이미지

논리학이라니..--;

익명 사용자의 이미지

용감하면 무식하고 무식은 미인을 얻고 접근하면 생각이 없고 생각없으니 이성이 생긴다?

그러면 굵은 부분부터 잘못되었다는 것을 알 수 있을거임. ^^

익명 사용자의 이미지

결론내리는게 처음부터 용감(?)하군요.

제일 처음 부분도 "무식하면 용감하다."라고 써논지 알았더니...
"용감하면 무식하다."라고 말하고 있네요. ^^

ydhoney의 이미지

IQ가 낮은 사람들중 많은 사람들이 사회성이 떨어지는 부류(우리가 흔히 바보라고 부르는 부류를 포함)이기 때문에 적을수밖에 없고

IQ가 높은 사람들중 많은 사람들은 이성이라던지 뿅뿅뿅이라던지 하는 것 이외의 다른 관심사에 집중하고 있을 확률이 높아서이지 않겠습니까?

그리고 일상적인 경험치에 대해서, IQ가 낮거나 높은, 일반적이지 못한 경우의 사람보다는 우리가 흔히 주변에서 보는 일반인들이 좀 더 월등한 경험치를 나타내지 않겠습니까?

굳이 뿅뿅뿅과 결부시켜 생각할 것이 아니라 그냥 일반적인 대다수의 일상적 생활에 대한 부분이 전반적으로 그러할 듯 싶습니다.

그리고 저는 절대적으로 매우 빠른 시기부터 일반인이었습니다.

=3=33
 
########### 기운이 솟아나는 티거 호랑이 노래 ###########
폴짝폴짝 폴짝폴짝 비켜나세요. 티거가 나가거든요 폴짝폴짝폴짝~
저기가는 저 푸우 조심하세요~ 바지벗고 다니다가 어흥!!

나는오리의 이미지

IQ검사를 다시해봐야겠군요.
본문의 글을 보면 제 IQ는 200을 넘을지도 모르겠습니다.

익명 사용자의 이미지

성경험이 없다면

발치수가 굉장히 크던가... 아니면 굉장히 작던가 둘중 하나입니다

성경험 집단의 그래프와 발치수 분포 그래프를 겹쳐서 보면 놀랍게도 두개 그래프가 일치하고 있습니다.

neuron의 이미지

음.. 객관적인 분포도는 어디에 있나요?

250이면 큰건가요? =)

ydhoney의 이미지

작아서 그러신(?) 것 같습니다 
 
########### 기운이 솟아나는 티거 호랑이 노래 ###########
폴짝폴짝 폴짝폴짝 비켜나세요. 티거가 나가거든요 폴짝폴짝폴짝~
저기가는 저 푸우 조심하세요~ 바지벗고 다니다가 어흥!!

kall의 이미지


천재와 바보는 종이한장 차이라는 말이 맞군요. ㅋ

----
자신을 이길 수 있는자는
무슨짓이든 할수있다..
즉..무서운 넘이란 말이지 ^-_-^
나? 아직 멀었지 ㅠㅠ

----
자신을 이길 수 있는자는
무슨짓이든 할수있다..
즉..무서운 넘이란 말이지 ^-_-^
나? 아직 멀었지 ㅠㅠ

bookgekgom의 이미지

님하. 이거 오베 가야겠죠?

-------------------------------------
허접한 페도라 가이드 http://oniichan.shii.org

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
루비 온 레일즈로 만들고 있는 홈페이지 입니다.

http://jihwankim.co.nr

여러 프로그램 소스들이 있습니다.

필요하신분은 받아가세요.

ikpil의 이미지

결국 적당한게 좋다는 거 같습니다.

tinywolf의 이미지

휴 다행이다.. (응?)

ㅡ_ㅡ;