안녕하세요. 각각의 배포판에 대해서....
글쓴이: Anermy / 작성시간: 목, 2007/07/26 - 10:13오전
너무 초보적인 질문을 하는거 같아서 송구합니다.
갑자기 누가 나에게 리눅스 배포판들이 참 많은데..
대표적으로 요즘 많이 쓰이는 배포판이랑 그 차이점이 어케 되니?
라고.. 물어본다고 가정하면..
저 같은 경우
빨간모자, 우분투, freeBSD, Debian 뭐.. 이정도...
특징은 구글링 해봐라-_-
뭐 이렇게 얼버무리겠더라구요.
간단하게 그 특징을 집어주실 수 있을까요..?
Forums:
흠..;;;;
일단 제가 가장 자주 사용하는
redhat : 한국시장에서 가장 많이 사용하는 배포본으로 정보를 찾고, 문제 발생시 해답을 가장 빨리 찾을수 있는 장점이 있음..;
>> 리눅스 서버 시장의 절반이상이 레드헷 엔터임;;
우분투 : 설치가 가장 용이하고 초보자들이 가장 쉽게 접근할수 있다고 생각합니다.. 데스크탑으로서의 성능이 아주 우수함;;
freeBSD : 안정성이 뛰어난 BSD계열 배포본으로 점점 한국시장에서 비중이 커져가고 있음.
데비안 : 안써봐서 패스 ^^;;
뭐 제가 써보면서 느낀점입니다 ^^;;;;
-------------------------------------------------------------------------------------------
생각은 지나가던 개새끼도 하지.. 실천하는건?? 나도 할수있지...
-------------------------------------------------------------------------------------------
이놈의 IT 생활... 실증나고 짜증나고...
근데 왜 맨날 it관련 소식만 보고 ;;; 님휘
논란이 생기기 전에 좀 정리하는 것이 좋을 것 같습니다.
Broadly, Linux distributions may be:
1. 상용 또는 무료 Commercial or non-commercial;
2. 기업용 또은 개인용 Designed for enterprise or for home usage;
3. 서버용, 데스크탑용, 임베디드용 Designed for servers, desktops, or embedded devices;
4. 보통유저용 또는 파워유저용 Targeted at regular users or power users;
5. 범용컴퓨터용 또는 특수기기용 General purpose or highly specialized toward specific machine functionalities, for example firewalls, network routers, and computer clusters;
6. 하드웨어특화 Designed and even certified for specific hardware and computer architectures;
7. 그 밖의 사용대상특화 Targeted at specific user groups, for example through language internationalization and localization, or through inclusion of many music production or scientific computing packages.
(출처: http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_distribution)
6번의 문항을 살짝 바꾸고, 두가지를 더해 보는게 어떨가 싶습니다.
6. 하드웨어의 지원
8. 패키지관리자는 무엇을 사용하는가.
9. 사람들이 많이 사용하는가. (리눅스에서는 '커뮤니티에 의한 지원'도 무시못할 사항입니다.)
언급되지 않은 특성 중 많은 것이 위에 언급된 9개의 사항에 종속적일 것입니다.
그러므로 위의 간략화된 기준을 가지고 접근하는 것이 (논란의 예방에 있어서도) 좋을 것 같습니다.
그리고 단점보다는 장점을 위주로 쓰는 것이 발전적일 것입니다.
저는 데비안을 좋아하므로 :) 데비안의 특징을 정리하면,
이름 : 데비안(Debian)
1. 무료
2. 개인 또는 소기업
3. 서버 및 데스크탑
4. 보통유저
5. 범용
6. 많은 아키텍처지원
7. 해당없음
8. 데비안 패키지 관리자 (dpkg와 apt-get 등) (현재 가장 편리한 바이너리 패키지 관리자이다.)
9. 메이저 배포판 중 하나. (지난 12개월간 http://distrowatch.com 의 페이지 순위 : 6위)
기타 참고사항 : 가장 오래된 배포판 중 하나. GNU 공식 배포판. 데비안의 stable버전은 돌덩어리(rock)라고 불릴 정도로 안정적이다.
데비안의 동생쯤되는 우분투의 특징을 정리하면,
이름 : 우분투(Ubuntu)
1. 무료
2. 개인
3. 서버 및 데스크탑
4. 초보유저 또는 보통유저
5. 범용
6. 많은 주변장치 지원
7. 해당없음
8. 데비안 패키지 관리자 (dpkg와 apt-get 등)
9. 메이저 배포판 중 하나. (지난 12개월간 http://distrowatch.com 의 페이지 순위 : 1위)
기타 참고사항 : 데비안에서 파생된 배포판. 처음 리눅스를 접하는 용도로 특히 좋다. 약 6개월마다 안정버전이 출시되며, 대체로 패키지의 버전이 매우 높다.
다른 배포판은 다른분이 설명해주세요. 설명이 없다면, 그 배포판은 사용하는 사람이 적은것이라고 보면 될 듯. :)
그리고 FreeBSD는 리눅스가 아닙니다.
빨간모자는 더이상 '배포판이름'이 아니고 '업체명'입니다. RHEL 또는 Fedora 로 명확하게 써주세요.
Gentoo... 위 어떤 분의
Gentoo...
위 어떤 분의 기준에 맞게 설명 해 드릴 것은 아니고. 생각 나는 데로 적겠습니다.
1. 목적:리눅스의 가능성을 최대한 끌어 내기 위한 배포판으리고 볼 수 있음.
2. 사용 대상:특정 목적으로의 최적화/개인적인 용도에 따라 시스템 최적화의 범위가 넓으므로 이런 쪽에 관심이 잇고 필요한 경우/시스템 구조 분석 등을 위한 경우
3. 꾸러미 관리 기반:Source 기반, Portage
4. 하드웨어 지원: 다양한 하드웨어의 지원이 가능함.
5. 꾸러미 관리상의 특징: 최신 꾸러미를 안정적으로 시스템에 맞게 구성하여 사용할 수 있다.
6. 커뮤니티: 관련 커뮤니티나 WIKI가 발달 되어 잇찌만, 일반 사용자가 접근하기엔 공부가 좀 필요하다고 생각 된다.
7. 개발: 여러가지 개발 관련 꾸러미를 제공하고 있다.(다양한 플랫폼을 지원합니다.)
8. 난위도: 어려움.
이 정도 되겠습니다.
Ubuntu...
쓰기 편하지만 하드웨어 지원에 잇어서 혹은 특정 시스템에서 가동이 아예 안 되는 경우도 간혹 있었습니다. 꾸러미 관리는 데비안과 함께 매우 편리합니다. 사용자를 개으르게 만들 정도로 정말 편리하죠.
뭐 다른건 써 본 게 없습니다.(Debian은 Ubntu쓰기 전에 써 봤지만 뭐 특별히 설명 할 게 없군요. Ubuntu랑 비슷합니다.)
다른 거야 뭐 많은 분들이 잘 설명을 해 주셨기 때문에 Gentoo를 중심으로 설명 드렸습니다. 그리고 FreeBSD, NetBSD, OpenBSD등은 BSD계열 UNIX이지 리눅스는 아닙니다.
----
Lee Yeosong(이여송 사도요한)
E-Mail: yeosong@gmail.com
MSN: ysnglee2000@hotmail.com
----
웃음... 행복... 평화... (진정한...) 희망... 사랑... 이 세상 모든것이 그렇다면 얼마나 좋을까...(꿈 속의 바램일 뿐인가...)
사람천사
여러 배포판들
여러 배포판들 사이에서
하드웨어 지원에 대해서는 사실 별 차이가 없습니다.
( 어차피 리눅스 커널 쓰는데요 뭐. -_-a )
다만 하드웨어 벤더에서 바이너리로만 제공하는
디바이스 드라이버들의 경우
Redhat이나 Suse의 기본 커널 기반으로
빌드해서 올려주는 경우가 있기는 합니다.
( 아무래도 업체에서 배포하는 것이다보니 .. )
Ubuntu의 경우도 요즘 이런 지원을 받는 경우가 있죠.
하도 많이 쓰이게 되다보니 .. ;;
윗 글에서 혹시 Gentoo보다 Ubuntu가
하드웨어 지원을 받지 못한다는 오해가 있을까봐
추가로 적었습니다.
.. 그,그래도 Debian 만세 !.. ;;
댓글 달기