[c++] 멤버함수 내에서 자기 자신을 삭제 해도 될런지요?

new, delete 에서는 위험하지만, 구현을 잘 생각하면 그런 트릭을 이용할 수 있습니다.

member function의 개념은
1. 첫번째 인자를 this pointer로 넘기는 함수.
2. function mangling(decoration)에 class 이름이 들어가는 함수
3. 컴파일 때, class 내부에 선언된 변수,함수를 접근가능한 함수.
일 뿐입니다.

멤버가 자기자신을 죽인다고 생각하지 않고, 첫번째 인자를 "다루고 있다" 정도로 생각하시면 됩니다.

멤버 변수를 전혀 접근하지 않는 member 함수가 있으면, null pointer에서도
실행이 됩니다.

#include <stdio.h>

class A
{
        public: 
        void test(); 
};

void A::test()
{
        printf("Hi..");
}

int main()
{
        A * a = 0;
        a->test();
        return 0;
}

보통 이런 경우에는 test 를 static 으로 만들어주지요. static 은 첫번째 인자로 this가 넘어가지 않는 함수입니다.

delete 도 마찬가지 입니다 첫번째 인자가 단지 this pointer인 함수라고 생각하시면됩니다.

delete this; 한 후에 해당 멤버의 필드나 메소드를 사용하지 않기만 하면 됩니다. 즉 delete this; 한 후에는 바로 메소드에서 반환되게 하면 되겠지요

저같은 경우 State pattern에서 state transition시에 유용하게 사용하고 있습니다. 깔끔한 해결책 같지는 않지만요;;

delete this;

이후에 멤버를 접근해도 아무런 오류는 나지 않습니다. 제가 앞에서 말씀 드렸듯이, 위의 연산을 행하고 나면 해당 블럭을 재사용가능한 리스트에 추가하게 됩니다. 파괴자에서 특별한 일을 하지 않는한...

class Test{

int attribute; //맨마지막으로 값이 4였다면

public:

Test() {}
~Test() {}
};

위의 인스턴스에 대한 포인터 접근시에 아무런 언어적 오류는 생기지 않겠죠. 단 멀티쓰레딩을 하는 경우에 동기화와 관련된 문제가 생기겠죠. 포인터는 포인터고 메모리 블럭은 메모리 블럭이니깐요.

특정 멤버함수내에서 this역시 자기자신의 메모리 블럭에 대한 포인터에 불과합니다.

간단하게 다음의 코드를 테스트 해보시기 바랍니다.

#include <iostream.h>

class Test{

public:

        int aaa;

        Test(){ aaa = 4;}

        void method();

        ~Test(){}

};

void Test::method()
{
        delete this;

        cout << this << endl;

        cout << aaa << endl;
}

void main()
{
        Test* node = new Test();

        cout << node << endl;

        cout << node->aaa << endl;

        cout << " call method " << endl;

        node->method();

        cout << node << endl;

        cout << node->aaa << endl;
}

0x8049e38
4
call method
0x8049e38
4
0x8049e38
4

가 나오게 됩니다.

여튼 위의 여러님들이 충고 하신것 처럼 특정멤버함수내에서 delete하는 것은 피하시기 바랍니다.