subversion 을 처음 사용해 보았는데요...
글쓴이: dopesoul / 작성시간: 월, 2007/03/05 - 12:57오후
subversion book 에도 나온 내용인데.
A 라는 개발자와 B 라는 개발자가 공동개발 중이라고 가정합니다.
같은날 같은시각 A 와 B 는 그동안 개발한 내용을 동시에 다운로드 받습니다.
A 와 B 는 각각 자신이 개발하고자 하는 코드를 수정합니다.
A 가 먼저 commit 을 합니다...
B 가 그 후 commit 을 시도하니 out of date 가 뜹니다...
그 후에 B 는 어떻게 해야 자신의 코드를 commit 할 수 있나요?
제 생각에는 B 가 지금 수정중인 코드 base 에 A 의 내용을 추가하는 과정을 수행 한후
A 가 작성한 수정내용과 B 가 지금 작성한 수정내용이 모두 잘 돌아간다는 확인 후 서버에 commit 해야 할 것 같은데...
제가 지금 Windows 환경에서 Tortoise SVN 을 사용하여 테스트중인데...
방법을 잘 모르겠습니다.
명쾌한 해답 부탁드릴게요~
어떤 자세한 경험을 듣고자 합니다..
예를들어 같은 function 을 두명의 개발자가 수정하는경우라던지...
Forums:
B가 로컬에 갖고 있는
B가 로컬에 갖고 있는 것은 out of date가 맞지요? A가 업데이트를 했으니 revision이 올라가지요 :)
그럼 B는 update 해서 최근 revision으로 받아야 합니다. conflict가 나거나 update가 되겠지요.. 처리를 한 다음에 커밋 하시면 됩니다 :)
out of date 가
out of date 가 뜨는경우에는
update 를 해서
다른 사람의 변경 내용을 반영(merge)한 후에
다시 commit 하면 됩니다.
Tortoise 쓰시면 Update 메뉴가 보이실 껍니다~
Out of date가 뜨면,
Out of date가 뜨면, 서버에 있는 해당 파일을 로컬로 가져와서 Merging을 하게 됩니다. 웬만한 것들은 자동으로 Merge가 되는데, 만약 동일한 라인이 수정되었다면, Conflict가 뜰 겁니다. 그때는 일일이 손으로 수정해 주어야합니다.
만약 conflict가 없다면 그냥 commit하면 되고, Conflict가 발생한다면 수정후에 commit하면 됩니다.
참고로, 파일의 헤더 (include말고, 파일에 대한 설명이 들어가 있는 주석문 부분)의 첫줄은 건드리지 않는 것이 좋습니다. diff에서 엉뚱하게 compare를 하는 경우가 있습니다.
http://svnbook.red-bean.com/n
http://svnbook.red-bean.com/nightly/en/svn.basic.vsn-models.html
위 페이지를 보시면 subversion의 기본적인 동작에 대해 이해하실 수 있으실 것같습니다.
* A, B가 같은 소스코드를 check out함.
* A가 수정하고 commit함.
* B가 수정하려고 했을 때 에러(out of date)가 발생함.
* B가 최종 소스(A가 수정한)를 update를 함.
* 이 상태에서 B의 소스는 다음중의 한 상태가 됩니다.
1. A가 수정한 최종소스 + B가 수정한 내용이 merge된 상태
1. A가 수정한 최종소스 + B가 수정한 내용이 충돌(conflict)이 발생한 상태.
위 두 경우 모두에 대해서 B는 소스가 정상적으로 동작하도록 수정한 후에 commit해야 합니다.
위와 같은 방식을 copy-modify-merge 방식이라고 합니다.
MS Visual Source Safe의 경우에는 lock-modify-unlock 방식을 사용합니다.
즉, A나 B중 한사람만이 소스를 수정할 수 있게 되는 겁니다.
사용해 보시다 보면 lock-modify-unlock 방식보다는 copy-modify-merge 방식이 훨씬 좋다는 걸 느끼실 겁니다.
다음과 같은 이유로 이 방식(copy-modify-merge)에도 금방 익숙해 지실 것 같습니다.
* 같은 함수/코드를 두사람이 수정할 일은 거의 발생하지 않는다.
* merge되거나 conflict된 소스코드를 수정하는 일은 의외로 쉽다.
좋은 답변 감사합니다.
답변 감사드립니다 ^^
댓글 달기