삼성 직원이 세미나를 하는걸 들었는데 그쪽 직원도 오픈소스를 고려 하였지만 자신들의 소스또한 공개 해야 하므로 경쟁업체에서 자신들의 소스를 사용할 우려가 있다고 해서 사용하지 못하고 있다고 합니다.
소스가 오픈되지 않은 상태에서 자신들의 구현을 따라했다고 의심할수 있는부분을 확인하는 방법이 있나요?
안쓰긴요... 공공연한 비밀이죠
K* H***** S***** L*
라기 보다는 위에 열거한 정도 크기에 그룹이 직접 한건 아니고요
대부분 관리만 하니까 그런 소리를 하죠...
직접적인 기술 구현은 대부분 용역 업체가 한답니다...
용역업체라고 별수 있나요? 그대로 갔다가 씁니다...
고로.. ACTION 은 하청업체가 하고 MANAGEMENT 는 대기업이 하니...
대기업 입장에선 그런말을 할 수 있겠죠..
그래서 대기업에서 만들었다는 부록 소프트웨어들은 하나같이 완성도가 조금씩 떨어지는군요 ? :(
터무니없이 싼 가격에 거져먹으려는 심보라고 봐야할 듯
우리나라 기업은 기술 = 소스 라는 공식으로 보는거 같습니다. 소스보다는 그 소스를 만드는 개인을 더 중시해야 하는데 말이죠. --------- 간디가 말한 우리를 파괴시키는 7가지 요소
첫째, 노동 없는 부(富)/둘째, 양심 없는 쾌락 셋째, 인격 없는 지! 식/넷째, 윤리 없는 비지니스
이익추구를 위해서라면..
다섯째, 인성(人性)없는 과학 여섯째, 희생 없는 종교/일곱째, 신념 없는 정치
--------- 간디가 말한 우리를 파괴시키는 7가지 요소
예전에 광주 리눅스 유저그룹 홈페이지 대문에 써 있던 말이 생각나네요. 대강의 뜻만 기억이 나는데...
자신감이 없으면 소스 공개를 하지 못한다. 소스를 공개했다는 것은 누군가 똑같이 따라온다해도 언제든 그들보다 앞서나갈 수 있다는 자신감의 표현이다.
간단한건 사용하진 않겠지만. 쓸건 씁니다. 저도 요즘 삼성이랑 같이 일을 하는데... 오픈 소스로 작업을 하시든데. kernel소스 수정하시고... 패키지 수정하시고...
뭐... 간단한거야 직접 만든걸 쓰겠지만. 매번 커널을 만들어 쓰진 않겠죠.
삼성에서 만든 커널이... 따로 있을려나...
그리고 그 직원이 바보 같은 생각을 하는게... 주석없는 몇 십만/ 몇 백만짜리 코드를 우째 사용을 하겠습니까. 빌더라도 제대로 하면 다행이죠. 빌더 한걸 또 어떻게 사용할지 ㅡㅡㅋ 이거할 정성이면 새로운거 만드는게 시간도 짧고, 사회에 도움이 되겠죠.
<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>
#include <com.h> <beer.h> <woman.h> do { if (com) hacking(); if (money) drinking(); if (women) loving(); } while (1);
#include <com.h> <C2H5OH.h> <woman.h> do { if (com) hacking(); if (money) drinking(); if (women) loving(); } while (1);
주석 없는 긴 코드를 바로 사용하지는 못하지만, 비슷한 것을 개발하는 동종 업체는 경쟁사의 핵심 알고리즘 같은 것을 알 수는 있지 않을까요? 아니면 경쟁업체의 알고리즘상 어떤 테스트 코드에서 가장 성능이 떨어진다던가 하는 것이요.
GPL만 해당되는거 아닌가요 ^^;;
BSD라이센스 같은경우는...뭘 어떻게 지지고볶아도 상관없는데 말이죠;;; ㅡ.ㅡㅋ
------------------------------------------ Let`s Smart Move!!http://kalstein.tistory.com/
리버스 엔지리어링을 하지 않을까요?
얼핏 듣기로는 외국에서는 리버스 엔지리어링을 통해 GPL 코드를 사용한게 발혀 지면 리버스 엔지리어링에 사용된 비용까지 다 배상해야 한다고 하더군요..
--------------------------------------------
김의국, Kim Euikook
"끝" 시작의 준말.
gaedols at nate.com (NateOn) gaedole at gmail.com (MSN)http://gaedol.org (HOME)http://b.gaedol.org (BLOG)
gaedole at nate.com (NateOn) gaedole at gmail.com (MSN)http://gaedol.org (HOME)http://b.gaedol.org (BLOG)
이런말 하긴 그렇긴 하지만
안쓰긴요... 공공연한 비밀이죠
K* H***** S***** L*
라기 보다는 위에 열거한 정도 크기에 그룹이 직접 한건 아니고요
대부분 관리만 하니까 그런 소리를 하죠...
직접적인 기술 구현은 대부분 용역 업체가 한답니다...
용역업체라고 별수 있나요? 그대로 갔다가 씁니다...
고로.. ACTION 은 하청업체가 하고 MANAGEMENT 는 대기업이 하니...
대기업 입장에선 그런말을 할 수 있겠죠..
그래서 대기업에서
그래서 대기업에서 만들었다는 부록 소프트웨어들은 하나같이 완성도가 조금씩 떨어지는군요 ? :(
터무니없이 싼 가격에 거져먹으려는 심보라고 봐야할 듯
우리나라 기업은
우리나라 기업은 기술 = 소스 라는 공식으로 보는거 같습니다.
소스보다는 그 소스를 만드는 개인을 더 중시해야 하는데 말이죠.
---------
간디가 말한 우리를 파괴시키는 7가지 요소
첫째, 노동 없는 부(富)/둘째, 양심 없는 쾌락
셋째, 인격 없는 지! 식/넷째, 윤리 없는 비지니스
이익추구를 위해서라면..
다섯째, 인성(人性)없는 과학
여섯째, 희생 없는 종교/일곱째, 신념 없는 정치
---------
간디가 말한 우리를 파괴시키는 7가지 요소
첫째, 노동 없는 부(富)/둘째, 양심 없는 쾌락
셋째, 인격 없는 지! 식/넷째, 윤리 없는 비지니스
이익추구를 위해서라면..
다섯째, 인성(人性)없는 과학
여섯째, 희생 없는 종교/일곱째, 신념 없는 정치
예전에 광주 리눅스
예전에 광주 리눅스 유저그룹 홈페이지 대문에 써 있던 말이 생각나네요.
대강의 뜻만 기억이 나는데...
원문은 좀 더 멋졌습니다.
보는 사람을 울컥하게 만드는... 뭐... 볼 때마다 비굴함에 몸부림 치는 사람도 있겠지만.
간단한건 사용하진
간단한건 사용하진 않겠지만.
쓸건 씁니다.
저도 요즘 삼성이랑 같이 일을 하는데...
오픈 소스로 작업을 하시든데.
kernel소스 수정하시고...
패키지 수정하시고...
뭐... 간단한거야 직접 만든걸 쓰겠지만.
매번 커널을 만들어 쓰진 않겠죠.
삼성에서 만든 커널이... 따로 있을려나...
그리고 그 직원이 바보 같은 생각을 하는게...
주석없는 몇 십만/ 몇 백만짜리 코드를 우째 사용을 하겠습니까.
빌더라도 제대로 하면 다행이죠.
빌더 한걸 또 어떻게 사용할지 ㅡㅡㅋ
이거할 정성이면 새로운거 만드는게 시간도 짧고, 사회에 도움이 되겠죠.
<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>
#include <com.h> <beer.h> <woman.h>
do { if (com) hacking(); if (money) drinking(); if (women) loving(); } while (1);
#include <com.h> <C2H5OH.h> <woman.h>
do { if (com) hacking(); if (money) drinking(); if (women) loving(); } while (1);
주석 없는 긴 코드를
주석 없는 긴 코드를 바로 사용하지는 못하지만, 비슷한 것을 개발하는 동종 업체는 경쟁사의 핵심 알고리즘 같은 것을 알 수는 있지 않을까요? 아니면 경쟁업체의 알고리즘상 어떤 테스트 코드에서 가장 성능이 떨어진다던가 하는 것이요.
소스공개가 문제라...
GPL만 해당되는거 아닌가요 ^^;;
BSD라이센스 같은경우는...뭘 어떻게 지지고볶아도 상관없는데 말이죠;;; ㅡ.ㅡㅋ
------------------------------------------
Let`s Smart Move!!
http://kalstein.tistory.com/
리버스 엔지리어링을
리버스 엔지리어링을 하지 않을까요?
얼핏 듣기로는 외국에서는 리버스 엔지리어링을 통해 GPL 코드를 사용한게 발혀 지면 리버스 엔지리어링에 사용된 비용까지 다 배상해야 한다고 하더군요..
--------------------------------------------
김의국, Kim Euikook
"끝" 시작의 준말.
gaedols at nate.com (NateOn)
gaedole at gmail.com (MSN)
http://gaedol.org (HOME)
http://b.gaedol.org (BLOG)
--------------------------------------------
김의국, Kim Euikook
"끝" 시작의 준말.
gaedole at nate.com (NateOn)
gaedole at gmail.com (MSN)
http://gaedol.org (HOME)
http://b.gaedol.org (BLOG)