ms 제대로 하면 안되겠니?

글쓴이: penance / 작성시간: 토, 2006/09/23 - 9:22오후

dos를 썼을 때 생각하면 한숨이 나온다.

메모리관리 제대로 못해 나돌아 다닌 수많은 메모리 관리 프로그램들

노턴유틸리티, pctools같은 프로그램들이 그렇게 인기 있었다는 이야기는

그만큼 운영체제가 제 할일을 못했다는 말인데...

윈도우 3.1을 운영체제라고 생각한 사람은 아무도 없었고 모두 형편없는 도스쉘로 보았다.

그러다 넘어온 윈도우 95. 큰 히트를 쳤지만 공포의 블루스크린을 비웃는 유머들과

외계인이 침공했지만 빌게이츠가 유에프오에 윈도우를 깔아 퇴치했다는 비아냥이 있을 정도로

불안정했던 운영체제.

윈도우 95썼던 게 엊그제 같은데

벌써 10년도 더 된 옛날 것이 되었다고 생각하니 감개무량.

그래서 하고 싶은 말은 미우나 고우나 제일 영향력 있는 컴퓨터 회사인데

좀 잘좀 했으면..............

Forums:

자유 게시판

외계인들이 지구의

글쓴이: jedi / 작성시간: 토, 2006/09/23 - 9:44오후

외계인들이 지구의 PC를 사용한 것이 실수죠.
자신들의 시스템을 사용했으면 아무일 없었을 것을......
거기에 방화벽까지 ......

+++ 여기부터는 서명입니다. +++
국가 기구의 존속을 위한 최소한의 세금만을 내고, 전체 인민들이 균등한 삶을
영위할 수 있는 착취가 없는 혁명의 그날은 언제나 올 것인가!
-- 조정래, <태백산맥> 중에서, 1986년

MS가 현재 제대로

글쓴이: 익명사용자 / 작성시간: 일, 2006/09/24 - 1:44오전

MS가 현재 제대로 못하고 있는게 뭐가 있나요? 곧있으면 비스타도 발표될테고, 현재 세계최대의 소프트웨어 회사이며 쇠락의 기미가 전혀 보이지 않는 MS에게 이런 말은 어울리지 않는군요.

그나저나 sudous님께서는 3달 사이에 생각이 많이 변하신 것 같습니다.

http://kldp.org/node/71392

오픈 소스는 성능이 떨어지고 통일성이 없으며 일반인에게 불친절하다고 까던 게 엇그제같은데, 어느새 생각이 변하셨는지 이제는 MS를 제대로 못하고 있다고 까고 있네요.

마이크로소프트...

글쓴이: wish / 작성시간: 일, 2006/09/24 - 9:33오전

마이크로소프트 운영체제는 윈도우즈 2000 부터는 꽤 괜찮았다고 생각합니다. 물론 Win98SE, WinME 등은 아니구요 ^^ 사실 윈도우즈 쓰면서 불만을 느끼는 때도 많지만, 그나마 거대성을 제대로 제어할 줄 아는 몇 안되는 소프트웨어 회사라고 생각합니다. 일반 사용자 대상으로 소프트웨어만 팔아서 살아 남을 수 있는 몇 안되는 회사 중 하나이기도 하구요. 윈도우즈가 불안했다는 건 윈 2000 이후로는 그다지 못느꼈습니다. 물론 그 전의 윈95, 98 등이 워낙에 불안정 해서 안정적이라고 느꼈는지는 몰라도요. 요즘 윈 비스타 베타 버전 쓰고 있는데, XP 보다 좀 더 안정적인 것 같습니다. 저도 이전에는 MS 욕 많이 하고 다니고, 가끔 소소한 것들을 고치기 위해서 regedit 나 mmc 를 열 때 열내고는 하지만 그래도 완전 독점 기업치고는 경쟁 체제에 있는 여러 회사보다 더 열심히 개발 하는 것 같기도 하구요. 사실 솔라리스가 그렇듯이 윈도우즈도 이전 버전의 윈도우즈가 최대 경쟁자라서 열심히 개발 안하면 수익 내기도 힘들겠지만요. 그렇다고 리눅스 및 유닉스를 싫어하는 것은 당연히 아니고, 다만 리눅스/유닉스는 ssh 로 접속해서 쓰는 것을 선호하고 그게 훨씬 편할 때가 많습니다. 윈도우즈에서 아무리 커맨드 라인 환경을 열심히 갖추어 봐도, 이상하게 사소한 것들이 걸리적 거려서 쓰지를 못하겠더군요. 심지어 윈도우즈의 라인 문자가 CR/LF 인 것 때문에 윈도우즈의 명령행이 싫어졌던 경우도 있습니다. 저 같은 경우에는 윈도우즈나 리눅스나 FreeBSD 나 솔라리스 나 그 어떤 것도 없어지면 정말 아쉬울 것입니다.

어렸을 때여서

글쓴이: penance / 작성시간: 일, 2006/09/24 - 10:54오전

어렸을 때여서 그런지 도스 쓸 때만 해도 ms가 큰 회사인지도 몰랐고
이렇게 더 거대하게 될 줄 꿈에도 생각못했어요.
평생 도스나 베이직만 만들줄 알았는데 ㅡㅡ
오히려 노턴 유틸리티를 만들던 시만텍과 같은 회사가 더 커질 거라 생각했었거든요.

하지만 윈도우즈95가 정말 엄청났죠.
그 전에 주식이나 좀 사뒀으면 얼마나 좋았을까 하는 생각이....

EMAIL : sudous@gmail.com
MSN : sudous@hanmail.net
NATEON : sudous@nate.com
BLOG : http://sudous.egloos.com

왜? 10년전에 못했던

글쓴이: 익명사용자 / 작성시간: 일, 2006/09/24 - 9:33오전

왜? 10년전에 못했던 일을 가지고
지금 머라고 하시는지 ㅎㅎㅎ

처음 부터 완벽한 프로그램이 얼마나 될지...

그래도 현재는

글쓴이: stmaestro / 작성시간: 일, 2006/09/24 - 6:14오후

그래도 현재는 안정성은 나름대로 괜찮지 않나요.

윈도우2000 이후 계열에서는요.
지나치게 무거워진 XP도 있겠지만.

http://showbox.egloos.com

안정성보다는 표준 준수가 더 우선일 거 같습니다...

글쓴이: sDH8988L / 작성시간: 월, 2006/09/25 - 1:49오전

제 생각에는 Windows 2000 이후에는 일반 사용자가 쓰기에 그리 불편한 OS는 아니라고 봅니다...

오히려 사용자 환경 면에서는 많이 앞서가고 있죠...

다만, MS에 바라는 점이 있다면, 제발 좀 표준을 준수해 줬으면 하는 겁니다...

물론, 기업이라서 시장을 자신의 기술로 선점하고자 하는 것은 당연한 얘기겠지만, 상도덕이라는 것도 있고 사용자를 우선 생각한다면, 업계 표준을 준수하는 것이 좋지 않을까 합니다. 물론, 강요할 수는 없겠죠...

인터넷을 돌아다니다 보면, MS 특정 기술 때문에 좀 불편한 점이 많이 있습니다...

인터넷이라는 개념에도 충실하려면 표준을 준수해 주는 게 좋겠죠...

IE가 표준과 어긋나는

글쓴이: 익명사용자 / 작성시간: 월, 2006/09/25 - 3:27오전

IE가 표준과 어긋나는 문제는 MS가 표준을 무시해서가 아니라 최신 표준에 맞는 신제품을 빨리 안내놓아서 그런거죠. CSS1의 지원시기는 IE가 더 빨랐습니다. 그리고 6.0에서는 DOCTYPE를 통해서 표준 모드를 따로 지원합니다. IE 6.0의 CSS2 지원은 매우 미흡한 수준이지만... 그걸 표준을 무시해서라고 보긴 어렵군요.

액티브 X 땜에 그러시는 거라면, 걍 웃지요. 책임을 묻자면 편향적으로 브라우저를 지원하는 웹사이트 제작자들에게 따져야지, MS에 따질건 아니지요. 표준이란건 그것 외의 확장기능은 만들면 안돼!라는 약속이 아닙니다.