퀀커러 많이 쓰시나요?
글쓴이: semjase / 작성시간: 월, 2006/06/12 - 12:03오전
퀀커러가 IE에 최적화된 사이트도 깔끔히 보여주길래 그걸 많이 사용하는데 에러가 너무 많이나네요.
특히 다음사이트에서 많이 나는것같고 IE사이트가 아니더라도 화일다운 링크를 클릭했을때 많이 죽네요.
다운되는 비율이 예전보다 더 심해진거같습니다.
버젼이 올라가면서 버그가 수정되긴커녕 더 심해져만가니..이거야원
FireFox는 에러는 거의 없더군요. 근데 IE 사이트 들어가면 완전 개판으로 나오니 사용하기가 좀 그렇고..
뭐 다른 웹브라우저 없나요? 오페라는 어떤가요?
Forums:
전 파폭만 씁니다.
전 파폭만 씁니다. 퀀커러는 파일 브라우져용으로만... ^^;
쉘로 퀀커러 실행시키고, 죽을 때 메시지를 한번 살펴보시고 검색해보시면 어떨까요? 사용하는데 지장이 있을 정도의 문제라면 정말 어딘가 문제가 있는 것 같습니다.
오페라는 안써봐서 잘 모르겠습니다.
네..
오페라는 윈도우 사용할때 써봤는데..뭐 좋은지는 잘 모르겠더군요. 웹마나 맥손이 워낙 기능이 막강하니 오페라는 별로 쓸일이 없더라구요.
솔직히 파폭이 제일 좋긴한데.. 제가 제일 자주가는곳이 오늘의유머 사이트거든요. 스트레스풀긴 그만..
가보시면 알겠지만 (http://todayhumor.dreamwiz.com) 파폭으로 돌아다니기 정말 난감하죠.
퀀커러는 어떤 사이트든 깔끔하게 보여주거든요.
오페라는 어떻게 나오나 궁금해서 함 써볼려고했더니 에러만나고 안깔리네요.
첨부화일은 파폭으로 오늘의유머를 볼때 화면입니다.
.
전 오페라로 옮겼습니다
불여우쓰다가 몇가지 확장기능만 추가해줘도 버벅여서 오페라로 옮겼습니다..
광고제거 ,서치엔진바꾸기 등 대부분 기능을 에디터로 열어서 편집해줘야 한다는게 가장 짜증나지만, 불여우보다는 확실히 초기로딩이 빠름니다. 메일클라이언트,메모장이 포함되어있다는것도 장점.
페이지 호환성도 불여우보다 나아보이고요.
약간 거슬리는건 아이콘 많은 페이지가 불여우가 보다 좀 느립니다..
그리고 퀀커러는 광고 제거기능없어서(최근꺼엔 있던거 같은데^^) 간단히 파일매니저로 쓰다가 잠시확인할때만 사용하죠//
..
저는 epiphany를 주로
저는 epiphany를 주로 쓰는데, 쓸만합니다.
컨커러는 cpu를 많이 쓰더군요. 플래시 두어개 있으면 cpu usage 게이지가 100에서 내려오질 않습니다.
다음, 네이버등 포털에서 잘 죽는 이유가 그것이 아닐런지...
The knowledge belongs to the World like Shakespear's and Asprin.
저는 KDE를 주로
저는 KDE를 주로 사용하고 있는 KDE 유저입니다.
주로 사용하는 툴은 KDE 툴은 Kmail, K3b, Konsole, Krusader,knotes 등이구요
예전에는 파일 브라우저용과 웹 브라우저 용으로 컨커러를 많이 썼는데
지금은 파폭의 마우스질에 익숙해 지다보니 사용하지 않게 되었고
파일 브라우저도 krusader로 바꾸었습니다.
가끔씩 위험한(?) 사이트 들어갈때 탭을 많이 사용하는 파폭을 대신해 테스트용으로 잠시 사용합니다. ^^
__________________________________________________
좀 더 편한 방화벽 스크립트를 만들자...
__________________________________________________
모두 다 Hardy로 업그레이드 하고 있습니다.
예전
예전 kubuntu사용할때는 가끔 썼습니다..
dom같은거 복잡한거 들어가지 않는 사이트들을 볼때..
그리고 그밖의 경우에는 모두 파이어팍스를 사용했습니다.
지금은 ubuntu라 언제나 파이어팍스를 사용합니다.
----
먼저 알게 된 것을 알려주는 것은 즐거운 일이다!
http://hangulee.xo.st
http://hangulee.egloos.com/
----
먼저 알게 된 것을 알려주는 것은 즐거운 일이다!
http://hangulee.springnote.com
http://hangulee.egloos.com