포인터를 어떻게 이해하셨나요?

C가 영어권에서 만들어 졌으므로, 영어로는 명확하지여.
우리말로는 순서가 맞지가 않지만...

아래 분이 쓰신
char (*(*x[10])())(int,int);
라는 선언도 영어로는 명확합니다.
우리말로는 무진장 꼬이지만...

the x is a array[10] of pointer to function()
returning pointer to function(int, int)
returning char.
이 되겠네요. 간단히 하면 10칸 짜리 배열이져.

우리말은 순서가 반대니까, "문자형을 리턴하는
함수(int,int)를 가리키는 포인터를 리턴하는 함수를
가리키는 포인터로 이루어진 10칸짜리 배열"
(==> 도대체 이게 무슨 말이여?)이 되겠네요.

앞서 말씀하신 분들의 의견 주소와 데이타... 다
맞지만, 내용을 담는 그릇이 영어를 기반으로 하고
있기 때문에 영어의 문법을 그대로 따르고 있는 것
같습니다. 영어권 사람에게는 우리에게 만큰 어렵지는
않겠지여..

감사함다.

여러분이 써 주셨지만 어셈블리를 배우시면
포인터 이해하는데에는 문제가 없을 겁니다.
어셈블리에서 메모리 주소 연산 없으면
시체이므로 ;_;

그나저나 저는 perl의 hashref나 glob가
더 어렵게 느껴지는군요. :<

%{ ${$a->{b}->{c}->{d}}->{$a[4]} }

뭐 이런거... ;_;

'C는 고급언어와 저급언어사이에 낀 애매모호한(중급?)언어다' 라고
어디선가 본듯하네요.

이런말이 나온배경이 바로 포인터지요.

실제로 C의 모든것은 포인터로 이루어 졌다고 해도 과언은 아닙니다.

가장 친밀한(?) printf에 대해서 간단히 언급하죠.

int printf(const char *fmt, ...);
이렇죠 아마...

보통(잘못된 습관입니다만) 호출시
printf("hello world\n");
이런식이겠죠...

설명을 위해 잠시 형태를 바꿔보겠습니다.
static const char *str = "hello world";
static const char *fmt = "%s\n";
printf(fmt, str);

위와 동일한 결과를 출력합니다.

일단 "hello world", "%s\n"은 모두 .data영역에 symbol로서 등록되어 있습니다.
str에는 "hello world"의 주소값이 들어가 있고, fmt도 마찬가집니다.

asm으로 넘어가 보겠습니다.

..중략..
push str
push fmt
push eip
call printf
..생략..

대략 이런형태로 되겠죠...

str, fmt는 주소값이죠(흔히 말하는 포인터겠죠)
eip는 현재의 instruction pointer의 값을 저장한 register입니다.
call printf로 되어 있지만, strip하고 나면 결과적으로 남는것은
call [func addr]이 됩니다. 역시 포인터죠.

너무 장황했나요...

*** 결론은 바로 모든것은 포틴터로 동작한다는 것입니다.
*** 이말은 곧 포인터를 잘 이해한다면 원활하고도 효율적인 무언가가 된다는 거겠죠.

* 생각나는데로 두서없이 적어서 틀린부분이 있을수도 있습니다.

매우 off topic하긴 합니다만..(죄송^^;)

C에서 선언문(declaration statement)가 참 절묘하지 않나요?

basic type(char,int...)와 *,함수(),배열[],괄호(..) 이것들로만 이루어져서

나타내고자 하는 것을 다 나타낼 수 있잖아요..

char ((*x[10])())(int,int);

요런 괴상한 것도 가능하구요..-_-;

computer architecture 를 공부하십시요~
한방입니다.~

한순간에 깨달은 것이 아니고 오랜시간에 걸쳐 어떻게 쓰다보니 이해한 거라 잘은 모르겠지만 아마도 메모리 할당이란 개념을 알게되면서 포인터를 이해하게 된 것 같습니다. 사실 포인터의 의미는 간단하죠. 포인터=지시자. 지금 생각하면 무척이나 간단한 개념인데 배울때는 왜그렇게 어렵고 힘들었는지... 아마도 컴퓨터의 구조에 대한 이해가 부족해서 였을듯 합니다.

역시 커니건과 리치 책을 보는 것이 가장 좋을
듯 합니다.

요약해 보면 이렇습니다.

1. 포인터는 객체의 주소를 담고 있는 변수입니다.

2. 포인터 관련 연산자는 *과 &입니다.

3. &는 객체의 주소를 추출해 줍니다.

---여기까지는 상식이고 아래 부터가 중요합니다.

4. * 연산자는 "포인터에만 적용되며" 포인터 변수가
가리키는 객체에 액세스하여 그 컨텐츠를
추출해 줍니다. 즉, deref합니다. (deref는 간접이
아니라 거슬러 올라간다는 의미를 갖습
니다. 즉, 포인터 a에 *를 적용하여 *a로 표현하면
포인터 변수 a가 담고 있는 컨텐츠(주소)를 따라
"거슬러 올라가" 그 주소에 담겨 있는 컨텐츠를
추출하게 됩니다. (C의 관점에서 deref를 간접이라
지칭하면 * 연산자의 의미를 알 수 없습니다)
또, * 연산자는 언제나 rvalue입니다. 즉,
주소가 아니라 컨텐츠를 건네줍니다.

5. 포인터 변수의 선언 예는 다음과 같습니다.
int *ptr;
많은 분들이 착각하고 계시지만, *는 포인터를
선언하는 연산자가 아닙니다. *는 deref 연산자
일 뿐입니다. 위의 선언은 ptr이 포인터이며
ptr을 deref(*)하면 int 타입의 값을 얻을 수 있다는
의미를 갖습니다. 포인터 변수를 선언할 때
"포인터 변수 선언용 연산자를 사용하지 않고"
deref 연산자를 사용한다는 것은 대단히
절묘한 아이디어입니다. 이때문에 C 언어에서는
대단히 축약된 표현이 가능해 집니다.

몇 가지 예를 들면 char * f() 같은 표현은 함수의
값(즉, 리턴값)을 deref하면 char형 값을 얻을 수
(deref) 있다는 뜻입니다.
좀 더 직접적으로 말하면 f()의 값이 포인터이며
(*는 포인터에만 적용되므로), 그 포인터는
char 크기의 메모리 셀을 가리키고 있음을
뜻합니다.

또, char (* f) ()는 f가 포인터이며 char -()라는
함수, 즉 리턴값이 char인 함수를 가리키고 있음을
뜻합니다. (함수 포인터)

또, char (* (* x ())[])()를 보겠습니다.
(* x())에서 함수 x()의 값이 포인터임을 알수
있습니다. 그리고 그 포인터는 (* -[])를
가리키고 있습니다. int * a[]라는 표현을
떠올려 보시면 위 표현은 포인터들을 요소로 갖는
배열임을 알 수 있습니다.
그리고 그 배열의 요소는 char -()를 가리키고
있음을 알 수 있습니다.
즉, x()의 리턴값은 배열을 가리키는 포인터이며,
그 배열은 포인터들을 요소로 하고 있으며,
배열의 요소인 포인터는 함수값이 char 타입인
함수를 가리키는 함수 포인터인 것입니다.

또, char ** str이라는 표현을 보겠습니다.
*이 적용되어 있으니 str은 포인터입니다 : *str
그런데 이 포인터는 포인터를 가리키고 있습니다:
*(*str)
그리고 str이라는 포인터가 가리키는 포인터가
가리키는 것은 char 타입의 메모리 셀입니다.
: char (*(* str))
이것이 이중 포인터입니다.

포인터를 어떻게, 왜 사용해야 하는가 역시
커니건과 리치의 책을 읽어 보는 것이 가장
좋을 거 같습니다. - 저도 요즘 즐겁게 읽고
있답니다.^^ C의 절묘함에 감탄하면서...

요점: int * a[]라는 표현은 배열의 요소가 int*형
임을 뜻하지 않습니다. int* 형은 없습니다.
int * a[]는 배열 a의 요소가 포인터이며 int크기의
메모리 셀을 가리킨다는 뜻입니다.
int*를 하나의 타입으로 간주하는 것은 만악의
원흉이라 사료됩니다. - 엄격한 의미에서 C에서
포인터는 선언되지 않고 단지 사용될 뿐입니다.
(그리고 노파심에서 하는 말이지만 a는 포인터
입니다. 배열 이름은 포인터이기 때문에.)

디버그를 많이 당할 것으로 생각됨...-_-

참고로 다양한 형태의 포인터가 존재하는 것은 스탭 이동시 안정성을 확보하기 위한 것입니다. (C가 어셈보다는 조금 고급언어라는 얘기지요.)

다시말해 포인터의 <++> 은 어셈으로 바뀐 코드에서는 <+1> 이 아니라 <+ sizeof(t)> 형태입니다.

예를들어
int *p;라고 정의했을때 p++과 p+=1, p=p+1은 같은 동작을 하지만, 내부적으로는 +4를 하게 됩니다. (궁금하시면 VC++에서 디버깅 모드에서 어셈 코드를 보시면 됩니다)
구조체 크기가 100바이트 일때, 구조체의 포인터는 100바이트 단위로 이동을 하므로 굳이 +100이라고 쓸 필요가 없죠. 오히려 이런 경우는 오동작하게 되겠죠.

JAVA에는 포인터가 없다는 말에 속아서.. -_-;
JAVA는 쉽겠지.. 했지만..

JAVA도 내가 포인터 변수를 못건드릴 뿐이지..
웬만한 변수 개념이 다 포인터인걸 보고 뒤집어졌더랬습니다.

정말로.. 포인터는.. 이해했다고 생각한 순간
또 모르겠더군요..

자료구조까지는 어떻게 어떻게 만들어쓰는데..

2차원 배열과 **, 3차원배열과 *** 쯤 가면..
아무 생각이 없어집니다. --;;

Step by Step

컴퓨터 구조 -> 운영체제 ->
Gwbasic -> Assembly -> C

이렇게 생각하니깐 이해하기 쉽더군염

그리고 돈벌라고 생각않하고 재미로 할려다
보니.포인터가 눈에 확들어 오더군염...

지금도 제 마음속에 도사리고 있는
빨래 배워서 돈벌려고 하는 성급함
이게 가장...무서운 적이 더군염 ^^

역시 다들 그렇군요...

먼저 어셈을 하게 되면

포인터는 정말 간단히 이해되죠...

역시나 어셈블리 언어를 하신 분 들은 포인터 그냥 잘 넘어 가시는 군요.
저도 어셈을 먼저하고 C를 접하니 포인터 그거 간접인덱스 아닙니까?

그렇다고 어셈을 먼저 하라고 권하기는 힘들지만 최소한 어느 정도 수준에 이르려면 역시 기계의 구조를 이해하는 것은 필수로 여겨집니다.

즉 포인터의 이해는 언어의 문제가 아니라 어느 정도의 기계구조를 이해하는 것이 첩경이라 생각됩니다.

어셈블러..

링크드리스트..

요 두가지넘때문에 이해가 빨랐습니당..

포인트는 어떤 Type 의 주소를 값으로 가지는 변수라고 그냥 생각합니다.

관계없는 말이지만 전 타 언어를 선택하지 못하고 계속 C/C++ 만 사용하는 이유가 포인트와 전처리기 때문입니다.

일부 사람들은 포인트와 전처리기(매크로)를 욕하는 이도 있지만, 전 그거 없으면 플밍 못할 정도 ㅡㅜ