geekforum 사용자 등록

권순선의 이미지

2002년 3월 16일부터 geekforum이 사용자 등록 시스템으로 구조가 변경되었습니다. 사용자 등록은 한번만 하면 되고, 답글 작성시 표시되기를 원하는 이름(실명을 권장하지만 필명 혹은 본인이 사용해 오던 id도 상관 없습니다.)과 이메일 주소만 입력하시면 입력하신 이메일 주소로 최초 로긴할때 필요한 비밀번호가 전송됩니다. 비밀번호는 로긴한 후 원하는 대로 바꾸실 수 있고, 분실시에는 언제든지 다시 그 이메일 주소로 전송받으실 수 있으니 걱정하지 않으셔도 됩니다. 그리고 다시한번 말씀드리지만 사용자 등록시에는 본인이 원하는 이름과 비밀번호를 전송받을 이메일 주소. 이 두가지만 입력하시면 됩니다. 주민등록번호, 주소, 성별, 취미, 생일, 결혼기념일 등등등....다른 많은 사이트에서 경험하셨을, 개인정보의 수집 목적을 위한 귀찮고 짜증나는 항목들은 전혀 없습니다.

답글이 아닌 본문을 올리는 것은 사용자 등록과 상관없이 종전과 똑같은 방식으로 사용하실 수 있으며 사용자 등록을 하지 않아도 답글을 올리는 것에는 제약이 없으나 사용자 등록을 하시게 되면 답글을 올리실 때 지정한 이름으로 올리실 수 있는 반면, 사용자 등록이 되어 있지 않으면 "Anonymous"라는 이름이 일괄적으로 적용되고, 사용자 등록을 한 이후에도 원하신다면 답글 작성시 익명(Anonymous)으로 답글을 올릴 수 있도록 선택이 가능합니다.

사용자 등록시 입력하신 이메일은 본 geekforum사이트 상에서 직접적으로 노출되는 일이 없으므로 웹상에서 메일주소를 긁어가는 스패머들에 대한 걱정은 하지 않으셔도 됩니다.

개략적인 변경사항을 다시한번 요약하자면 다음과 같습니다.

1. 사용자 등록 기능 추가
2. 사용자 등록을 하지 않는 경우 답글 작성시 일괄적으로 "Anonymous"사용자로 등록
3. 사용자 등록시 본인의 서명, 프로필 추가/편집 가능

이번 업그레이드를 통해 본 사이트가 좀더 활기차면서도 진지한 공간, 서로 예의를 갖추어 자기의 궁금증을 풀고 지식을 나누는 공간으로 거듭나기를 바라며 어느정도의 혼란이 예상되므로 사용상의 문제점이나 기타 의견이 있으면 자유롭게 올려 주시기 바랍니다.

geekforum의 기반 소프트웨어인 korweblog을 지속적으로 개발/개선해 주고 계신 임은재님께 감사 드립니다....

관리자 주제: 

댓글

익명 사용자의 이미지

순선님....아이디 삭제는 어떻게 해야되나여?

등록을 하는데...이름이라고 써져있어서

아무생각없이 진짜 이름을 썼더니...헉...

필명을 써야되는데...ㅡㅡa

그래서 삭제를 하고 새로 만들려고했더니...

삭제메뉴가 없어여....

삭제 좀 만들어주세여...

권순선의 이미지

삭제 기능은 현재 지원되지 않습니다. 그냥 새로 하나 더 만드시지요. 더욱 좋은것은 이미 등록하신 실명을 그대로 이용하시는 것이겠습니다만.... :-)

익명 사용자의 이미지

음 알겠습니다...일단 새로 하나 더 만들어야겠네여...

근데 이름을 바꾸어도 이메일이 똑같으면 등록이 안 되던데...ㅡㅡa

에공...어떤 이메일을 넣어놔야하나...쩝

아, 그런데...

앞으로 삭제 기능을 지원할 계획이 아예 없으신가여?

삭제 기능 제공 계획이 궁금합니다...

익명 사용자의 이미지

test 중

사용자 등록하고 테스트 해봅니다

익명 사용자의 이미지

순선님! 이건 다른이야기인데
어떻게 메일주소를 암호화(?) 할수 있는지?

즉 어떤 인코딩 알고리즘이 있는지 알려주세요.

cypher_의 이미지

sed 'y/abcdefghijklmnopqrstuvwxyz/nopqrstuvwzyzabcdefghijklm/'
이렇게 하면 원래 메일 주소가 보이죠

bsheep의 이미지

이런건 암호화라기보단..

그냥 아무글이나 뿌려주고, 실제 이멜 주소를 안 보여 주는것이지요. 사이트를 통해 메일을 보내려고 하면, 그 과정안에 DB에 있는 실제 주소를 사용해서 보내는 것이지요. 망가진 이메일 주소는 단순히 이메일 주소가 있다없다를 확인해주는 장식이라고나할까...
그런것입니다.

bsheep의 이미지

앗, 수정하는건 아직 없군요. ^^
오타있는데.. 흐흐

bsheep의 이미지

이전의 점수제 후에 무엇이 변겨된것인지 잘 모르겠네요.
내부 구조만 바뀌었나보지요?

권순선의 이미지

사용자 등록 기능 외에는 겉보기에 별로 바뀐 것이 없습니다...

장수원의 이미지

약간은 불편하긴 하지만, 그래도 이정도가 최선의 선택인 듯 합니다. 쓰여진대로 이메일 주소는 제발 노출 안되었으면 좋겠습니다. 온라인의 익명성을 악용한 여러 문제점을 해결해 나가는 전형을 보는 것 같아서 기분이 좋습니다. 포럼 사용자의 권리와 포럼의 질 유지의 균형을 맞추기 위해서 고심을 많이 한 흔적이 많이 보입니다 :)

앞으로도 좋은 관리 부탁 드리고, 한국의 슬래쉬 도트가 될 수 있기를 기원하겠습니다. :)

장수원의 이미지

그런데 마음 먹고 긱포럼에서 메일 주소 모으려면, 모을 수도 있을 것 같습니다.

긱 포럼 글리스트를 가져 온 후, 그 글에서 사용자 정보에 링크를 건 주소를 따라간 뒤, 그 주소의 페이지에서 이메일 주소를 모으면, 주소 모으기가 가능할 것 같습니다만...

물론 일반적으로 주소모으는 프로그램은 쓰레기 주소를 퍼가겠습니다만. :)
긱포럼에 특화된 프로그램을 짜지 않는 이상, 메일 주소 모으기는 힘들 것 같긴합니다만....

권순선의 이미지

그정도의 성의(?)를 보이는 스패머라면 아마 웬만한 방법으론 막기 힘들겠죠. :-)

익명 사용자의 이미지

관리자의 자의성이 너모나도 지나치면 커뮤니티의 오락성이 그만큼 위축 내지는 반감될 수 밖에 없는 것이라우.

지난 글에서 관리자가 <본문의 내용과 직접적인 관련이 없거나 플레임으로 발전할 소지가 있는 글에 대해 점수를 -1점으로 변경> 한다 했는데.. 하이고 마 지금 다시 쳐다 봉게 가려진답장이 어제는 3개이던 거이 지금은 우후죽순으로 늘었구마는. 당췌 뭔 기준으로 칼을 들이댔는지는 알다가도 모르겠으요.

그래 까짓 맘에 안 들면 안 쓰면 그 만야. 그지요?

개인 커뮤니티의 폐단이 여실히 드러나긴 했는데 도대체가 이걸 따지고 들 명목이 없단 말씀야요.

한마디로 남이사. 라는 야근데.. 나참 안보고 안 쓰면 그만인데 뭔 불평이 이래 많은지는 참말로..

그래 내사마 쪼매 실례와 무례를 범한 것 같소.

토끼들 모아놓고 부디 왕노릇 하시길 적극 권유드리는 바요.

진심인데..

ps. 이 글은 과연 가려질까 갈갈이 찢겨질까. 궁금 또 궁금 ^^

권순선의 이미지

이 글은 일단 관리자에 대한 비방이라고 판단되므로 점수를 변경합니다. (토끼? 왕?) 그리고 글의 점수 변경은 말씀하신 대로 현재 관리자 1인이 담당하고 있으므로 어느정도 주관적이고 자의적인 판단이 될 것이라는 것 또한 인정합니다.

문제가 된다고 생각되는 부분을 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다. 제가 잘못 생각한 부분이 있다면 점수를 변경하도록 하지요.

익명 사용자의 이미지

http://geekforum.kldp.org/write.php?rid=02/03/19/3449865&where=comments.php?rid=02/03/18/0125433&story=02/03/18/1875356&nest_comment=&comment_sort=DESC

제대로 글이 퍼와졌는지는 모르겠지만, 위의 글은 왜 -1 점인지 잘 모르겠는걸요?
그리고 글의 점수란게 저에게는 적어도 사실 별 의미가 없어보이는데 글들을 가리는게 -1 점을 부여하시는 의미인지요?

권순선의 이미지

글을 쓰신 분이 -1점 달라고 해서 그렇게 한 것 뿐입니다. 글의 마지막 부분을 잘 보세요. 저는 본인이 원하는 대로 해준것 뿐입니다.

익명 사용자의 이미지

질문이 하나 더 있었던걸로 기억하는데요?
그리고 저는 그럼 5점주세요. :)

익명 사용자의 이미지

원하는대로 점수를 준다는 조항은 없는데요? (이건 농담)

그렇다면 제시하신 링크의 글로 볼때 -1 점을 부여하는 이유는 대강
그 글을 쓰레드에서 감춤으로써 "원래 글과는 상관없는 글이나 시비성,
일방적인 비방, 비난" 등을 줄인다는 것이 목적인가요? 오프토픽은 어떤가요?

만약 제가 문제의 예로 든 글에 -1 점을 주신 이유가 정말로
본인이 원했기 때문이라면 모더레이터로써 직무유기라고 생각되구요.

만약에 오프토픽이라고 생각하셨다면 0점을 받아서 버젓이 드러나있는
많은 글들과 형평성이 맞지 않으며,

위에 열거된 예들중 하나라고 생각하셨다면 잘못생각하신거라고 생각됩니다.
플레이밍을 만드는것은 논리적이지 않은 주장입니다. 논리적인 주장은
콘트러버시를 만들죠. 위의 두가지를 구분하지 못한다면 모더레이터로서의
자격 미달이겠죠.

권순선의 이미지

저 역시 그 글이 맨 마지막에 스스로 -1점을 달라고 한 말만 없었다면 점수를 깎지 않았을 것입니다. 글쓴이가 원하는 대로 해준 것이 왜 문제가 된다고 생각하는지 (직무유기?) 이해가 안되는데 좀더 자세히 설명해 주시겠습니까?

lovehis의 이미지

^^*

사투리가 인상적이시군요...
그런데... 제가 서울 사람이라서.. 사투리를 잘 못알아 듣겠는데...

"권순선"님이 왕 노릇을 하시는지... 사이비 종교 지도자를 하시는지...
왜 그렇게 말씀 하시는지 뭐.. 그런 논리적 근거는 잘 이해가...
조금은 논리가 빈약 한것 같네요...
(이건 순전히 제가 사투리를 잘 못알아 봐서 그런건가...)

하지만 "토끼들 모아놓고" 라는 그 표현은 정말 greek을 이용하는 불특정 다수에 대한
폭력 아닐까요?

개인 적으로 별로 유쾌하지는 않군요...

서울 사는 "토끼"가.... ^^*

bsheep의 이미지

-1 점수 받은 글이 있던가요?..
아직은 없던것 같던데,,,

그리고 -1 받더라도 필터를 -1에 놓으면 다 볼수 있어요.
이론상 그래야하는데.. -1 받은게 없는지, 별 다른게 없더군요. -.-a

왜 이런 반응을 하시는지 잘 모르겠네요.
-1점도 없고, 원하는 사람은 다 볼수 있는 제도인데..

개인적으론 -1,0,1은 너무 적네요. slashdot처럼 0,1,2,3,4,5 정도
돼야, 점수 메기는 재미가 날것 같은데,, 겨우 3개 있으면
"이글은 안보여야햇"과 동일한 의미인데 그런것보단,
위로 점수를 매겨서, "이글은 좋다"를 매겼으면 좋겠습니다.

부정적인 점수제도보다는 긍정적인 점수제도의 분위기가 풍겼으면
좋겠습니다.

익명 사용자의 이미지

그 다른 게시판에 있잖아요... 1 2 3 4 5 점을 줘서 누적시키는 포인트죠...
그렇게 해서 점수순으로 정렬을 하면 어떤글이 점수를 많이 받았는지 알수 있으니까요.

물론 본인이 점수를 줄수도 없고, 익명은 점수 못주게하여서 고유하게 할수는 없는지...

bsheep의 이미지

게시판과 누적 점수라기보단...
그리고 점수 많은 것을 알아내고자 하는것이 아닙니다..

말씀하신것 처럼 중복 점수 부과를 제한해야하고
지금 현재 포럼형식에서 점수 받은것의 평균치를 구해서
전체적으로 이 글에 대해 얼마나 호응이 있는지를
알수 있게 하는 것이 중요하다고합니다.

앞에서 발표할때 사람들의 분위기를 느끼며 더 능동적인
발표를 할수 있듯이, 포럼이라고 단순히 글 한번 올리고
모두 읽었다, 무시당했다를 가정하는 것보다는,
많은 사람들에 의해 점수를 보고, 이 포럼의 전반적인
분위기를 쉽게 알게 하는 것이지요. 그리고 포럼에
참여했던 사람들은 어떤 흐름이 더 많은 의견이 흘렀는지
확인하여 포럼의 진정한 의미를 갖게하는 것이지요.

지금의 포럼은,,,, 사실 글써도, 머가 맞는지, 어떤어떤
상황의 상반된 포인트가 있는지 전혀 감이 안잡힙니다.
그냥 올리고 끝이네요. 포럼이라기보단.. "포럼식 자기주장올리기"
feedback은 없음. -.-;

아쉽게도 저도 어떻게 되야한다라고 찝어 이야기는 못하겠네요.
다만 포럼에 참여하면서 항상 이렇게 느낀다는 feedback. ^^

댓글 달기