라이센스 문제에 대해 한번 이야기 합시다.

익명 사용자의 이미지

제가 Boltsearch 라는 오픈소스 메타 검색엔진을 만들어서 배포중인데..
(일단 Copyleft 로 배포가 되었습니다.)
GPL 을 따르자니 너무 속박적이고..
LGPL 을 하자니 라이브러리도 아니고..
BSD 를 따르자니 원작자 표기 조항이 없어져서 자유로와졌다고 하지만
왠지 좀 이상하고 알게 모르게 BSD 자체가 권위주의적이라는 생각이 드는것 같고.
그렇다고 새로 라이센스를 만들자니 어떻게 할지 모르겠고..
그래서 그냥 Copyleft 라고 수정 및 재배포를 자유롭게 하는
식으로 배포하고 있고.. 상업적 이용도 가능하게..
(BSD 가 이렇게 될것 같다지만.. 위에도 마음에 걸린다 했고..)
하고 있습니다.
당신은 어떤 라이센스를 고를 것인지 댓글 달아 주시기 바랍니다.

익명 사용자의 이미지

하십시요.

GPL도 돈 받고 팔아도 됩니다.
단지 2차 배포를 막지 않아야 하고
부산물이 GPL을 따라야 한다는 것이죠

생각할수록 멋진데...
쩝...
그럼.

익명 사용자의 이미지

제 의도는 라이센스를 최대한 자유로이 풀어주면서
(심지어는 2차 저작물에 1차 저작물의 라이센스 부여 불필요.)
제가 책임을 안지는 그러한 라이센스가 필요해서 말입니다.

익명 사용자의 이미지

BSD계열중에

X라이센스도 있습니다.

그럼.

익명 사용자의 이미지

라이센스를 하나 만드세요.
그러면 됩니다...

익명 사용자의 이미지

원하시는 것은 FreeBSD 라이센스나 XFree86
라이센스네요. 두 라이센스 모두 저작권 표기만 존중하면
2차적인 라이센스는 사용하는 사람 마음입니다.

최근에 /.에 보니까 리눅스 커널에 FreeBSD 코드로
보이는 코드를 옮기는 사람이 라이센스 문구를 빼버리고
넣었다고 하는 이야기가 있었죠. 결국 어떻게 된 이야기인
지 확인은 안되었지만...

사정이야 어쨌든 그러면 안되겠죠.