TV 정치거품, 인터넷이 없앤다?

오마이뉴스에서 퍼왔습니다. 전문은 아래 링크를 참조하시고... 제발 부탁하건대, 기사 본문에서 특정 정치인에 대한 언급이 있다고 해서, 그에 대해 왈가왈부하는 일은 없었으면 합니다.

----[인용 시작]----
"지난 대선이 30만 표의 박빙의 승부였다면, 이번 대선 역시 1백만 표 안팎의 차이로 승부가 결정날 가능성이 높기 때문에 20-30대 네티즌의 표심은 그야말로 대선의 승부를 결정짓는 결정적인 요인으로 작용할 수 있다.

한국정치는 그 동안 돈 선거와 조직 선거로 일관해왔다. 특히 40-50대에 맞춰진 기존 정당의 선거 전략은 인터넷이라는 강력한 매체가 등장함으로써 대폭 수정되어야 할 것으로 보인다. 즉 선거에서 승리하기 위해서는 20-30대 네티즌의 표심을 사로잡아야 한다는 것이다.

얼마 전 <전자민주주의가 오고 있다>는 책을 출간한 박동진 고려대 아세아문제연구소 선임연구원도 "20-30대를 투표장에 끌어들일 수 있는 동력은 역시 인터넷과 이-폴리틱스"라고 분석했다.

"20-30대가 유권자의 상당수를 차지하고 있지만 투표율은 전체 투표율보다 낮다. 선거운동의 중심을 40-50대에 맞춘다면 실패할 수밖에 없다. 기존 정치인들은 20-30대가 투표를 잘 하지 않을 거라는 확신에 차 있는 것 같다. 하지만 이제는 다르다. 그렇다면 20-30대를 투표장에 끌어들일 수 있는 동력이 무엇일까. 그것은 인터넷과 이-폴리틱스다. 사이버 공간이 현실 공간에 영향을 미칠 것이고, 그 반대도 가능하다."

김능구 이윈컴(www.ewincom.com) 대표는 "이제는 40-50대의 오피니언 리더 층도 인터넷에 익숙해지고 있다"고 지적했다. 이제는 인터넷이 10-20대의 전유물에서 벗어나고 있다는 것이다. 그는 아예 1월말쯤 포털사이트 '다음'과 함께 '대선주자 인터넷 토론회'를 개최할 계획이라고 한다. 인터넷을 통해 미리 '후보 검증'을 하겠다는 것이다.

윤경주 폴컴 대표는 인터넷의 위력은 지난 2000년 총선 때 증명되었다고 말한다. 낙천·낙선운동을 주도한 총선시민연대의 성과가 인터넷을 활용함으로써 극대화할 수 있었다는 분석이다.

"지난 16대 총선 당시 총선시민연대 사이트의 1일 방문자 수가 50만명이 넘었다고 한다. 결국 총선시민연대는 낙선운동 대상으로 지목한 후보 86명 가운데 59명을 낙선시키는 성과를 거뒀다. 기존 매체들만 활용했다면 낙선운동을 젊은층에 확산시키기 어려웠을 것이다. 결국 총선시민연대의 성공 요인은 인터넷 활용에 있었던 것이다. 인터넷은 이제 단순한 여론 전달 기능을 넘어 목표를 설정할 수 있는 기능까지 갖추고 있다."

하지만 이동구 폴컴 이사는 "총선시민연대의 성과가 수도권 중심으로 나타났다"며 "이것은 네티즌 파워가 수도권 중심으로 편중돼 있음을 의미한다"고 지적했다. 그는 "모 의원을 퇴출 1순위로 규정했지만 총선시민연대의 활동이 그의 정치적 생명력에 아무런 영향력을 미치지 않았다는 점을 상기해봐야 한다"고 덧붙였다. 지역주의 앞에서는 인터넷도 소용없다는 얘기다. 하지만 인터넷이 20-30대를 중심으로 지역주의를 완화시킬 수 있는 유력한 수단(매체)이 될 수 있다는 반론도 만만치 않다.

이제 서서히 정치권에서도 변화의 조짐이 보이고 있다. 기존 정당들도 2000년 16대 총선을 계기로 이-폴리틱스에 상당한 관심을 갖기 시작한 것이다. 이미 모 당의 경우 2000년 16대 총선 당시 '사이버선거대책본부'를...."
----[인용 끝]----

2002년은 월드컵의 해이기도 하지만, 각종 선거가 있는 해이기도 합니다. 몇년전부터 전자 민주주의니, 인터넷 정치니 하는 말들이 많이 나오고 있지만 어느 때보다 이에 대한 관심이 높은 한해이기도 합니다. 과연 인터넷으로 대표되는 가상공간은 얼마나 국민의 뜻을 대변할 수 있을런지...

이-폴리틱스가 실제로 가능할지 아직도 긍정적인 방향보다는 부정적인 견해가 많이 생겨납니다. 기사내용을 그대로 믿자면 인터넷 공간에서 뭉쳐진 국민의지가 정치를 바꿀 수 있다는게 될텐데... 글쎄요...