이번 대미 테러 사태를 두고 유일하게 깡다구를 보낸
나라는 이라크였습니다.
어떤 분이 말씀 하시기를 '우리의 순둥이 북한'도
꼬리를 내렸다고 하더군요.
북한의 이번 성명도 쉬운 결정은 아니었을 겁니다만
국제 정세에 유연하게 '편승'하는 아주 적절한 대응
이었다고 생각합니다.
그러나 그 분 말마따라 '웬지 모를 아쉬움'이 남는
것은 어쩔 수 없군요.
암튼 이번 사태로, 오히려 북한이 남한과 가까와 질수
있는 계기가 되었으면 좋겠습니다.
(임동원 사태도 한 몫 한 것 같죠?^^)
권순선 wrote..
우리나라의 외교력을 증대시키는 가장 쉬운 방법은
관련자들을 북한에 연수 보내서 배워오게 하는 겁니다.
제 개인적으로 북한만큼 외교 잘하는 나라 많이 보지 못했습니다.
한국, 일본은 물론이고 미국, 러시아, 중국과도 절묘한 관계를
유지해 나가면서 자기들에게 필요한 것들은 최대한 얻어 내는
멋진(?) 전략들을 볼때마다 탄복할 때가 많더군요.
북한도 그렇게 성공적이진 못한거 같아요.
자주외교도 좋지만 국민들의 궁핍한 생활은 면해야죠.
머 어느정도의 조화라고 해야할까요?
북한의 외교정책의 원동력은 아마도
너무나도 고립된 경제에서 비롯되는 힘일꺼라 생각해요.
자력갱생의 경제구조 때문에,
북한을 협박할 수 있는게 없어요.
북한도 개방이 되면, 외교적으로 큰힘을 발휘하지는 못할겁니다.
중국이야 머 땅덩어리가 커서 힘이 있지만,
북한은 너무나도 가진게 없는 나라라서....
북한의 자주외교가 궁핍을 가져온 것이 아니라
북한의 체제가 궁핍을 가져왔다고 해야죠. 북한의
외교는 암만 생각해도 부러운 경지 인것 같습니다.
글세용..... wrote..
북한도 그렇게 성공적이진 못한거 같아요.
자주외교도 좋지만 국민들의 궁핍한 생활은 면해야죠.
머 어느정도의 조화라고 해야할까요?
북한의 외교정책의 원동력은 아마도
너무나도 고립된 경제에서 비롯되는 힘일꺼라 생각해요.
자력갱생의 경제구조 때문에,
북한을 협박할 수 있는게 없어요.
북한도 개방이 되면, 외교적으로 큰힘을 발휘하지는 못할겁니다.
중국이야 머 땅덩어리가 커서 힘이 있지만,
북한은 너무나도 가진게 없는 나라라서....
친미 감정을 그만 하면 반미도 그만 하죠..
왜 반미만 그만 해야죠..
친미도 그만 하면 안되나요!!!
테러를 하자는 이야기가 아닙니다.
"자주 독립"을 하자는 이야기 입니다.
몰라도 한참 모르네...
Re^2: 친미 감정을 그만 하면 반미도 그만 하죠..
친미, 반미 따지는 것 부터 우습습니다.
그저 우리일만 잘하면 되는 겁니다. 반미한다고 우리나라가
강국됩니까? 친미도 필요없고 반미도 필요없고, 그저 우리는
꾿꾿이 힘만 키워 나가면 됩니다.
지금 우리에게 필요한 것은 반미가 아니라 더 시급한 우리나라
정치판과 경제판입니다. 비리와 지네들끼리 다 해먹는 이런것
들을 바로잡아 나가는 것이 반미보다 더 중요한 문제라는 겁니다.
Re^3: 친미 감정을 그만 하면 반미도 그만 하죠..
어떻게 하면 이러한 어수선한 세계정세를
우리나라의 발전과 이득으로 통하게 할것인가.
잔인한말 같지만 이제는 이런 고민을 해야될때라고 생각합니다.
미국의 영향력은 우리나라가 강국이 되면 자연히 줄어들게 되겠죠.
가장 쉬운 방법은....
우리나라의 외교력을 증대시키는 가장 쉬운 방법은
관련자들을 북한에 연수 보내서 배워오게 하는 겁니다.
제 개인적으로 북한만큼 외교 잘하는 나라 많이 보지 못했습니다.
한국, 일본은 물론이고 미국, 러시아, 중국과도 절묘한 관계를
유지해 나가면서 자기들에게 필요한 것들은 최대한 얻어 내는
멋진(?) 전략들을 볼때마다 탄복할 때가 많더군요.
거의 확실한 답이군요.
이번 대미 테러 사태를 두고 유일하게 깡다구를 보낸
나라는 이라크였습니다.
어떤 분이 말씀 하시기를 '우리의 순둥이 북한'도
꼬리를 내렸다고 하더군요.
북한의 이번 성명도 쉬운 결정은 아니었을 겁니다만
국제 정세에 유연하게 '편승'하는 아주 적절한 대응
이었다고 생각합니다.
그러나 그 분 말마따라 '웬지 모를 아쉬움'이 남는
것은 어쩔 수 없군요.
암튼 이번 사태로, 오히려 북한이 남한과 가까와 질수
있는 계기가 되었으면 좋겠습니다.
(임동원 사태도 한 몫 한 것 같죠?^^)
권순선 wrote..
우리나라의 외교력을 증대시키는 가장 쉬운 방법은
관련자들을 북한에 연수 보내서 배워오게 하는 겁니다.
제 개인적으로 북한만큼 외교 잘하는 나라 많이 보지 못했습니다.
한국, 일본은 물론이고 미국, 러시아, 중국과도 절묘한 관계를
유지해 나가면서 자기들에게 필요한 것들은 최대한 얻어 내는
멋진(?) 전략들을 볼때마다 탄복할 때가 많더군요.
Re^5: 가장 쉬운 방법은....
여기 관리자님 성향이 그대로 드러나는구만요...
관리자님께서 북한 가실 생각은??
아예 거기서 사시면
귀족대우 받으실거 같은데..
매일 기쁨조한테 서비스 받으면서..
북한이 외교를 잘한다면
KAL 기 폭파와 아웅산 테러는 어찌 생각하십니까?
미국이 한짓이거나 우리나라의 자작극이라
하실거 같다..
Re^5: 북한의 자주외교가 궁핍을 강요했죠.
북한도 그렇게 성공적이진 못한거 같아요.
자주외교도 좋지만 국민들의 궁핍한 생활은 면해야죠.
머 어느정도의 조화라고 해야할까요?
북한의 외교정책의 원동력은 아마도
너무나도 고립된 경제에서 비롯되는 힘일꺼라 생각해요.
자력갱생의 경제구조 때문에,
북한을 협박할 수 있는게 없어요.
북한도 개방이 되면, 외교적으로 큰힘을 발휘하지는 못할겁니다.
중국이야 머 땅덩어리가 커서 힘이 있지만,
북한은 너무나도 가진게 없는 나라라서....
Re^6: 그렇지는 않죠.
북한의 자주외교가 궁핍을 가져온 것이 아니라
북한의 체제가 궁핍을 가져왔다고 해야죠. 북한의
외교는 암만 생각해도 부러운 경지 인것 같습니다.
글세용..... wrote..
북한도 그렇게 성공적이진 못한거 같아요.
자주외교도 좋지만 국민들의 궁핍한 생활은 면해야죠.
머 어느정도의 조화라고 해야할까요?
북한의 외교정책의 원동력은 아마도
너무나도 고립된 경제에서 비롯되는 힘일꺼라 생각해요.
자력갱생의 경제구조 때문에,
북한을 협박할 수 있는게 없어요.
북한도 개방이 되면, 외교적으로 큰힘을 발휘하지는 못할겁니다.
중국이야 머 땅덩어리가 커서 힘이 있지만,
북한은 너무나도 가진게 없는 나라라서....
Re^7: 문맥 파악을 못하신듯.
워낙 가진게 없는 체제라서 외교역량이 뛰어나다는 거죠.
다시말해서 건드릴 구실을 찾을 수 있는게 별로 없어서,
외교수행이 쉬워진다는 것이죠.
파악 했습니다. 즉....
수출을 하지 않으니 수출입 압력을 제제 할수 없구.
패쇄 정치를 하니 외국하구의 어떤 관계가 없으니
외교를 할 필요가 없다는 뜻도 되는 군요..