C로 만든 프로그램의 설계 방법?

크크.. 함수 포인터 구조체가 편하긴 하죠.. ^^

윈앰프 플러그인들이 다 그렇게 되어있더군요...
dll 파일에는 구조체 하나 return 하는 함수만 있고, 그 struct를 이용하여 모든 것을 처리하는...
(물론 함수 포인터에 지정해 줘야 할 함수들이 꽤 되죠..)

저도 그런 단계를 겪어봤기 때문에 어떤 말씀을 하시는지 잘 알겠습니다. :)

그런데, 개념을 확실히 잡을 필요가 있을 것 같아요. 일단, 말씀하신 것처럼
struct stack; void push_stack(stack* s, int data);
이걸
class stack; void stack::push(int data);
이렇게 바꿔 쓴다고 해서 그것이 OOP가 될 수 있는 것은 아닐 것 같습니다. 즉, 단지 클래스를 쓴다고 해서 OOP는 아니라는 것이지요. 그건 단지 abstraction 정도가 되지 않을까요?

OOP의 핵심을 나타내는 키워드는 'virtual'이라고 어디선가 본 적이 있습니다. 즉 interface와 implementation을 분리하여 interface를 abstract class로 나타내고, 구체적인 implementation은 이를 상속한 class에서 해결하고, dynamic binding을 통해서 client는 implementation의 영향을 받지 않고 주어진 interface만으로 프로그래밍을 하는 것.. 뭐 대충 이런 얘기가 되겠지요.

그리고 말씀하신 structured programming이 꼭 object-oriented programming과 배치되는 개념이라는 생각은 안 드는데요. (이건 확실히는 잘 모르겠습니다.) '진정한' OOP를 하더라도 함께 SP 기법이 사용될 수 있는 것 아닌가요?

또한 말씀하신 것이 OOP에 상대되는 개념이 아니라 윈도우에서 프로그래밍할 때 쓰는 message-driven (or event-driven) programming과 상대되는 개념이 아닌가 싶기도 합니다. 뭐라고 하는지 모르겠지만 굳이 이름을 붙이자면 '순차적 프로그래밍' 정도가 될까요?

정말 많은 개념들이 나오는데, 정확한 의미와 범주를 모르겠네요..
이런 거 어디 정리되어 있는 자료가 없을까요?

참고 1. http://www.its.bldrdoc.gov/fs-1037/dir-035/_5154.htm
structured programming: A technique for organizing and coding computer programs in which a hierarchy of modules is used, each having a single entry and a single exit point, and in which control is passed downward through the structure without unconditional branches to higher levels of the structure. Three types of control flow are used: sequential, test, and iteration.

참고 2: http://www.research.att.com/~bs/oopsla.pdf
A language or technique is object-oriented if and only if it directly supports:
[1] Abstraction - providing some form of classes and objects.
[2] Inheritance - providing the ability to build new abstractions out of existing ones.
[3] Run-time polymorphism - providing some form of run-time binding.

>>그리고
>>UML을 C로 구현한 예를 말씀하신 분이 계신데
>>나름대로 좋은 발상이라고 생각합니다.

>>하지만 객체지향의 가장 기본적인 발상
>>( 현실을 있는 그대로 옮긴다. 다시 말해 데이타와
>>액션을 일체화시켜 취급한다. 클래스의 가장 기본적인
>>개념은 여기에 있습니다. 변수와 메소드가 일체화 되는것 )을 C가 충족시킬 수가 없기 >>땜시로 임시방편이라고
>>생각합니다

함수 포인터를 사용하고, C++에서 implicit하게 인자로 받는, this포인터를

explicit하게 넘겨 주면(structure 자신의 포인터..), 변수와 메소드가 일체화 되는것은

*어느 정도*는 해결될 듯하군요..

문제는 상속, 생성자, 소멸자 등인 것 같은데...

상속은 내포 클래스로 *어느 정도* 해결될 듯도 한데, 생성자, 소멸자는,,, 잘 모르겠네요.. ^^;;

dynamic binding은 거의 힘들 것 같구요..