이제 국산OS의 출현은 기대할 수 없는가?

저도 한재윤 님의 의견에 전적으로 동의 합니다.

적어도 5년 내에..

(왜냐믄 제가 지금 고2 , 군대갔다오면 대학가서 좀 머리에 든게 많아 지면 약 5년 정도가 소모될 듯..)

제가.. 할 일이거든요..^^

한재윤 님 같은 분이 많아야...

뭐가 되두 될텐데... 저의 꿈중 하나는..

운영체제를 만드는 겁니다. 물론 토종~!

그 꿈이 꿈으로만 끝나질 않길....

한재윤님 도 같이 빌어주세요~~^^

한국에서만 사용하는 OS를 만든다는 건 발상자체가 우습군요.

제 이해가 잘 못 되었나요?

그것보다는 컴퓨터에서 잘못된 한글 코드체계를 바꾸고 한글을 제대로 쓸 수 있도록 환경을 개선하는 것이 더 급하다고 봅니다.

국산 OS는 어떤 식으로 한글을 처리할지 묻고 싶군요.

완성형과 유니코드 체계를 만든 인간들을 저주하며~

멍청한 정부 관료들과 외국 기업에 한통속이 된 기술자들의 위대한 작품!!!!

왜 종이에 연필로는 '조ㅉ' 이란 사전에 있든 없든 상관없이 내가 마음 내키는데로 단어를 쓸 수 있는데, 컴퓨터에서는 못쓰는 건지.. <- '조ㅉ'은 '조'에 'ㅉ' 받침이 있는 글자입니다.

한국의 근대화는 1960년이 시작이라고 합니다. 일본은 1880년, 미국은 1770년 경..

40년 만에 이유야 어찌되었든 한국 많이 발전했습니다. 앞으로 더 발전해야지요. 특히, 컴퓨터 분야는. 희망사항 이지만...

개방화된 시장경제가 어떤 의미에서 기술발전에는 장애가 된다고 합니다. 기술이 돈이 되니깐 앞선 기업이나 국가들은 개발도상 국에게 절대로 핵심 기술을 안가르쳐 줍니다. 현대판 토끼 (선진국 거대 기업들)는 먼저 앞서 가면서 뒷쫏아 오는 거북이들이 못 따라오게 장애물을 계속 설치해 놓는다고 합니다. 까놓고 얘기하면 후진국은 영원히 후진국, 개발 도상국은 영원히 개발 진행 중, 선진국들은 계속 지구를 지배한다!!!

개방 된 나라 치고 IMF 안당한 나라 몇개 됩니까? 아시아 국가들 다 망가졌지요. 중국이 예외긴 하지만, 남미, 중동.. 진짜로 몇개 선진국가들의 돈 놀이에 수억의 인구가 피보고 있는 현실입니다. 한국도 그 덕택에 참 많은 사람이 비참해졌습니다. 슬프지만 현실입니다. 인정해야 하구요.

미국놈들 수천억원씩 전투기 한국에서 사줘도 전투기 설계도 안 줍니다.

다행히 GNU와 오픈 소스가 등장한 컴퓨터 산업은 다른 산업보다 그래도 공정한 게임을 할 수 있다고 봅니다. 마음만 먹으면 커널의 바닥부터 컴파일러의 설계 구조까지 알 수가 있으니까요.

한민족은 머리가 뛰어나다고 하니깐 현재의 뒤틀린 교육제도가 고쳐지고 컴퓨터 산업이 계속 성장한다고 가정하면 글쎄요, 당장 몇 년 후는 힘들겠지만 가까운 장래에는 세계인이 사용하는 제품을 만들고 컴퓨터 산업에서 중추적인 역할을 할거라 개인적으로 믿고 있습니다.

한국인에게 필요한 것은 넓게 보는 안목과 미래에 대한 비젼이라고 봅니다. 아무리 미국놈들 나쁘다고 욕해도 이 놈들은 수십년 전부터 로케트 쏘아댔습니다. "우주는 지내 꺼다!" 언젠가는 지구를 떠나 다른 행성에 인간을 보내겠지요. 한국인들중 과연 몇명이 우주 개척을 진지하게 생각하고 실제로 시간과 노력을 투자하고 있을까요?

10년 20년, 100년은 인류의 역사에 있어서는 한 순간이라고 봅니다.

우뢰매를 만든 심형래 감독이 어쩌면 쉬리의 강재규 감독보다 나중에는 더 높이 평가를 받을 수도 있겠지요. 솔찍히 그런 날이 오기를 바랍니다.

국산 OS 보다는 전세계인을 위한 OS가 더 멋집니다.

여기에 글 올리신 분들으 글을 읽다보니 한참의 시간이 흘렀군요

나름대로 다들 국산 O/S환경에 대한 애정이 남다르신 분들 이라고 느껴 집니다.

저는 PDA관련 업계에 종사 하고 있으며 비교적 어린 시절 부터 컴퓨터를 해 와서 나이에 비해 ..... 20년 정도 됐습니다.

제가 느끼는건 이렇습니다.

현제의 MS 도 과거에는 CP/M이라는 8비트 OS 를 카피쳐서 IBM에 납품하고, 또 거기에 유닉스의 디렉토리 개념을 훔쳐다 집어넣고, 또 메킨토시 개념 훔쳐다 윈도즈 만들었습니다.

윈도즈도 초기에는 오버랩드 윈도도 아닌 타일드 윈도만 되는 그야말로 테스크 스위처에, GUI 라이브러리 정도 였지만 지금은 아니죠 ?
세상을 지배 하고 있는 O/S 라고도 할 수 있지요 ?

이렇게 MS가 성장하고 미국이 만든 OS 가 세상에 널리 쓰이는건 미국 이라는 나라가 가진 기반 기술과 시장이 워낙에 탄탄 하기 때문 입니다.

그들은 전세계 PC의 거의 대부분을 차지하고 있는 x86 계열의 CPU를 개발 생산 하고 있으며(세계 최조의 컴퓨터와 PC CPU 모두 미국이 발명했죠 ?), 세계 최대의 컴퓨터와 S/W 소비국가 입니다.
이런 막강한 베이스 위에서 성장 한것 이지요.

우리가 자체 OS 를 만든다고 합니다. 물론 만들수는 있습니다. 왜 못 하겠어요 우리도 만들수 있는 기술은 다 있습니다. 우리 나라에 그런 기술 가진 사람이 없을까봐요 ?

하지만 만들수 있느냐 하는 문제가 아닙니다. 중요한건 시장에서 그것이 살아 남을수 있는 환경이 되어 있느냐 하는 것 이 중요 합니다.
그래야 의미가 있으니까요.

미국 에서도 MS와 운영 체제를 둘러싸고 수많은 기업이 경쟁을 하다 쓰러져 갔습니다.

우리가 우리 OS를 만들었다고 합시다. 그걸 어느 플랫폼 에다가 돌릴껀가요 ?
대부분의 사람들이 PC 베이스로 생각 하겠지요 ? 그럼 PC 에서 돌아가는 윈도즈에 필적하는 성능을 보유 해야 할꺼고 윈도즈에 있는 각종 편리하고도 잡다한 프로그램이 다 있어야 사람들은 만족 할껍니다.
그렇지 않으면 사람들은 다시 윈도즈로 되돌아 갈껍니다.
분명히

과연 그걸 다 맞추어 가면서 계속 작업을 할 수 있을까요 ?
불가능 할 껍니다.
수많은 개발사와 개발자 들이 PC에 응용 프로그램을 만들듯이 많이 달려 들어서 만들어 줘야 가능 할껀데, 그러기에는 시장이 너무 작습니다.
어느 개발사가 그 총대를 매고 시장성도 없는 OS에 자사의 프로그램을 개발 하겠습니까 ?

학문적 연구를 위해서 라면 해 볼만 하지만 현실적 으론 무리라는 이야기 지요

한가지 가능한 분야가 있다면 PDA같은 분야 일껍니다.
그 분야 만큼은 꼭 M$의 OS 를 써야할 필요도 없고, 애플리케이션이 빵빵할 필요도 아직은 없으니깐 가능성이 있습니다.

하지만 일반 PC를 대상으로 한다면 저는 생존률 0% 라고 단언 합니다.

저는 LINUX에 희망을 걸고 있습니다.
오픈 소스니깐 우리것이 아니다 라고 말씀 하시는 분 들이 많은데, 저는 그 반대라고 생각 합니다.

오픈 소스니깐 우리가 기여한 만큼은 우리꺼다 라고 생각 합니다.
우리 나라 사람들이 많이 기여하면 할 수록 우리것이 될수 있는것이 오픈 소스 라고 봅니다.

여러분 들의 의견은 어떠신지요 ?

국산OS의 정의가 무엇인가요?
한국인들만이 참여해서 만든 OS?
한국업체나 단체에서만 만든 OS?

제 생각에는 거의 기대안하고 있습니다.

아시다시피 순수과학은 기피하고 응용과학에 열을 올리는 현실에서 정말로 독창적인 제품이나 알고리즘은 나오기가
쉽지 않을 것 같습니다.

위의 어느 분께서 올린 글처럼
우리나라에선 사고를 즐기고 과정을 중히 여기는 것보다는
결과에 집착하니까요.
돈 많이 벌어다주는 소프트웨어가 훌륭한 것이고,
개발자에게 아웃풋을 빨리 보여달라고 윽박지르는 현실,
고속망이 많이 깔렸다고 인프라가 잘 구축되었다니 IT선진국이 될 꺼라니..
이런 한참 뒤떨어진 사고방식 속에서
독창적인 걸 기대할 수 있을까요?

정말 작업자체를 즐기기보다는
남들에게 실력을 인정받고 싶어하고
돈을 벌고 싶어하는 게 지금의 울 세태인데
뭘 대단한 걸 기대합니까?

여기저기 뒤져보다 얼핏 본건데... 아델리눅스에서 "에이(@)"시리즈 기사를 봤는데염... 첨엔 앳윈 인가 해서 리눅스기반? 의 윈도시스템을 개발했다는군여.. 4월쯤에 공개한다더니만 소식은 없고 갑자기 5월에 정식 제품을 출하한다고 하는 거 같군여.... 후훗....... 안타까운 맘에 애써 본문에 반론을 제기합니다........ 관심있는 분덜은 http://www.adelinux.com 에 한번 들러보세염.. 이만....

많은 분들이 말씀하셨듯이,

국수적 관점에서 국선 OS를 만들어 낼 필요는 없을 겁니다.

그런데, 일본인들이 만든 TRON 이라는 OS를 보니까

솔직히 좀 부럽더군요. 아직 개발단계 이기는 하지만..

관심있으시면 http://www.tron.org 에 들러보세요..

토론도 좋지만
무엇보다 중요한 건 실력이죠
열심히 프로그래밍해서 실력쌓아서
돈많이 벌어서 여유있게 생활하면
우리도 OS하나 만들어 봅시다
일단은 먹고 살기가 힘드니 -_-;
제꿈은 40대까지는 뼈빠지게
돈벌어서 40대 후반부터
는

걍 집에서 놀면서 짜고 싶은
프로그램 짜는 거랍니다. -_-;

국산 OS (여기서 말하는 국산이란 의미는 순수하게 우리나라에서 만들어진 기반기술들로 이루어진 OS를 말하는 거겠죠? 우리나라 사람들끼리 꿍딱꿍딱해서 외국 기술 안 훔쳐(?)와서 만든 그런 오에스) 도 있으면 좋죠! 단순한 애국심뿐만이 아니라 우리나라도 OS라는 소프트웨어의 최고난이도라고도 볼 수 있는 프로그램을 순수한 우리 기술력으로 만들 수있다는게 어딥니까. 이런거만들어서쓰면 M$도 열받겠죠 -.-; 리눅스 있는데 이거 뜯어 고쳐서 우리껄로 만들면 우리꺼 되는데 왜 쓸데없이 국산 OS만든다는 얘기는 하지마세요 맨땅에 헤딩해서 만드는 거랑 있는거 뜯어고치는 거랑은 엄연히 차이가 있습니다.

그리고 보람도 있잖아요 첨부터 만들면. ^^;; 흠. 근데 이러기 위해선 역시 돈이 -_-;;; 어떤 골빈 인간들이 돈될지 안될지도 모르는 일에 돈투자할일은 없고 그래서 제가 첨에 얘기했지만 젊어서 열심히 돈벌고 그담부터는 걍 취미삼아서 OS만들자구요 -_-;

토발즈아저씨도 취미로 만들었잖아요
우리라고 안될리가 -_-
취민데 안되면 되는데까지만 하면 되죠 머
누가 압니까 자자손손 대물림하다보면 X라 멋진 국산OS 가 나올지

머 다들 느끼고 있으시겠지만 단시간에 나올만한 물건은 아니죠 일단 돈되는 소프를 만들려면 Time to Market + stability 가 중요한데 둘다 꽝인 분야이니 -_-;;
그럴려면 역시 취미생활로 밖에는 -.-;;;
국산 os라는 것에 대해서 넘 비관적으로 생각지 마시고 아직 살날은 많이 남았으니 긴 안목을 가지고 조금씩 하다보면 머가 나와도 되지 않을까요? 물론.. 기업체에서는 죽었다 깨어나도 자기들 기반 기술 공개 안할테니 열심히 공부해서 만들어 내는 수밖에 -_-;

위에 많은 관련업체분들이 글을 썼던데.. 기술 공개하면 회사 망할지도 모르니 절대 공개 안하겠죠?
이게 우리나라의 현실이죠
역시 취미로 공부하면서 만드는 수밖에 -_-;

제가 보기엔 관련업계에 종사하면서 국산 OS만들자고 하는 사람들이 더 밉습니다. 말이나 못하면 밉지나 않지. 말은 청산유수 -_-

첨에 주제 적으신분 혹시 이걸로 돈벌자는 의미에서 적으신건지요?

아니라면 우리모두 취미생활로 조금씩 만듭시당 아저씨는 커널, 아저씨는 gui 아저씨는 파일매니저, 아저씨는 버퍼매니저 등등등.. 한글화부분 맡을 사람은 무지많겠군요 -_-; 너무 커다란 덩어리로만 보고 지레 겁먹으면 아무것도 안되져

돈에 눈멀어서 이걸로 돈벌어야지라고 생각하시는 분들! 걍 일이나 열심히 하세요 -_- 돈 안되는일임 -.-;;

역시 소일거리 삼아서 취미생활로 조금씩 하는 수 밖에는 없을 듯 합니다.

리눅스가 1~2년에 이뤄진것도 아니고 걍 언넘이 나 이런거 만든다~~ 하고 광고하니깐 어? 잼있겠네? 이러구 몰려든 사람들이 세월아~ 네월아~ 안되면 말고 되면 좋구~ 잼있구먼~ 머 이러다 보니 지금까지 온거 아닙니까. 우리도 한번 그래보죠? ^^;;

이 문제는 저도 오랜기간동안 고민하던 내용입니다.
그리고 우리나라의 기반 기술의 부제에 대해서 실망할 때가 한두번이 아닙니다.

다행이 운영체제의 부분은 많은 사람들이 관심을
가지고 있고, 많은 곳에서 다른 방법으로 국산 OS를
개발하고 있습니다.

운영체제의 기술적인 부분은.. 우리나라에서도 어느정도 할 수 있다고 생각 됩니다.

그러나 정작 더 중요한것은 프로그래밍 언어가 아닐까요 ?
예전에 씨앗이라는 언어가 도스시절 잠깐 나왔다가 기억속에 잊혀져 버렸는지 요즘은 통이야기가 없습니다.

어떤 시스템의 특성을 반영하기 위하여 가장 중요한 것은 그 시스템의 특성을 반영할 수 있는 개발 도구가 있어야 합니다.

우리나라에서 운영체제를 만들어도..
쓸수가 없는 것은 바로 이 프로그래밍 언어에 대한 기반 기술이 절대 부족하기 때문입니다.

저희 연구실에서도 PL을 연구하지만..
정말 쉽지 않은 부분입니다. 언어를 디자인하고 개발하는 것.

단순히 운영체제의 범주를 벗어나 전반적인 컴퓨터 시스템의 설계에
가장 근간이 되어야 할 부분에 대해서는
그다지 논의가 되지 않는것 같아서 한자 적어봤습니다.

컴퓨터의 역사를 보아도 알 수 있듯이 운영체제 이전에 프로그래밍 언어가 존재하였습니다.

언어를 만들지 못하면서 운영체제만 만드는것은
계속 실패할 수 밖에 없을 것입니다.

이만.. 줄이겠습니다.

쩝....여러님들 글 일고나니깐...어지럽네여....
다들 좋은 생각들과 의견을 가지고 계시네여...
이래서 인터넷이 좋은건가??
오픈소스다 M$다 리눅스다....
다들 좋긴 좋져...
컴퓨터 한개도 모르는 우리 마누라도 인터넷은 아니깐요...^^;;
개발도 좋고...국산 오에스도 좋구요...어플의 한글화등...다 좋습니다....
저도 이런것들 다 좋다고 봅니다....
하지만....위에서 밟아 버리는데는 소용 없네요....
뭐 하나 해보려고 하면...
위에서 밟아 버립니다....
저기...어떤님이 그러시던데여....
(돈모으는 쪽으로 가는 것에 대한 얘기, 즉 시장성요......)
전 강경론자도 아니고...보수론자도 아닙니다...
그냥 컴이 좋은 사람입니다....
그래서 여러님들의 글이 정말 공감이 갑니다....
(줒대없다 그러지 마세영...그건 아닙니다..^^::)
하지만....뭘 해도 안통하는 상황이 정말 미워 집니다...
이건 어떨까요? 하면....그거 하지마....
그럼 저건 어떨까요? 그것도 안돼....
전 이걸 하는데여....그거? 뭐하러 해? 돈 돼?
전 요런걸 하는데여....너 죽을래? 반항하냐? 등등....
그래도...그래도 언젠가는 여기 글쓰신 님들의 생각이 이루어 질 날이 있지 않겠습니까?
어디선가 조용히 뭔가를 하고 있는 사람들이 있지 않겠습니까?
내가 살고 있는 시대가 아니더라도....
우리 아들딸의 시대에서는 뭔가 있지 않겠습니까?
좋게 생각하져....
언젠가는 좋은 결과들이 올겁니다....

쩝...그냥 기분 희안해진 몽롱한 상태에서 애기아빠가 몇자 적습니다....

리눅스가 천년만년 갈까요?
GNU만 해도 지금 당장 자유 소프트웨어 진영에 리눅스가 있음에도 불구하고 GNU/Hurd 커널의 개발을 멈추지 않고 있는 것으로 알고 있습니다. 전혀 스폿라이트를 못받고 있지만 그런거에 연연해하지 않습니다. 리눅스 다음세상을 준비하기 위해서죠. 아님 리눅스가 있으니까 BSD는 이제 개발을 관둬도 좋은겁니까? 리눅스로 뭐든 다하면 되니까?
리눅스가 있으니까 그 리눅스를 잘 다듬어서 좋은 OS를 만드는게 좋다.. 라는건 정말 패기없는 생각입니다. 기술발전속도로 볼때 OS수명은 10-20년 정도가 아닐까요? 리눅스도 이제 궤도에 올랐습니다만 기껏해야 앞으로 10년정도가 한계일 것으로 생각됩니다. 사실 더구나 리눅스는 Mach커널이 대세인 지금 시점에서 좀 구식입니다. 그만큼 그 한계를 일찍 내보일 것으로 예상됩니다.
사실 리누스 토발즈가 만드는건 커널뿐이고 리눅스의 대부분은 GNU에 기반하고 있습니다. (통계로는 28%라고 하더군요. 그것도 대부분 시스템의 핵심적인 부분들로만..) GNU툴들은 리눅스가 아니라 거의 대부분의 환경에 포팅될 수 있고 그 얘기는 언제라도 리눅스 다음의 운영체제가 등장할 수도 있다는 것이겠죠.
자유 소프트웨어 진영만 해도 그렇게 내부적으로 치열한 개발경쟁을 통해 발전하고 있습니다. 우리는 그 경쟁에 끼어들지 못하는겁니까? 우리는 그럴 자격도 없는겁니까? 여러분은 정말로 그렇게 생각하십니까?

순수한 국산 Embedded OS인 Pot을 개발한 아로마 소프트의
한 직원입니다. 국산 OS에 대해 여러 좋은 의견들이 많이
올라와 있고 저도 한자 적고 싶어 글을 올립니다.
제 생각에는 아마 PC급 이상에선 이미 MS Window와 UNIX계열
의 OS가 너무 기초를 굳건히 박고 있기 때문에 타 자생 OS는
설 땅이 없을 거라 봅니다...... 차라리 독창적인 Application을 개발하는 것이 나을 것입니다...

하지만 Embedded 장비 즉 PDA,Phone,SetTop Box등의 경우는
좀 이야기가 틀려집니다... 이 부분에서는 지금까지
절대 강자가 존재하지 않는 흡사 춘추 전국 시대를 방불케
하는 상황입니다. 물론 MS에서 Window CE를 들고 본격적으로
사업을 시작하려고 하지만 솔직히 말해 순수하게 OS측면에서
만 본다면 타 Embedded OS에 비교해 월등히 성능이
뛰어나다고 볼 수가 없습니다......Palm 계열의 OS경우는
과거 16비트 OS의 경우엔 자사 PDA의 인기에 힘입어
꽤 넓은 시장을 가지고 있지만 IMT2000이다 혹은
cdma2000이라는 좀 더 컴퓨팅 파워가 필요한 부분에선
아직까지 그 성능을 제대로 입증하지 못했습니다...
더구나 앞으로의 시장에서는 .net이니 java니 하는
platform 독립적인 Application 환경을 요구할 텐데
이런 환경을 지원하기 위해선 지금보다 뛰어난 컴퓨팅
파워를 필요로 합니다.

흔히 전문가들은 앞으로 Mobile Computer들이 엄청난
시장 잠재력을 가지고 있는 시장이라고 합니다...
그만큼 Embedded OS의 시장도 넓다고 볼 수 있겠죠....

----------------------------------------------------
현재 아로마 Embedded OS인 Pot의 개발 상태는
얼마전 SK에서 IMT2000 관련 장비 전시회를 할 때
출품된 PDA폰에 탑재되어 Java로 된 인터넷 브라우저
시현과 간단한 MPEG4 Music Video(릭키 마틴-?:2분 정도)
시현한 적이 있습니다....................

아 오해하는 분들이 몇분 계신거같은데 저는 자유소프트웨어에 대해 비판한게 아닙니다. 글구 국산OS를 비공개 상용으로 만들자구 주장한 것도 아닙니다. 울회사 OS도 한때 GPL로.. 또는 라이센스는 GPL까진 안되더라도 그냥 소스만이라도 오픈소스형태로 풀어버리자는 주장이 제기된 적이 있습니다. 저도 거기에 적극 찬성한바 있습니다.
하지만 두가지 문제점때문에 막혔는데 첫째는 그렇게 풀어놔봤자 무슨 이득이 있겠느냐는겁니다. (회사차원에서 아무런 이득도 없이 무작정 소스를 공개할 수는 없는겁니다. 이건 이해해줘야 합니다.) 소스를 공개하고 적극적으로 도움을 요청하면 거기에 응답해줄 충분한 숫자의 프로그래머와 오픈소스 커뮤니티가 있다면 과감히 한번 해보겠는데 울나라엔 그런거 없습니다. 저도 이 지적에 대해서 감히 뭐라고 할 수가 없었습니다. 솔직히 저도 공개해서 뭔가 얻는게 있을지 자신이 없거든요.
글구 두번째 문제점은 솔직히 OS소스의 버젼관리가 내부적으로도 잘 안되고 있습니다. (물건을 여기저기 많이 팔다보니까 동시에 릴리즈해야하는 OS 버젼이 좀 많습니다.. 좀 많은 정도가 아니라 무지 많습니다.) 이 상황에서 무책임하게 공개한다고 해도 버벅거리지 않고 관리할 자신이 없었던겁니다. 이건 오픈소스 프로젝트를 전혀 해보지 않은.. 한마디로 경험이 없기 때문에 그렇습니다. 또 바꿔말하면 그만큼 울나라에 오픈소스 개발을 위한 인프라? 뭐 이런게 전혀 없다는겁니다. 울나라에서 지금 제대로 진행되고 있는 오픈소스 프로젝트 있음 좀 가르쳐주십시요.. 가서 좀 노하우를 전수받게.. 외국경우는 국내실정엔 별로 적합하지 않은 것 같습니다.

M$ 개들이 난무하는데 멀 더 바라겠습니다.

그저 "빌" 발바닥이나 열심히 할트고서는 좋다구 꼬리치는 넘들..

에이 퉤....

흠 처음에는 국산 OS의 부재라는 것이 글쓴이의 주제인줄 알았네요.. 흠... 개발환경의 이야기라면.. 충분히 동감이 가고 있습니다..
제일 필요한건 국가 차원에서 외국의 [좋은]문서를 [제대로]번역해야 한다고 생각합니다. 프랑스의 경우는 어느정도 퀼러티의 번역서를 출간할경우 국가에서 보조가 나온다고 하더군여.. BSD류의 서적도 가까운 일본의 경우 엄청 많다고 하던데 쩝... 우리 나라에서 미래 지향적으로 사고를 하려 한다면 교육 과정 전체가 뜯어 고쳐 져아 할겁니다 아마 -_-;; 지금의 입시제도로는 창의성은 흙속에 파묻히고 오로지 정해진 길로만 가야하는 슬픈 미래가 있을뿐입니다.. 그걸 느낀게 제가 학교를 그만뒀을때 입니다.. 사회 살아가는데 필요한건 여지껏 배웠던 수학이나 입시제도가 아니였다는 걸요.. 학교에서 보낸 시간이 허망하다는 생각 까지 들더군요.. 학교 다닐때 배웠던 컴퓨터 지식 보다
사회나와서 이리저리 견문 넓히고 사람들 만나고 다니며 익힌 요 몇년의 시간이 훨씬 값진 보람이였습니다.. 우리 나라에서의 창의성있는 인재를 기르기 위해서는 쩝.. 입시제도가 바껴야겟죠.... 지금은 창의성은 무시한채 한가지 길만 가라는것과 같습니다... 쩝... 아쉽지만요..

정확한 토론의 주제를 파악하기가 힘들군요.
표현에 애매한 점이 있다는 말씀입니다.

국산OS가 의미하는 바를 정확히 모르겠습니다.

만약 리눅스등의 오픈소스가 국내에서 만들어진 것이 아니라서
외제OS이며 그에 필적할 만한 국내에서 제작된 소프트웨어가
있어야 한다는 말씀이라면 정면으로 부정하고 싶군요.

반론을 위해 먼저 리눅스가 어느나라에 소속된 소프트웨어인지
묻고 싶습니다.제 생각에는 국적없는 기술들입니다. 국적이라는
말 자체가 누군가가 소유하고 있다는 의미가 포함되어 있는 까닭에
아무도 배타적 소유권이 없는 오픈소스 소프트웨어에 국적을
따지는 자체가 무의미하다는 것입니다.

국내에 그럴듯한 오픈소스프로젝트도 없다는 지적은 좀 방향이
틀린듯 합니다. 기술발전의 역사와 시장의 규모, 사회의 여건등에
비한다면 나름대로 성과를 거두고 있는 부분들이 있습니다.

빈약한 예를 들자면, xmms이전에 많이 쓰이던 mpg123라는 mp3디코딩
프로그램, 우리나라 프로그래머가 만든 것입니다. 지금도 많은 수의
mp3플레이어들은 이 프로그램에 gui덧붙여서 만든것들입니다.
또, 유명한 에릭레이먼드의 fetchmail의 초기 코드에도 우리나라
프로그래머가 만든 코드가 들어갔습니다. 성당과 시장에 나오는 얘기죠.
그게 왜 중요한가요? 적어도 이동네에서는 이제 국제화된 감각이
필요하다고 봅니다. 적어도 이런 소프트웨어들은 이제 국적을 정의할
수도 없습니다.

이성적인 근거가 별로 보이지 않는 국가주의, 또는 민족주의적인
배타성은 우리 스스로를 고립시키는 결과만을 줄것입니다.

토론의 주제가 국내에 기반기술에 관련된 인프라가 전혀 구축되지
않고 있는 점을 비판하는 것이라면 좋은 토론이 될 수 있습니다.
예를 들어 암호화기술등은 국가의 이해가 걸린 문제이므로 필수적
으로 구축되어야 하는 인프라에 해당할 것입니다. 이부분에서 미국이
보여주는 깡패적 배타성은 수도없이 욕은 먹지만 국가의 관점에서는
잘한 일이라고 보는 관점도 가능합니다.

또한 국내의 기업들이 단기적인 이득만을 노려서 자체기술을 축적하
는 것에는 관심이 없고 남이 한일에 껍질만 바꿔서 팔아먹는 것을
비판하는 것에는 찬성합니다.

그러나, 외국에서는 이런것도 하고 있는데 왜 우리는 이모양이냐라는
하소연은 속이 부글부글 끓어도 입밖으로 내놓지 말고 씹어 삼켜야
하는 것입니다. 우리는 왜 안하는가가 아니고 아직 안한것이죠.
여기 자주 오는 사람들이 이제 그걸 해야 하는것 아닐까요?

덧붙여서, 한마디만 더..
한컴사를 MS에서 인수하려다가 전하진이라는 분이 무슨 살리기
무슨 본부라는 거창한 이름하에 소란을 떨면서 인수해버렸죠.
그때 전반적으로 민족주의적인 감정이 배경에 깔려 있었습니다.
그런데 왜 실질적인 대주주였던 메디슨인가 하는 회사의 뭐 되는
분이 한컴사를 통째로 홍콩의 모 투자회사에 넘길때는 조용히
넘어가죠?

저 자신 아닌척해도 민족주의적인 근성을 가지고 있습니다.
그러나 우리 민족이면 우군이고, 타민족은 적군이다는 아닌듯 합니다.
실질적인 적군은 우리 민족속에 있는 거짓말쟁이들이더군요.

님의 글을 읽어보니 울 나라 개발환경의 열악함과 기본의 부재를 말씀하시는거 같는데 저두 동감하는 바입니다.
그러나 이렇게 조금씩 조금씩 발전해 나가다 보면 언젠간 님이 꿍꾸시는 날이 오겠지용~~ 조급하게 생각하지 맙시다.
그냥 하던일을 쭉~~ 합시다~~

앗싸~
기본이 바로선 나라를 위하여~

일단 2바이트 프로그래
밍 언어, 즉 한글로된 프
로그래밍 언어를 하나 만
들어야되요..
그 차후에 여러가지 프로
그램들을 한글 프로그래
밍언어를 기반을로 만들고...
이렇게 하면 진정한 한글
오에스가 탄생할 겁니다..

아마 바이오스 수준까지
.. 한글 로서 제어할 수
있도록 바이오스도 개발
해야 할 것이고,

cpu에도 한글 코드가 들
어간 cpu를 개발해야 될
겁니다..

그러면 진정한 "한국산"
컴퓨터와 오에스가 실현
될겁니다..

그렇지 않고 지금있는 C
언어나 영어 기반 프로그
래밍 언어로 개발하고 사
용자 레벨에서 한글이 통
용되도록 하면 그건 기존
의 프로그램 한글화시켜
서 쓰는 것과 큰 의미차
이는 없고 ,
리눅스처럼 소스가 공개
되어있는 좋은 재료를 놔
두고 헛짓하는 겁니다.
공부하는 목적이라면 모
를까......

http://arx.snu.ac.kr/
국산 OS가 있긴 있는 거 같더군요.

윈도우나 Linux 레벨의 범용 PC 운영체제는 만들기 힘들지 않을까요? 이제와서 뒤쫒아가기도 힘들고, 그럴만한 자금도 없을 것 같구요 ^^

차라리 임베디드 OS 쪽이 발전가능성이 더 있지 않을까요?
그나마 우리나라에서 전자 제품쪽이 발전한 상태이구, 앞으로 그 많은 전자제품들에 임베디드 OS들이 들어갈텐데, 울 나라에서 만든 OS가 들어간다면, 정말 흐뭇할 것 같네요~

그리고 Linux 쪽에는 M$ 오피스 만큼의 장악력을 가진 OA 소프트웨어, 특히 다국어 지원이 완벽히 되는 OA 소프트웨어가 없는 듯 한데, 한글 같은 걸 더 발전시킨다면 가능하지 않을지..

그냥 잘 알지도 못하는 제 소견이었습니다 --;

왜 훌륭한 수준의 국산 소프트웨어가 드물까요?
특히나 기반기술쪽 말입니다.

그것은 우리나라의 교육과 지적수준에 달려 있습니다.
왜냐구요? 커널과 같은 추상의 개념을 잘 다루기 위해서는 단순 응용력으로는 택도 없고, 사고력 있는 사람들이 필요합니다. 무형의 무엇인가를 머릿속에 창조할수 있는 능력을 가진 사람들이죠. 타고난 사람이 아니면 배워서 익힐수 밖에 없습니다. 그 배움이 전산학도들이 처음 배우는 기초 전산이론입니다.

그러나 컴퓨터과에 온 학생들조차 기초 전산이론을 배우며 흥미를 느끼는것보다, 잘나가는 회사의 라이브러리를 익히는데에 흥미를 느끼는 것이 현실입니다.

Computer Science의 실종이죠.
대학에서 사고력을 키우지 못했으니, 할줄아는건 여기 저기 떠다니는 라이브러리 조합뿐입니다.

약간의 재주가 생기면, 그 재주가 얼마나 하찮은 것인지도 모르고, 돈벌이를 하려고 하죠.

미국애들과 우리나라 애들이 뭐가 다를까요?
특히 과학분야쪽 애들..
그네들은 사고를 즐깁니다.
사회구조상, 사고를 즐기는 애들이 그걸 하게 되어있죠.

우리나라는?
사고를 결과를 위한 수단으로밖에는 인식하지 않습니다.
입시정책이 인간을 버려놓는다고나 할까요?

오늘도 미적분학 시험감독하다가 커닝하는놈 두명 잡았습니다.

첫시험인데 좀 봐줘서 그냥 시험지만 뺏고 0점처리는 안했죠.

제길..

하하하 도스시절이라..
도스시절엔..GUI시절이 아니죠..
한글은 GUI가 돼야 구현이 가능합니다..
그래서 한글구현이 가능한 GUI라이브러리가
있었죠...
이건 다른데서 만들어 주지 않기 때문에..
한국에서 나온것이죠..

필요는 발명의 어머니랄까..

허나 요즘같이 GUI가 os의 기본이 된 상태에선..
한글구현은 그냥 되죠..

아래아한글97 같은건..모든 라이브러리를
독자적으로 만들어 os 비 종속적으로 만든걸로 압니다..
이를 더 확대해서..gimp만들다가 gtk라이브러리
로 나가듯..아래아한글도 독자적인 라이브러리를
추구해 나갔다면... 매우 좋았을텐데요..
물런 공개 프로젝트로...