현재 위치

홈 ›› Forums ›› 이슈 ›› 뉴스, 새소식

MS의 일방적인 소프트웨어 구매 요구에 대학측 반발

geekforum의 이미지
글쓴이: geekforum / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 10:40오전

http://www.inews24.com 에 있는 글입니다.
전문을 읽으시려면 아래에 있는 "관련 링크" 부분을 클릭하십시오.

------------
M$의 전략과 전술이 참으로 대단합니다.
욕먹을 것이 뻔한 수를 써가면서도 돈을 위해 하는 몸부림이라든가, 미워도 울며 겨자먹기로 M$ 제품에 충실해야 하는 현실이 우습군요. 되도록 많은 사람들이 이 뉴스를 읽고 여론을 형성했으면 합니다. M$가 더이상 이런 얇팍한 상술을 쓰지 못하도록 하고 싶습니다.
========================================================
최근 정부가 소프트웨어 불법복제에 대해 강도 높은 단속을 실시하고 있는 가운데 마이크로소프트(대표 고현진, MS)가 지난해부터 전국 대학들에 교육용으로 염가에 제공했던 소프트웨어 공급을 최근 일방적으로 중단한다고 밝혀 파문이 일고 있다.

국내 대학 관계자들은 "이미 MS제품으로 교육을 실시하는 등 이번 학기가 시작된데다 정부의 소프트웨어 불법복제 단속도 강화되고 있기 때문에 MS의 제품을 구매할 수 밖에 없는 상황"이라며 "커리큘럼을 짜기 전에는 조용하다가 갑자기 이같은 결정을 내린 이유가 의심스럽다"며 강하게 반발하고 있다.

이번에 문제가 된 MS의 교육용 소프트웨어 염가 공급제도는 'AATP(Authorized Academic Training Provider)'란 것으로, 대학들이 MS의 소프트웨어를 공식 커리큘럼으로 채택할 경우 MS측이 소프트웨어 1개당 100명의 사용권한을 부여해주는 것이다.

AATP는 MS와 대학들이 정식으로 체결하는 계약이 아니라 해마다 학교측과 협약에 따라 진행하는 일종의 임시방편 성격을 띠고 있다. 대학에 제품 공급의 목적보다는 MS의 소프트웨어를 배운 인력 양성을 늘린다는 차원에서 본사가 전 세계적으로 실시해....

Forums: 
뉴스, 새소식
익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 토, 2001/03/17 - 2:23오후

대학에서 만큼은 학생들에게
오픈소스를 권장해야 하고 가르쳐야 합니다.

마소의 제품은 미국보다 한국이 더 비쌉니다.
이유는 그만큼 한국은 마소제품 의존도가
높아 마소의 횡포가 통한다는 뜻이기도 합니다.

대학에서 만큼은 비상업용인 오픈소스로
아이들을 가르쳐야 합니다~!

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 일, 2001/03/11 - 12:26오전

음..저도 둘다..사용하는데///서러장단점이..잇네/
리눅스는..솔직히.윈도보다..까다롭다..
티비수신카드프로그램..설치하는데도 일주일걸린다
(물론..좀하는애들은..금방하지만..)
문서보고 해도..제각기.말이 틀리고 명영어도 차이난다
책들도 각각이다..책이만지않아..오타도많고(초보자에겐..명령어오타는치명적이다)
하여든..하는데.짜증난다
(난지금그래서..학원에서..리눅스배운다)
한마디로..일반사용자를 위해..배려한것이업다..
(물론..만드는사람이.많아서 그렇기도 하겟지
윈도우는..한마디로..장물이다..도스처럼...
게이츠가...홈쳐온거나..마찬가지다
그러므로..나도 훔쳐쓴다..
어드밴스서버까지...
윈도에대한..욕은많아도..한마디로..쉽고 재미잇다..
즉..돈벌기위해..배려만이햇다..
그러므로...그렇게..하는데.할말업다
허나..난윈도우절대..싸지안는다

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 토, 2001/03/10 - 3:08오전

MS 고 리눅스고 어짜피 영어 쓰는놈들이 만든건데

이 소모적인 논쟁할 시간에 더 좋은거 만들어서 그놈들이

이런 토론 하도록 합시다.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 금, 2001/03/09 - 2:25오후

토론이 왠지 이상한 방향으로
새어버리는 듯한 느낌이네요..

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 금, 2001/03/09 - 8:18오전

http://my.rpg.pe.kr/act.php?o[at]=dn&dn[tb]=copy&dn[cd]=20010309082439&dn[name]=wp-kor.pdf

예전에 유즈넷에 올라온 링크를 통해서 구한 문서입니다.

왜 WISWIG 방식의 워드프로세서가 좋지 않고, TeX이 좋은지
설명하고 있습니다.

포맷은 PDF입니다.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 11:23오후

무식한거 광고하슈?

쯧쯧..

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 11:24오후

원래 글에 대한 답장이
아니고,
바로 아래 공대놈 어쩌고
하는
글에 답장입니다... --;

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 11:28오후

LaTeX 모르면 무식한 거냐?

이야기 본질이 먼지도 모르고, 헛소리 하는 니들 보니

가소로워서 함 써봤다.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 11:12오후

공대 떠라이들...

LaTeX 면 다냐?

논리 구조적? 까고 있네...

입만 살아가지구선...

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 금, 2001/03/09 - 6:50오후

사회과학도 많이 쓰는뎁쇼.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 9:05오후

LaTeX가 먼지도 모르시는 군요..

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 금, 2001/03/09 - 12:35오전

넵..

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 8:59오후

위에도 있지만 소니 플스에서 리눅스 슨다고 소스 공개 어저고 하는데요...즉 GPL지켜라..뭐 이런 주장이잖아요.
M$거 쓰면 돈주고 써야죠.
이상한거 없어요.
이런건 문제화할 필요조차 없을겁니다.
자기가 개발한거 복사해서 쓰면 죽일넘이고..M$의 정책은 나쁜건가요?

GPL지켜라..라고 하시는 분들은 다 정품만 쓰나?

girneter의 이미지

글쓴이: girneter / 작성시간: 금, 2001/03/09 - 1:15오후

그건 잘못 생각하고 계신겁니다.

M$ 거든 어디거든 정품 소프트웨어를 돈주고 사는건
당연한 일이지만,
이번 건의 경우에는 M$ 가 독점적 지위를 이용해
국내 대학들에게 장난을 치고 있는 것이걸랑요.

뭐라든가.. 1 copy 만 사면 100 명이 쓸 수 있게 한다건가
뭐 그런 계약을 했고 그것만 믿고 수업을 개설하고
시작했는데 이제 와서 정부의 단속 시기에 맞추어
그 계약에서 Office 등을 빼기로 한 거라고 합디다.

그런건 바람직한 상도덕에 크게 어긋나는 싸가지 없는
행위가 아니겄습니까?
그런 짓꺼리 땜시 M$ 는 우수한 소프트웨어를 만들고도
허구헌날 욕을 먹지요.

개념없는 초딩들은 좋은 말로 할때 DC나 웃대가서 놀아라. 응?

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 7:11오후

글쎄 아무리 워드를 싫어한다고 해도

워드로 작성하면 구조적인 글이 못되고

라텍스로 작성하면 논리구조적이 된다는건 참

어설픈 주장인듯 하네요 -_-;;

근거가 머유?

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 금, 2001/03/09 - 8:11오전


Tex에 관한 문서를 읽어봤고 저도 감동을 받았지만 아직
텍을 쓰지는 못하고 있습니다.

설명만으로도 텍이 더 낳다는 것은 느껴지더군요.

그리고, M$ 워드를 쓰면 안 좋다는 것이 아니고, WISWIG로 된
워드프로세서를 몽땅 통 털어서 이야기하는 겁니다.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 11:20오후

^^;
TeX조금만 공부해보세요..
그럼 왜 워드가 찌라시
작성용인지 아실겁니다..

그리고 님이 지금 하신 말이
무척 부끄럽게 여겨질 겁
니다. ^^;;

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 1:55오후

한국의 대학은
아이들이게 LaTeX를 이용해 구조적인 글을
쓰는 방법을 가르치는게 아니라.

워드를 이용해.
모든 보고서와,논문과,레포트의 찌라시화를
가르치고 있다..

푸하하

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 금, 2001/03/09 - 11:24오전

하~~!! 어이 없는 웃음. -_-

우드프로세서로 논문이나 보고서를 쓰면 논리가 안서고 무식의 극치다? 참 회개망칙한 논리네요.
그럼 워드프로세서로 논문 쓴 학자나 교수, 연구원들이 다 무식할 까요? 아마 글 쓰신 님보단 자기 분야에선 훨 나으리라 생각 합니다. 극단적인 예로 제가 개인적으로 아는 한국인 교수님은 99년 한해만 기계공학분야에서 세계적으로 가장 권이 있는 저널에 두편의 논문을 발표 했는데 모두 워드로 문서작성 하고 보고서 쓰시고 논문 쓰시는데, 그럼 그 분도 무식의 극치를 달리고 있을 까요?
그럼 그 분이 쓴 논문은 논리도 안섰을 텐데 그걸 심사해서 실어준 외국 유명 학자들도 다 무식의 극치를 달리는 셈이겠네요. 또 여기 미국에 있는 교수들, 정확히는 제가 있는 과의 교수들도 다 별볼일 없이 무식의 극치를 달리고 있고 논문 쓸때 논리전개는 쥐뿔도 없겠네요? 다들 워드로 문서작업 내지는 논문을 쓰니.

님은 왜 컴퓨터를 사용하고 소프트웨어들을 사용합니까? 컴퓨터나 소프트웨어는 그냥 사람이 하려는 일을 하기쉽고 효율적으로 하도록 도와주는 도구일 뿐 아닌가요? 그 도구를 사용 하는데 배우기 쉽고 사용하는 목적에 불편없이 원하는 만큼의 효율을 준다면 그게 충분하지 않은가요?

이렇게 자기 생각과 가치관이 절대 옳다고 주장하면서 다른 사람들의 생각과 가치관을 폄하하고 무시하는 사람들을 보면 짜증이 나서 몇자 끄적이고 갑니다.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 금, 2001/03/09 - 7:23오후


처음에 글을 올리신 분이 좀 과하게 표현하신 것 같은데요.

이렇게 생각하시면 좋을 것 같습니다.

확실히 논리적으로 글을 쓰는 사람들은 워드를 쓰던 텍을
쓰던 상관이 없을겁니다. 물론 기능상의 차이는 좀 있겠지만..

하지만, 아직 논리적인 글을 쓰는데 익숙하지 않은 사람들이
워드를 쓰게 되면 아무래도 논리나 글의 구성보다는 장식에
빠져서 결국 발전이 어렵게 되고 말 겁니다. 이럴 때에 텍을
쓰면 논리적으로 글을 강제적으로 쓰게 만들어서 훈련이
된다는 것이겠지요.

이런 맥락으로 이해하시면 될 것 같네요.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 금, 2001/03/09 - 11:26오전

이런 ..
첨 글을 쓰다 보니 아래글에 달아야 할 답글이
위에 붙었네요. 게시판 담당자님 가능하면 아래로
옮겨 주시면 감사... ^_^

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 금, 2001/03/09 - 7:14오후

찌라시의 글 구조는 찌라시 만드는 사람 맘이라
남들은 그걸 보고 한눈에 글 내용을 파악하기가
매우 어렵습니다.

물런 님처럼 내가 보기엔 구조적으로 잘 쓰여져
있으니 문제 없다라고 우길수 있겠지만..

남들이 과연 그걸 그렇게 봐줄까??
대학교수가 그런식으로 문서를 작성한다면
출판과정에서 그 찌라시를 다시 옮겨야 하는데
그 과정에서 수많은 왜곡현상이 나타나기
때문에 불이익을 감수해야 합니다..

글의 논리적 구조는 저자가 가장 잘 알겠지요..
출판업자가..무얼 알겠습니까?
워드를 쓰면 안되 이유중 하나 입니다.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 토, 2001/03/10 - 9:26오전

참 이해 할 수 없는 주장
을 하시는 것 같네요. 저
널 출판사가 접수한 논문
을 지들 맘대로
논리나 문장 구성을 바꾼
다는 소리로 들리네요.
님은 텍을 쓰시는 모양인
데 이렇게 논리가서지 않
는 글을올리고 계시네요.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 토, 2001/03/10 - 10:29오전

쩝..TeX을 모르시니
TeX의 장점을 백날 설교해도
이해를 못하실수 밖에..

소귀에 경읽기지.

베이직 겨우 이해한 사람한테..C/C++의 구조적인
프로그래밍, 객체지향..어쩌고 저쩌고
백날 떠들어 봤자겠죠..

그냥 찌라시나 만들면서 그냥 그렇게 사세요.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 일, 2001/03/11 - 2:54오전

아직도 제 글의 요지를 모르고 계시는 군요. -_-
전 텍이 어쩌다 저쩌다 말을 하고 있는게 아닙니다. 님의 그 사고방식이나 생각이 편협하다고 꼬집고 있는거지.

그리고 말이 나온김에 한가지 더 물어 봅시다 .
그럼 텍이 나오기 이전에 쓰여진 논문들은 다 뭡니까?

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 일, 2001/03/11 - 5:33오후

타자기로 타이핑했습니다.;;

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 10:49오전

한국의 대학은 참 수준이 낮습니다.

자고로 대학정도 나오면
논문이나 보고서 따위 작성할
일이 많을겁니다.

논문이나,보고서를 워드프로세서로 작성한다는것 자체가
무식의 극치입니다.

워드는 교회주보따위나 찌라시..같은거나 만들때 쓰는거죠.

워드로 논문이나,보고서를
쓴놈 치고..글의
글을 논리적 구조를 정확히
해주는 문서가 없습니다.

워드로 친 보고서나 논문 읽는건
정말 고역입니다.

대학에선 LaTeX를 가르쳐야 합니다.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 9:57오전

예전에 입사원서 쓰던 때가 생각나네요...

겜방에서 선배 둘이랑 원서를 쓴적이있습니다.
그 항목중에 컴퓨터에서 활용가능한 프로그램 항목이 있었는데,
주제가 ms-office를 써야 되느냐 말아야되느냐를 놓고 얘기한적이 있습니다.

A. 요즘 그거 못쓰는 사람 어디 있느냐? 차라리 다른 거쓰자.
B. 회사에서 이것만 쓸텐데 쓰는게 좋지 않겠느냐..

글쎄요. 대학에서 회사에서 쓰는걸 배워서 배워서 나가는것도 좋겠지만 굳이 커리큘럼까지 넣을 필요까지는 없다고 생각합니다. 물론 학점따는데는 유용하게 쓰입니다. 예습,복습 필요없고, 더구나 쉽고, 30분이면 레포트 완성됩니다.

문제는 수요가 있으니 그런 수업이 생기겠죠. 그냥 공부해도 될걸 못하는 사람이 너무 많습니다. ms,대학 욕하기전에 우리 주변에 있는 사람들 생각해 봅시다. 그런 수업 없앤다면 아쉬워하고, 다시 개설하라고하는 사람들 많을껄요. 이게 우리의 현실이이까요. ms는 그걸 믿고있겠죠. 정책을 바꿔도 대학은 살수 밖에 없다.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 10:52오전

대학에선 정도를 아이들에게
가르쳐야 합니다.

논문이나 보고서 쓸때.
왜 워드로 작성해서는
안되고 LaTeX여만 하는지~!
조차 모르죠..

글을 작성할때 논리적 구조를
가르치지 않는 대학은
대학도 아닙니다.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 7:00오후

맞습니다.
대학(大學)이란... 대도(大道)가 되는 학문입니다.
대도란... 정도(正道)입니다.

M$ 오피스는 레포트를 빨리 쓸 수 있게 해주는 것일 뿐...
학문을 위한 정도는 아닙니다.

저도 사실 배우고 싶어도....
특별강좌조차... M$오피스한 한다는... ㅡ.ㅡ;

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 6:39오전

어렸을 적 읽었던 원숭이와 꽃신이라는 동화가 생각이 나는군여..
오소리가 굽실거리며 신어보라던 꽃신에
발이 연약해져서 결국에는 잣 몇가마에 사는 것도 모자라 오소리를 등에 업고 강을 건너주는 원숭이의 얘기입니다...
예나 지금이나 남에게 의존하게 되는 것은 경계해야 할 문제인것 같습니다. 게다가 상대가 엄연히 이익을 위해 존재하는 기업일경우에는 말이죠...

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 12:07오전

욕하면 뭐 하겠습니다.
대신 허벅지에 송곳을 내리 찍어봅시다.
좃나 아프죠?
참아 보시자고요....
M$에 길들여진 입맛 습관 과감히 버립시다.
송곳에 찔진 허벅진 병원 가면 금방 나을수 있습니다.
허나 그 편안함에, 그습관에 길들여진 마약병은 그아품의 백배 천배의 비용을 치루게 합니다.
M$가 제공하는 편리한 사용자 인터페이스에 노예가 되지 맙시다. 우리평생 아니 우리후손 몇대까지 그들에게 그 어마마한 비용을 치루게 할생각 이십니까?
잠시의 불편함을 감수하면 될텐데....

M$불매운동을 제안합니다.
위도그1마원,오피스1만원....할때까지... 가열차게 투쟁합시다. 게들 너무비쌉니다. 경쟁제품있는 워드와 다른 제품 비교해봅시다. 나쁜....

안근홍의 이미지

글쓴이: 안근홍 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 10:28오전

MS OFFICE쓰지말고 저처럼 최소한 OFFICE만이라도 국산 쓰세요.. 전 한컴사꺼는 포기하고 지금은 삼송사꺼 사쓰는데 그런데로 쓸만하네요 쩝~

나도 빨리 업무에서도 LINUX쓸 수 있는 곳으로 가곱다.^^;

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 10:36오후

지금은 안쓴지 한참 되었지만 삼쏭의 훙밍정음은 그런대로
편집하기에 좋은 프로그램입니다... 인터페이스도 정말

멋지도 아래한글도 되었다가 엠에수 워드도 되었다가..

대학 다닐때 전 리포트 전부다 훙밍정음으로 했답니다...헐..

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 11:45오후

대학이 저모양 저꼴이니
얘들이 뭘 보고 배우겠어
M$중독증 걸린 학생에
불법복제나 보고 배우지..

쯧쯧..

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 12:29오전

가려운 곳을 긁어주시는 군요 ^^

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 7:18오후

이번 기회에 MS를 대학에
서 추방해 버리면 어떨찌...
명색이 대학인데, 외국처
럼 거대한 오픈소스 프로
젝트를 주도적으로 수행
하지는 못하 망정, 따라
가기라도 해야지....

리눅스 BSD다.. 대학에서
시작한 것....

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 8:01오후

-_-불가능하시다는거아시죠? ㅋㅋㅋ

쫑아의 이미지

글쓴이: 쫑아 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 6:51오후

헤구...

근데.. 어쩐지 서글프네요...

MS가 유명해서인지.... 좋아서인지 모르겠지만.. 저는... 말예요. 다른 사람들은 워낙 MFC 공부한다고 난리를 쳐서.. 헤구...

우리학교에서도... UNIX에서 프로그래밍을 해 보려는 학생은 거의 안 보이는 듯... 저 혼자서 열심히 LINUX갖고 놀고 있는데요? 쩝.. 같은 동기들중에서는 말이죠. 헤유...

암튼... 이번 사태는.. MS의 농간이라고 생각되네요. UNIX가 처음 보급될때... 대학에 공짜로 줘서.. 보급되었다고 하던데.. ^^ 흠.... 대학에 일단 뿌린후에.. 어느정도 확산되자... (음지에서 양지로 나오자..) 바로 계약을 파기해서.. 휴...

그런데 정말... MS의 검열.. 그리고 불법복제가 완벽히 차단된다면... 리눅스 뜰수 있을까? --;; 여전히 사람들은 편안한(의미는 다양하다고 보시길..) 윈도우를 찾을까..

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 1:22오전

정말 그래요...
우리과도 실습실이 3개가 있는데...
리눅스가 깔려 있는 실습실은...
낮에도 거의 잠겨 있어요...
유닉스 쪽에 관심있는 사람은..
거의 없더군요... 거의 MS계열...
뭐 취직하는데 더 좋다고 하지만은...

대학이라면... MS쪽에 치우쳐서야.....
되겠어요...
MS든 유닉스 계열이든...
전부 공부하는 분위기가 되어야 되지..
않을까 생각하는데요....

쫑아님이 어느 학교인지는 모르겠지만..
우리나라 컴퓨터학과는 MS쪽에 넘..
치우쳐 있는거 같네요....

수우_의 이미지

글쓴이: 수우_ / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 12:25오후

저희 과하고도 비슷한 현상이군요..
학교내에 비슷한 과에선 유닉스 쪽으로도..
과목이 개설되어 있는듯 하던뎅..

쩝 저희과는 완전히 M$파군요..

그래서 ocu로 유닉스쪽 강좌들을 듣고 있답니다-_-;

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 6:50오후

그런 멍청한 대학이 한둘이 아니죠?

현실이니깐여..., 글쿠 윈도그가 전분줄 아는 멍청이를
배출하는 현실두... ㅋㅋㅋ

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 6:33오후

전 정부가 더 싫네요..
M$의 제품 발매때에 맞춰서 검열
한번 때려주고..(윈me가 그랬죠..)
그러면 어쩔 수 없이 M$에 돈 보태
주고..
이번에도 머 완전히 M$가 시키는
대로 하는 거 아닌가 모르겠네요..
검열 때리는 타이밍이 죽이거든요..

M$ 앞잡이 xx들..

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 6:18오후

윈도우 프로그래밍 해봐야 남는 것 없슴다.
MFC 존나 배웠서 지금껏 그럭저럭 써왔는데,
유닉스에서 콘솔프로그래밍하면서 얻는 깨우침에 비하면
새발의 피입니다.

거.. 남의 회사 라이브러리 존나 외워서 어따쓰나?
사용하기도 복잡하고.. 것도 수시로 바뀌는 걸..

정 MFC 프로그래밍 공부하고 싶은 분은 독자적인 doc-view구조를 쓰세요. 걔네들이 제공하는 닥뷰따라가봐야 제한도 많고 쓸데없이 복잡합니다.

근데.. 이 정도 일로 분노하시다니 ... ^^;;

이건 요즘 몇몇 정부의 개들에 의해 자행되고 있는 불법난입에 비하면 양반입니다.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 6:08오후

저는 대학의 잘못이라 생
각합니다.
교육기관으로서 어느정도
의 혜택을 가져야 한
다고 주장하는 것은 문제
가 있다고 보며, MS의 요
구는 어쩌면 당연한 것이
라 생각합니다. 그들의
소프트 웨어는, 그들의
전략답게 상용이므로 당
연히 사서 써야죠. 그들
이 전략을 바꿨다고 해서
대학의 반발로서 해결될
문제가 아니라고 봅니다.
이 번 경험을 토대로 보
다 다양한 플랫폼
기반 소프트웨어에 대한
경험을 해보는 것도
대학으로서는 좋겠다는
생각과, 보다 넓은 방향
을 학생들에게 제시할 수
도 있지 않을까 싶군요.

그들이 상용을 주장하는
것은 당연하다고 봅니다.
그것은 아마도 이번 검열
과도 관계가 있을
듯 느껴지네요.. ^^;;

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 7:17오후

미국 대학에서는.... M$ 절대 이렇게 안합니다.
이웃 일본에서도 이렇게는 안하죠.

다만 한국에서만 이렇게 한다는 것이 문제죠.

참고로... 일본어 강사가 서툰 한국어로 말한 것에 따르면...
대학생이나... 대학원생, 교수들은... 굳이 아카데미 버전이 아니라... 정품을 살때도... 1/5 수준의 저렴한 가격에 살 수 있다고 합니다.
우리나라에서는 꿈도 꿀 수 없는 일이 일본에서는 매일 있는 거죠.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 1:58오후

대학에서 마소제품으로 도배를하고
그것으로 교육을 시키다니..

한마디로 정신나간 대학이라고 밖에 말할수
없구먼..

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 1:36오후

이번엔 M$에서 검사할때
기술지원한다는데욤-_-;;
졸됐다...

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 12:43오후

재작년에... M$가 했던 말이 생각나는군요...

이번... AATP는... M$가 이익을 취하기 위한 행동이 아니라...
M$ 제품을 업무에 이용하는 기업체와 관공서가 M$ 제품 사용에 능숙한 인력이 양성되기를 바라기 때문에...
이번에 특별히 AATP 협약을 맺게되었다.

라고 했네여... 헐~
화장실 갈 때와... 올 때 마음이 다르네요.
ㅡ.ㅡ;

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 1:32오후

제 생각은 님과 좀 다릅니다.

갈 때나 올 때나 마음은 똑같다고 봐 집니다.
전에는 양의 탈을 썼고, 이제는 그 탈을 벗은 것이죠.

계약내용이 구체적으로 어떻게 되어 있는지 모르겠군요.
우리나라 계약문화도 좀 생각을 해 봐야 되지 않을까요.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 7:20오후

계약에는... "당사자간 적절한 협의를 거친다"라고 되어 있던데여...
그 "적절한 합의"를 해석하는 입장에 차이가 있었던 것이 아닌지...
이건 어디까지나 제가 다니는 대학의 이야기입니다...

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 12:42오후

왜 대학에서 MS 제품을 써야하지요? 그돈으로 기자제더사서 리눅스 깔아 쓰면 더 좋은 환경이 되지 않을까요? 교육효과도 더 높을것 같은데요.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 금, 2001/03/09 - 6:25오전

동감합니다. 리눅스 깔면 학교 컴퓨터 가지고 인터넷에서 드라마 볼 일 없지-우리나라 방송국들은 한결같이 윈도우 미디어 포맷이더군요, 쩝...-게임 할 일 없지... -_-;; 정말 면학 분위기는 조성되겠네요. ^^;;

단지 다들 TeX 배우고 vi랑 emacs 배우느라 골이 빠개지긴 하겠지만서도... 쩝.

송재홍의 이미지

글쓴이: 송재홍 / 작성시간: 금, 2001/03/09 - 9:10오후

리눅스에다가 wine 을 깔면 대충 다 되는데여..^^
익스플로어도 돌리고, 스타도 하고, 별거 다하던데여..
물론 어떤건 버벅거리지만... 휘리릭~~

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 11:38오전

결국, 독점적 지위를 이용한 M$의 사악한 면모를
보게 되는군요. 그렇게 돈을 만이 벌어도 더 갖고자 하는 M$의 본성을 드러내는 것 같아 씁쓸합니다.
반면, 소설을 읽는 듯, 갑자기 독점을 이용한 횡포가 얼마나 무서우며, 사회 전체를 혹은 일개 국가를 좌지우지할 수 있는지를 실감하게 되는 군요.
이런 상황을 방지하기 위해서라도, 리눅스 열풍과 함께 풍부한 어플개발이 이루어져야 할 꺼 같네요.
리눅스 화이팅, 반 M$ 화이팅....

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 11:04오전

그럼 불법복제해서 쓰고, 않걸리도록 해야져.

어떻게 MS제품을 않쓸수야 있냐여..

검사하는 사람들이 생각보다, 수준이 낮기 때문에,

작년에 저희학교에서 검사할때, 리눅스CD로

CD부팅하는 화면 보여주고.."리눅스 써요.."라고

말하면 그냥 통과에여. ㅋㅋ

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/03/08 - 12:17오전

^^
님아... 오피스가 아니더라두 어떤건들 혼자 못배우겠습니까^^;
문제는 울 나라 교육제도가 절라 구려가지고... 대학 입학할때 학과 선정을 점수대로 학교 배경보고 하는것이 문제가 아닐까 하네요...
그러니 괜히 컴터에 관심도 없는 사람?( 아니 배우고 싶은 열망은 있지만 컴터를 다루지 못하는 컴맹^^:도 포함)도 컴공과를 지원하는게 문제지요.
사실 저두 정통과인데... 1학년때 동기중에 컴터를 켜고 끄는 법도 모르는 컴맹도 있었습다^^;
쩝 말하다 보니 삼천포로 빠져 쁘렸네^^;;;
오피스를 갈켜주는건요^^;; 님도 아시겠지만.. 신입생들 중에 컴맹들이 많은데... 가들 리포트나 과제물같은거 제출할때 워드쎠야지 않습니까? 글고 어떤 강좌에는 프레전테이션 하는게 있는데... 이런거 할라믄 컴터를 알아야 할꺼 아님니까? 구래서 1학년때 교양필수강좌로 집어 넣는 대학이 많죠 (근데 사실 오피스 모르고 회사다니기도 힘들져^^)<-이거 보고 저 타팍하진 마여^^;; 회사가 MS 쓰는데 난들 어떻해용^^;
사실 오피스가 편하기도 하지만^^ (인정할껀 해야져 MS의 빌게이츠가 이루어낸 위대한 업적은^^ 다만 그 노작의 결과물이 만들어진후 그걸 이용하는 방법논에 있어서 문제가 좀 있는거 같지만 ^^ (짜식이 돈점 보니깐 돈 밖에 안보이나 봐용^^)

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 1:43오후

후훗..

대학에서 모하러 후줄분한 윈도나 오피스를 갈친답니까?! 그런거는 혼자배워두 다 하자나여???
본인은 전산전공자는 아닌데요..
그런거 배울라구 대학 다니나 의심스럽네요..
(울나라 커리큘럼에 분명 문제가 있어여.. 훔..)

대학에서는 기본기만 '철저하게' 갈처야 합니다.
아주 '철저하게' 말이져 바닦부터 튼튼하게..

리눅스등도 커리에 넣구 바닦부터 훝으면서 교육을 시키면 울나라 IT 강국되는건 요원한일도 아닐텐데..

휘둘릴 필요 엄찌요.. ^^

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 1:42오후

후훗..

대학에서 모하러 후줄분한 윈도나 오피스를 갈친답니까?! 그런거는 혼자배워두 다 하자나여???
본인은 전산전공자는 아닌데요..
그런거 배울라구 대학 다니나 의심스럽네요..
(울나라 커리큘럼에 분명 문제가 있어여.. 훔..)

대학에서는 기본기만 '철저하게' 갈처야 합니다.
아주 '철저하게' 말이져 바닦부터 튼튼하게..

리눅스등도 커리에 넣구 바닦부터 훝으면서 교육을 시키면 울나라 IT 강국되는건 요원한일도 아닐텐데..

휘둘릴 필요 엄찌요.. ^^

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 1:42오후

후훗..

대학에서 모하러 후줄분한 윈도나 오피스를 갈친답니까?! 그런거는 혼자배워두 다 하자나여???
본인은 전산전공자는 아닌데요..
그런거 배울라구 대학 다니나 의심스럽네요..
(울나라 커리큘럼에 분명 문제가 있어여.. 훔..)

대학에서는 기본기만 '철저하게' 갈처야 합니다.
아주 '철저하게' 말이져 바닦부터 튼튼하게..

리눅스등도 커리에 넣구 바닦부터 훝으면서 교육을 시키면 울나라 IT 강국되는건 요원한일도 아닐텐데..

휘둘릴 필요 엄찌요.. ^^

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2001/03/07 - 11:23오전

수준이 낮은게 아닐껄요.. 그냥 모르는 척 해주는 거쥐..

검사하는 분들도 사실은 M$ 싫어하시거든요^^

둘러보기