웹 브라우저의 부재....

한국의 웹사이트 대부분이 IE 전용으로 만들어지고
있다는 것은 상당히 재수없고, 나쁜 현상입니다.

IE에서만 되고 다른 웹브라우져에서 안되니까 IE깔아서
써라!는 식으로 되가고 있네요.

왜 IE만한 웹브라우져가 없을 까요?

IE가 넷스케이프를 이긴거나
볼랜드 C++을 VC++이 이긴거나
MS 워드가 워드퍼팩트를 이긴거나

모두 한가지 공통점이 있습니다.
M$가 OS를 만드니깐 자사가 만드는 소프트웨어에는
OS의 내부정보를 이용하게 합니다. 그러면,
당연히 소비자가 보기엔 M$ 제품이 더 안정적이고
빠르니깐 M$ 제품이 이기겠지요.

M$는 자신들의 시장을 장악한 이유를 품질이라는 것을
내세우고 있지만, 잘 보면 독점적 지위를 사용한 불공정
거래가 깔려있습니다.

인터넷을 M$가 독점한다고 생각을 해보십시다. 과연,
소비자에게 이득이 많아질까요? 아니올시다.

그리고, 개발이 편하다고 M$ 툴만 사용해 겉만 화려하고
요란한 홈페이지를 만드는 인터넷 표준을 등한시하는 웹
개발자들도 각성을 해야 될 것입니다.

M$의 Dot. Net 정책은 인터넷 시장을 장악하겠다는 것이지요. Java를 거의 베낀 C#을 퍼뜨려서 썬이 선점한 시장을 차지하겠다는 의도입니다.

W3 표준으로 만든 홈페이지는 넷스케이프나 IE 다른 웹브라우져로도 깨끗하게 잘 보입니다. lynx나 w3같은
텍스트 웹브라우져로도 볼만 합니다.

특정회사의 시장 전략에 끌려서 사용자의 권리가 줄어들고,
왜 자동차는 한번 사면 5년 7년을 타는데. 컴퓨터는 2년이
멀다하고 업그레이드를 하고 OS를 갈아엎어야 할까요?

저는 홈페이지 작업을 위해서 여러가지 브라우져를 설치해 테스트합니다.

넷스케이프6 시리즈는 너무 느리기때문에 고려하고 있지않고,
또 모질라 시리즈도 너무 무거웠습니다.
하지만 요전에 나온 모질라 0.8은 정말 괜찮아졌습니다.
아직 버그가 많지만 시스템 점유율이 약간 줄었더군요.
예전보다 메모리 사용량도 줄었구요.
아직 모질라 1.0이 나오려면 멀었으니 천천히 기다리면 여러가지
문제들이 해결될꺼라고 생각합니다.
아, 그보다는 embedded모질라를 써보고 아주 놀랐습니다.
한글지원은 되지않지만 여러페이지들이 깨끗하게 나오더군요.
그리고 텍스트용 브라우져는 w3m이 좋다고 생각합니다.
윈도우에는 적어도 이런 브라우져는 없죠..
w3m의 빠르기에 비견할수 있는 윈도용브라우져는 오페라정도..
올해는 리눅스용 데스크탑 어플들이 많이 나올예정이라 즐겁습니다~ 아직 윈도우랑 대결은 시기상조죠..
월드컵할때쯤이면 괭장해 지지 않을까요?

와 ~ 여긴 넷스 사용자가
많다..
좁은 폭, 긴 길이의 글들
이 많은 걸 보니..
머.. 익스가 좋긴 하지만
.. 전 리눅스만 계속
써오다 보니 모질라 정도
만 해도 정말 좋던데요
굳지 ms 전용으로 만들어
지는 사이트 들어갈
필요도 잘 못느끼구요..

그런 곳은 대부분, 실시
간 서비스를 해주는 곳
이라서 저완 거리가 머네
요..

요즘은 realplay로 그나
마 실시간으로 음악과
뉴스를 가끔 듣고 있고요~

머 사이트 호환되게 만들
건 개발자의 몫이겠
네요. 힘들겠지만..

전 리눅스에서 넷스케잎6.0쓰는데요.
윈도우에서 디아2 실행되서 메뉴뜨는 시간이나.
리눅스에서 넷스케잎처음 실행해서 뜨는 시간이
비슷하군요...
메모리 쭉쭉먹고,
싸이트 하나 여는데 cpu는 끝까지 쓰네요...

웹 브라이저도 문제지만... asx랑 asf도 큰 문제입니다.

스트리밍도 MS가 잠식하면 어쩌죠???

외국같은 경우는 거의 rm이라 볼만 하지만...

우리나라는 인터넷방송국이 다라고 해도 무방할 만큼 asx를 쓰잖습니까?

이거 심각한 문젭니다.

정말 컨텐츠를 MS가 잠식하게 되는 건데...

아.. 미래는 웹의 영향을 받을 테고... 웹은 MS의 손아귀에 놀아나고..

MS가 세계정복을 하는 건가??? ㅠ.ㅠ

홍길동, 악의 무리로 부터 우리를 지켜주세요.. --;

거시긴 그렇구.. 앞으로 Konqueror 가
제대로 된게 나오믄..
(시방두 엥간한 사이트는 다 잘보임..)
그땐 진짜 KDE 쓸겁니다. Gnome 버리구..

모질라..아직 정식버전은 아닙니다.
점점빨라지고 안정화 되 가고있는데.
리소스 문제는...세월 흐르면..
자연히 해결될것 같은데요..
하드웨어가 계속 빨라지고, 용량이 커지다 보니..^^

미국이나 기타 유럽나라들 싸이트들을 보면 실용성이나
보편성을 지녀서 그런지 아무브라우저나 잘보이고
이웃 일본 싸이트들을 봐도 이렇게 만들면 사람들
오나 싶을정도의 싸이트들도 많더군요..

우리나라싸이트가 이렇게 된건 예로부터 겉치레를
중요시하는 의식과 그런 겉치레를 쉽게 해주는 프로그램
들이 (M$와 짰는지 안짰는지 모르지만) IE위주로 지원
하게 되어있어서 그런거 같습니다. 거기에다 그런 툴로
예쁘게 쳐 바르면 장땡이인줄 아는 웹디와~
뭐 움직이고 소리빵빵나고 눈알 핑핑돌게 만들면
최고인줄 하는 인터넷맹 수준의 높은것들(?)이
이런 사태를 더 부추기지 않았나 싶군여~

얌얌... 웹디자인 하시는 분들 조금만 신경써주면..

넷스케이프에서도 잘보이는 홈피 만들수 있을텐데..

한 브라우저에서 잘보이는 이쁜홈피는 취미로 잘만드는

사람 많고 많답니다.

이왕 프로로 하시려면 여타 브라우저 지원은 당연히

염두에 두셔야 되지 않을까요?

위엣분 글의 폭이 좁은게 모질라로
쓰신 티가 나는 군요.. 저도 마찬
가지지만^^

어쨌든 깨지는 것의 거의 국내의
사이트들이죠. 그것도 생긴지 얼마
안되는 dot-com 사이트들이 많죠..

어쩔수 없겠죠..
적은 돈으로 넷스까지 만족하는 디
자인을 만들어내는 디자이너를 고
용하기는 힘들테니까 말이죠..

그리고 위의 어느분이 w3c 표준인
css도 못 지원한다고 하지만..
역시 표준 이상으로 지원하는 것도
심각한 문제죠. 익스에서 지원되고
단지 편하니까 쓰는지 모르겠지만
뭐 넷스도 자존심 버려가며 국내
디자이너들을 위해서 VB스크립트
같은 거 절대 지원해줄 필요 없다
고 생각합니다. 저는..

그런 사이트 안 들어가고 말죠..
싸구려 디자이너 고용해서 만든 대
가를 치러야겠죠 그런 사이트는..

웹디의 책임이라구요?

허~ 참나... 웹디가 왜 익스위주로 만드는지 생각해보시고 말하는건가요? W3C의 CSS도 못지키는 브라우저에 왜 디자이너가 수고를 해야하는지 원...