현재 위치

홈 ›› Forums ›› 이슈 ›› 뉴스, 새소식

MS, 자바언어 포기, 새 SW 개발툴 개발....

geekforum의 이미지
글쓴이: geekforum / 작성시간: 월, 2001/01/29 - 8:06오후

자바 언어를 놓고 선마이크로시스템스에 대한 MS의 역공이 거세게 전개되고 있다.

세계 최대의 소프트웨어기업인 마이크로소프트(MS)는 자바 프로그래밍언어를 둘러싼 법적공방을 해결한지 이틀만에 선마이크로시스템스에 역공을 가했다고 파이낸셜타임스가 26일 보도했다.

MS는 이날 자바 프로그램을 자사의 닷넷플랫폼과 호환가능한 포맷으로 변환시켜주는 새로운 소프트웨어 개발툴인 JUMP(Java User Migration Path)를 개발자들에게 제공할 계획이라고 발표했다.

MS는 지난 24일 선이 자사를 상대로 제기한 자바언어 라이선스계약 위반소송을 해결하기 위해 선에 2000만달러를 지불하고, 앞으로 자바언어 라이선스를 포기하기로 합의했다.

선은 MS와의 이같은 합의를 자사의 승리라고 주장했다. 반면, MS는 이번 합의의 영향을 최소화하기 위해 즉각적으로 JUMP의 제공계획을 발표하며 선에 반격을 개시했다. 선은 3년전 MS가 다른 자바기반 애플리케이션과 호환이 불가능한 소프트웨어를 제작하기 위해 윈도전용 자바버전을 개발함으로써 자사와의 라이선스계약을 위반했다며 MS를 상대로 소송을 제기한 바 있다.

MS는 선과의 합의로 자바 라이선스를 포기함에 따라 자바언어로 쓰여진 다수의 기존 프로그램을 닷넷플랫폼과 호환되도록 만들어 주는 ‘변환기(translator)’를 JUMP에 포함시킬 계획이다. 또한 MS는...

Forums: 
뉴스, 새소식
익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/02/08 - 12:58오후

진짜 아무런 문제 없이 되면 MS 인정한다.
두 말없이 c# 쓰겠다.

MFC -> VCL 변환기 기억나시나요? 죽음의 툴이었죠.

아마 이 툴에 맞추어주기 위해 해야 할 일들이 코딩보다 많을 지도.....

김동혁의 이미지

글쓴이: 김동혁 / 작성시간: 화, 2001/02/06 - 6:08오후

비베가 그렇게 쉬운가요?

처음이야 쉽겠지만.. 나중에는 -_-;;;; 중급으로 올라가는게..

좀 힘든 툴이죠 ^^;;; 그리고 이번에 .NET 프레임웍이 나오면서

비베가 비베라고 할 수 없을 정도로 많은 개념이 들어가고 변형했습니다..

그리고 COM은 .NET 프레임웍에서도 매끄럽게 사용이 가능하다고 하는군요 : )

MS.. 대단한 곳이에요.. .NET의 위한 C#, C#을 위한 .NET -.-;;

밑에서부터 다 만들다니 -_-;;;;;

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/02/01 - 1:50오전

윽 저밑에다 달 글이 아닌데...
왜 저기 달린거지 --;

다시 달아봐야지
(저걸 못지우니 --;)
-----
내가 볼때 이렇게 되면...
SUN은 소송에서 아무것도 얻은게 없는거라 할 수 있겠군요...

만약에 MS가 소송에서 이겨서 Java를 자기맘대로 계속 쓸 수 있었다면...
소스레벨에서 Java Syntax를 이용해서 .NET app를 만들었을테고...

그게 안되니 만들어진 이미 만들어진 Java application을 바이너리레벨에서 .NET app로 만드는 거니
더구나 Java는 바이너리가 (인터프린터로 돌아가니) 거의 소스에 가깝기 때문에 ^.^ 그게 그거지만...

하여간 Java가 그렇게 되면 누구만 고생하는건가?
C#배운다고 고생할 사람들만이 보인다 --;
Java가 망한다는 얘기는 아니고...
소송이 없었다면...
Visual J++로 .NET app를 쉽게 만들 수 있었을텐데...
괜히 고생만하겠다는거죠 뭐...

이상 잡설이었슴다.

kedriern의 이미지

글쓴이: kedriern / 작성시간: 수, 2001/01/31 - 1:08오후

이게 기업논리군....
라이센스 문제 소송...
근데 웬지 몇몇기업들에 끌려다니는 듯한 기분이 드는데....

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 화, 2001/01/30 - 8:56오후

아참 근데, 여기 오는 고수님들께 질문좀 한가지 해도 될까여.. (아시는 분 메일로 답장주시면 고맙겠는데..)
비주얼 c++ 언어비슷한 c언어가 리눅스에도 있는 것 같던데, 같은 명령어로 프로그래밍이 가능한가요??
qhnc@netian.com

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 월, 2001/02/12 - 11:32오후

놀라워라 비주얼 c++ 언어라니....ㅡㅡ;;

ㅋㅋ 비주얼 인터 디브 언어두 배워 볼까~

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 화, 2001/02/13 - 2:26오전

어휴~ 두 언어를 배우실려고 하니 힘드시겠어요~

저는 볼랜드 C++ 언어도 배웠고, 인제 G++ 언어도 배워볼까 생각중인디... 흐흐...

// 왜 언어와 도구의 개념을 못 잡을까?
// 우리 나라 잡지부터 개념을 못잡으니 그걸 보고 공부하는 사람들은 오죽하랴...

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/02/01 - 1:59오전

실수로 댓글 단 기념으로 --;
댓글답니다.

MFC framework을 유닉스 환경에서
완벽하게 구현할 수 있으면...

소스레벨의 호환도 가능합니다.

물론 OLE, ActiveX, COM+, DirectX등등등
거의 모든 스펙을 전부 포팅해야됩니다.

MS에서 직접 그걸 만들어 주던가...
아님 그 소스들을 공개하면 가능해 지겠지만...

지금으로서는 안됩니다.
불가능은 아니란거죠 ^.^

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 목, 2001/02/01 - 1:48오전

내가 볼때 이렇게 되면...
SUN은 소송에서 아무것도 얻은게 없는거라 할 수 있겠군요...

만약에 MS가 소송에서 이겨서 Java를 자기맘대로 계속 쓸 수 있었다면...
소스레벨에서 Java Syntax를 이용해서 .NET app를 만들었을테고...

그게 안되니 만들어진 이미 만들어진 Java application을 바이너리레벨에서 .NET app로 만드는 거니
더구나 Java는 바이너리가 (인터프린터로 돌아가니) 거의 소스에 가깝기 때문에 ^.^ 그게 그거지만...

하여간 Java가 그렇게 되면 누구만 고생하는건가?
C#배운다고 고생할 사람들만이 보인다 --;
Java가 망한다는 얘기는 아니고...
소송이 없었다면...
Visual J++로 .NET app를 쉽게 만들 수 있었을텐데...
괜히 고생만하겠다는거죠 뭐...

이상 잡설이었슴다.

이동훈의 이미지

글쓴이: 이동훈 / 작성시간: 수, 2001/01/31 - 4:24오후

안됨.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 화, 2001/01/30 - 8:53오후

마이크로소프트 그래도 존중해왔던 기업인데....
어제 리눅스 첨으로 써봤는데, 너무 복잡하더라구여.
결국 에러나서 싸그리 포맷해버리고..
하긴 너무 이기적인것같긴 해여..
비베 좀 배워 볼려다가 너무 비싸서, 책만 사놓고 있다가, 와레즈 에서 모뎀으로 며칠 걸려 다운 받은게, 그나마 불량(?)이라 설치도 못했는데..
나 모하징...??
에구, 여기 고수분들 있는데 괜히 와서 너무 횡설수설했네... 죄송 ^^.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 화, 2001/01/30 - 1:15오후

트랜스 .. 계열을 만드는 것은 아마도 가능할 것입니다...
기술적으로도 별로 문제가 없고...
그리고 속도 문제야.. 별 문제가 아니고 트랜스 한번 한거랑.. 두번한거랑... 비슷하니까요........
근데.. 사용할까요... ?.?
기존에 있던... 자바 개발자들은 아마도.. 사용하기 싫어할 것입니다...
다양한 라이브러리가 있는데.. 왜 다시 배웁니까...!!!
결과적으로 한가지.. 개발자들이 사용하느냐가...?.?
실제로 그 언어의 성과 여부를 결정합니다...
안 사용하면.. 누가 만들겠어요...
.. 글쿠.. 비베도 이것 저것 넣다보니까... 너무 복잡해 지네요.. 이거 다 배우느니.. 딴거 배우는게 훨씬 효율적이라고 생각이 드네요...

박응주의 이미지

글쓴이: 박응주 / 작성시간: 화, 2001/01/30 - 3:55오전

근데 진짜로 변환이 될까...
.NET 자체도 기존의 COM과 호환이 잘 안될것 같은디...
물론 말은 기존의 COM을 그대로 쓸 수 있다고 하지만
제가 보기에는 매끄럽게 쓰기는 불가능 할 것 같은디
자바도 JVM 구현 마다 조금씩 틀린데
MS는 맨날 사기만 치는군
비베도 쉽다디만 어렵던디

세발의 이미지

글쓴이: 세발 / 작성시간: 월, 2001/02/12 - 4:43오후

음.. 델파이 조치요...정말 사랑하는 툴인데..
좀 주제에서 벗어나 어떨진 모르지만..
리눅스 포팅이 어떻게 되가고 있는지 궁금하군요.
**;

안근홍의 이미지

글쓴이: 안근홍 / 작성시간: 수, 2001/01/31 - 3:51오전

비베가 엄청 쉽다구요?
파워빌더나 델파이 한번 쓰보시져^^

물론 C++ Builder도 좋습니다.

진짜 쉬운게 뭔지 느껴집니다.

freesoft의 이미지

글쓴이: freesoft / 작성시간: 목, 2001/02/01 - 12:51오전

님께서 이야기하신 "쉽다" 라는 기준이 좀 그렇군요.
윈도우즈 기반의 애플리케이션 개발할때는 VB도 상당히
쉬운 편입니다.

아마 님께서 이야기하신 건 쉽다라는 거 보다는 "강력하다"
라고 표현되어야 옳지 않을까 하네요.

델파이나 C++ Builder... 인터페이스는 쉬운지 몰라도
결코 만만한 툴이 아닙니다.

한번 사용해 보시길.. -_-;;;

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 화, 2001/01/30 - 8:39오전

.NET 기반에서는 com을 아주 간단하고 매끄럽게 사용이 가능합니다.
그리고 VisualBasic은 자(?)타(?)가 공인하는 엄청나게 쉬운 RAD TOOL입니다.

* 완전 MS 대변인 이구만 -_-;; *

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 화, 2001/01/30 - 10:23오전

비베..물론쉽죠..그런데..마소..작년 12월호에..닷넷에 관한..글이 있는데..
"..비베 6.0에선..약간의 지식만 있으면..자유롭게 코드를 기술했지만.. 비베..닷넷에서는..그것이 전혀 통하지...않게 됐다.." 머 이렇게 적혀있더군요...인제 엄청나게..쉬운..비베..는..옛날 야기가 된듯....

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 화, 2001/01/30 - 2:31오전

Linux진영의 프로그래머들은 정말 뛰어 사람들입니다.
M$지영의 프로그러머들 또한 그러합니다.
기업이 때문에 당연히 가능한 것이지만 그 뛰어난 프로그래머들을 모두 통합 지휘할 수 있는 MS System과 자금력이 정말 부럽습니다.

tazanboy의 이미지

글쓴이: tazanboy / 작성시간: 화, 2001/01/30 - 12:34오전

MS의 탐욕스러움이 새삼스럽게 무서워지는 기사내요. 탐욕이 아니라 기업경쟁력이라고 말할 수 있겠지만 machine과 network 상위계층의 big brother가 연상되는 건 노파심에 피해망상일까

둘러보기