리눅스업체의 수익모델에서 타겟은 누구인가?

........
뭐가.. 수익이고.. 뭐가... 생산이라...
.........

지금 제가 하고 싶은 말은 역사적으로 시스템이 안정되면 어플이 생긴다는 거죠..
그것도 안정된 시스템은 상업성이 되는 것은 당연하죠.
문제는 수익 모델이 무엇인 될까요.........라는 것인데...
이 안정성이야 말로. 그 자체가 상업성 모델이 된다는 점이죠.
안정성만 인정이 되면 그 다음에 어플 개발은 시간 문제라는 거죠.
그리고 그 OS가 지금은 다양한 모델을 제시할 수 있는 재미잇는 운영체제라는 거죠.
한 1년정도 지나면 데스크 탑이든 아니면 다양한 무언가든 재미있는 일이 생길 거라는 거죠.
데스크탑에서 어느 정도의 재미있는 일이 생길 려면 굉장히 멀었지요.. 제가 보기에도 한 2-3년정도는 걸릴 것입니다... 하지만 엠베디드라면 말이 틀리죠.
한 1년 정도 걸릴 것입니다..
그리고 수익 모델은 시간의 문제죠.....
게임만 지원되면.. 데스크탑 시장은 만사 오케입니다...
그 게임이 완벽히 지원되기를 바라면서 이글을 올립니다.....

항상. 리눅스의 상업화라든가... 데스크탑 만들기에 염증이 나 있는 사람입니다.

사실, 레드햇이 나올때 부터 리눅스가 재미없어지기 시작했고, 지금은 다른쪽으로 눈을 돌린 상태입니다.

사실. 윈도 따라잡기? 불가능합니다. 벌써 몇년전에 혹자의 입에서 떠돌던 "아줌마에게도 리눅스를" (아시는 분은 다 아실겁니다) 말도 안됩니다.

리눅스의 시작부터 봅시다. 초기 모토가 뭐였습니까?
PC에서 MINIX보다 좋은 걸 만들어 보자는 거였습니다. 사실, 지금 리눅스 커널이 이만큼까지 유지되 온건 토발즈씨의 카리스마 덕분이지, 그렇지 않았다면, 수많은 취미가들에 의해 프로젝트가 산산조각나서 최소 10개정도의 별도 프로젝트를 뛰지 않았을까 하는군요 -_-;;

각설하고, 리눅스의 초반은 상업이 아니었습니다. 단지 취미였습니다. POSIX를 열람하고 그에 따른건 토발즈씨의 정성이라면 정성일 수 있겠고, 그 이면에 상업성을 추구하고자 했었다는 근거는 거의 없습니다.

단언하자면, 리눅스의 타겟은 학생이었습니다. 그랬던것이 이제 상업화를 위해 정작 목표였던 학생을 저버리고, 엉뚱한 길로 나서는 것입니다.

제 개인적인 생각으론, 이제 그만 리눅스를 괴롭히고, 다른데서 돈줄을 찾아줬으면 하는 생각입니다. 1234번 모두 아닙니다.

횡설수설하는 글 읽어 주셔서 감사합니다.

리눅스의 수익모델은 네트워크 생산이닷?

알듯 모를듯한 이야기인것 같은데요..

어떤게 리눅스의 네트웍크인가요?

네트웍이란것 자체가 서로가 입을 맞추는 작업인데..

네트웍은 그냥 네트웍이지 OS를 가리지 안찮습니까?

^_^;

리눅스로 수익모델을 굳이 따진다면

안전성이 심각하게 고려되지 않는 대규모 사용자,

혹은 대규모 프로세싱에 걸맞는 비용 축소 모델쯤이

맞을것 같은데요.. 훔..

그거 말고는 개인적으론 "학습용"이라고 봐야된다고 생각하는디요.

리눅스의 진정한 수익모델은 네트워크 생산(Network Manufacturing)이다.

곧 이시대가 온다.

저의 생각도 1, 2, 3, 4 모두 택도 없는 소리 같네요.
3번이 어느정도 수긍할 수도 있을 거 같지만.

엔터프라이즈 시장까지의 진입은 확실한 무언가가 담보가
되지 않는 이상 힘들거 같군요.

아직까지 국내외 리눅스 업체들은 이것을 담보할 수 있을지
좀 생각해봐야 할거 같구요.. 정말 발상의 전환이 필요한
시점이 아닌가 하고 생각됩니다.

1, 2, 3, 4 모두 그러한 자세로 출발해서 성공했으니까요

저의 생각은 이렇습니다..

가장 쉬운것은 위의 4가지중 아마도 3번째인 서버쪽
수익모델이 가장 쉬울것입니다.하지만 특별한
솔류션이 없다면 역시 동일한 부분을 가지고 여러
업체들이 경쟁하여 제대로 된 수익을 내지 못할
것입니다.

제가 보기에는 각각의 솔류션을 가진 업체들이 연합을
해야 한다고 생각되어 집니다.

예를 든다면 서버쪽 하드웨어 및 DB 아니면
서버쪽 및 웹 솔류션 또는 대용량 메일 솔류션
아니면 보안 솔류션등

이와 같이 단순히 리눅스만으로는 수익모델을
만들수 없습니다.
대부분 작년에 리눅스쪽에 뛰어들어서 문닫은
업체 대부분이 리눅스만으로 수익을 발생시키려다
경쟁업체의 난립으로 인해 문을 닫았습니다.

저의 생각으로는 리눅스 자체를 그대로 두고
그 리눅스를 활용할수 있는 솔류션을 확보하는 것이
가장 좋을 듯하네요.

그리고 아마도 PC쪽을 겨냥한 부분이 가장 수익을
내기 힘들며 오랫기간동안 투자를 해야 할 것입니다.

서버쪽은 당장 수익을 발생하며 또한 그 금액 자체도
엄청나지만 PC쪽은 그 수익 금액이 작고 또한 어느정도의 시장 확보가 그렇게 쉽지 않을 것입니다.

그럼 PC쪽에서는 어떻게 해야 할 것인가에 대해
이야기 해 볼까요...

PC쪽 시장에 뛰어든다면 저는 이렇게 나누었으면
합니다.

첫번째는 게임 시장,
두번째는 기업의 업무 시장,
세번째는 학생 및 초보자들을 위한 시장

물론 위의 시장 자체를 나눈다는 것 역시 쉽지
않으며 사용자가 그렇게 나누어 지지 않습니다.
하지만 공략할 시장 자체를 너무 광범위하게
보는 것은 업체 입장에서 어렵다고 생각되어지며
위와 같이 나누어 보는 것도 한 방법이라고 생각됩니다.

그렇다면 위와 같이 시장을 나누었을때
게임시장의 경우에는 네트워크 게임시장과
PDA, 핸드폰 등의 게임시장등이 있겠죠.
이런 시장을 공략할수 있는 서버쪽 및 GUI관련된
기술을 확보해야만 제대로 된 수익을 올릴수 있을 것입니다.

그리고 두번째인 기업의 업무시장인 경우에는
기본적으로 웹 브라우저 및 메일 그리고 사내의
인트라넷 업무 시스템 그리고 Office가 있죠.
이중 웹 브라우저와 인트라넷 시스템의 경우에는
지금이라도 어느정도 적용할수 있습니다.
하지만 가장 어려운 부분이 바로 Office쪽이며
이쪽의 기술력을 확보하는 것이 시급한 문제입니다.

세번째는 초보자 및 학생들을 위한 시스템이죠.
이 부분역시 Office쪽 기술이 필요하지만
그외에 초보자들이 쉽게 접할수 있도록 하는 수있는
UI부분의 기술이 필요하다고 생각되어 집니다.
또한 쉬운 인스톨 및 오류 발생시 쉽게 처리할수
있도록 해 주는 것이 중요하겠죠...

위와 같은 시장이 있으나 아마도 대부분의 기업에서는
조금이라도 빨리 수익을 내기 위해서 서버쪽이나
하드웨어 접목쪽 시장에 많이 접근하게 됩니다.
물론 이런 부분자체가 빠른 수익을 낼수 있는 것도
사실이구요...하지만 일반 사용자들과 관련된
부분을 공략하지만 않는다면 결국은 M$에서 제시하는
표준을 맞추기 위해서 고생하게 될 것입니다.
물론 이렇게 되면, 서버쪽 역시 계속해서 수익을
만들어 낸다는 보장도 없구요...

요즘 아파트나 그외의 가전 제품과 같이
쉽게 몇개의 버튼으로 물건을 사거나 웹 서핑을
할수 있게 해 주는 것이 그래도 어느정도의
시장을 확보하는 것이 될 것입니다.

리눅스 자체로써의 수익은 거의 없다고 생각되어지며
이런 점을 극복하기 위해서는 이런 리눅스를 가공해서
부가 가치가 높을수 있는 기술이 필요하다고 생각되어
집니다.

리눅스 자체는 1차 생산물이지 공산품이 아닙니다..
그럼...

^^