드뎌~~~ Solaris 8 소스코드 공개 !!!

white23의 이미지

솔라리스 8의 소스 코드가 공개되었다. 당초 3/4분기에 소스코드를 공개하겠다던 선의 발표보다는 다소 시기가 늦어졌지만 소스공개를 기다리던 사람들에게는 희소식이 아닐수 없다. 두 가지 방법으로 소스를 구할 수 있는데, 소스를 다운로드 하거나 미디어킷 형태로 주문하는 방법이 그것이다. 이번 소스 역시 바이너리와 비슷하게 \'Solaris[tm] 8 Fundation Source program\'이란 방식을 사용한다.

소스코드를 다운로드 하는 절차는 다음과 같다.

1. 라이센스 동의서를 출력한다. (11페이지 분량, PDF와 PS 두가지 형식)

2. 라이센스 동의서에 다음 내용을 작성한다.

- 서명(Signature)
- 사용자 이름, 타이틀(Printed Name and Title)
- 회사(Company)
- 현재날짜(Date)
- 다운로드 센터 ID(SDLC Personal ID)
- 이메일 주소(e-mail address) ....

익명 사용자의 이미지

윈도우2000도 오픈하지 ^^;;
글면 재미있을 것같다.

익명 사용자의 이미지

크크크....
이제 슬슬 배울려고 하는 사람에게는 혼돈의 도가니네요. 어떤것이든 한가지를 택해야 하는데.....
어느쪽으로 줄을 서야 살아남을지....

asp or jsp....windows or unix(linux)
아...머리 복잡다...

뭘 해야 하지??

다타만의 이미지

php ^^;;

장수원의 이미지

소스를 공개한다 하더라도,
프비나 리눅스의 개발자들이 솔라리스 소스 분석하고
있지는 않을 겁니다.
첫째, GPL이나 BSD 라이센스는 솔직히 솔라리스의 라이센스에 비해서 훨신 매력적이고(리눅스 소스 다운 받을때 이멜이나 이름 요구한 적 있었습니까?)
둘째, 모질라의 경우에서도 보았듯이 패쇄 소프트웨어가 오픈소스로 전환할때에는 소스 코드 정화 과정이 필요하다고 들었는데, 솔라리스 정도 되면 그 소스 코드가 아마 넷스 이상으로 지저분 하지 않을까 생각됩니다.. 그런데, 넷스의 경우와는 다르게 이미 커널은 공개된 것들이 많으니 솔라리스 소스 공개가 리눅스의 저변확대에 방해가 된다고는 생각하지 않습니다만....
아마 리눅스의 강점은 성능에 있는 것이 아니라 그 유연성과 지금 까지의 개발 철학과 전통(?)에 있다고 생각됩니다...

익명 사용자의 이미지

솔라리스 소스가 공개되었다고 하지만, 상업시장에는 그것이 크게 영향을 미칠 것 같지는 않습니다. 회사가 선사제품을 선택하는 어플리케이션이 솔라리스기반으로 나오기 때문이지 특별히 선사제품이나 솔라리스가 좋아서는 아니라고 알고 있습니다. 일단 웍스테이션으로 많이 팔려있고 일단 선으로 시작하면 계속해서 선으로 끌고가는 것이 아무래도 돈이 절약되고 다른 유닉스기반으로는 만들어진 어플리케이션을 찾기 힘드니깐요... 어플리케이션이 주로 선하고 HP 기반이고, 어쩌다 AIX로 나오니 선택의 여지가 없습니다.

익명 사용자의 이미지

에구... 다들 외제만 가지구... 말씀하시는군요.

우리나라도
RDB : 엄청나게 비교도 못할만큼 빠른 미네르바 나...
ORDB : 김원박사가 개발한... UniSQL (바다3) 두 있는디

오라클이며... MS-SQL이며.. 뭐가 좋다 뭐가 좋다 할게 아닌것 같은데요... 씨...

아직 시장이 만들어진지 얼마 되지않아... 어떤 업체넘들처럼
소쓰를 공개할수는 없지만...

많이들 쓰고... 아껴주고 관심을 쏟으면... 가능하리라 봄니다.

이글에 반대하는 사람들은... 다... 똥침 놔 줄꺼여... ^^;

익명 사용자의 이미지

Unisql하고 바다(ETRI개발)하고는 다르지 않습니까?
그리고,
연구용으로 개발된 바다가 성능은 괞찮은 것으로
알고 있습니다만, 쓸수 있는 방법이 없더군요..
ETRI 홈에 가봐도, 여기저기(한 10군데..) 상업적으
로 썼다고 나오고, 업체에 제공되는 매뉴얼은
조악하기 짝이 없더군요..

성능이 오라클이나 다른 ORDB와 비슷하거나 좋다고 칩시다. (아마 제 생각에도 MySQL보다는 개발비용이
많이 들어갔다고 생각됩니다. 그래도 많은 사람들이
MySQL은 알아도 바다는 모릅니다. 비싼 국민돈 들여서
개발한 괞찮은 디비가.... 쩌업..)

다 사용자 지원 문제 때문에 그렇습니다.
MYSQL 홈 페이지하고, 바다(ETRI 연구과제 참고) 홈 페이지하고 비교해 보세요.(오라클하군 말할것도 없구요..)

장수원의 이미지

그런데, 시장이 만들어진지 얼마 안된거랑...
소스 공개 하는 거랑 무슨 관계과 있죠?
흐음 궁금...

익명 사용자의 이미지

님의 말씀은 맞지만...
지금 주제의 상황은 OS입니다.

ftfuture의 이미지

그문 혹시 해킹의 위험이 커진건~~~~

소스보문 구멍(?)도 더 많이 나올텐디~~~

익명 사용자의 이미지

음...만세!

내 그누/리눅스 박스를 솔라리스로 교체해봐야겠군...
음...데스크탑은 그누/리눅스 쓰구 ㅡㅡ;

ㅋㅋㅋ FreeBSD도 깔아야되는데

FreeBSD를 깔까 솔라리스를 깔까 데비안을 깔까
문제로다...

익명 사용자의 이미지

리눅스 이제 완죤히 사망할것인가? 아니면 돌파구를
찾을 것인가?
소형서버 시장에서의 MS와 리눅스의 대결이
WINDOW 2000이 나오면서부터 밀렸던 리눅스가 더밀리고 있는거
같군요. 내년에는 .net 이라는 새로운 개념의 플랫폼이
발표되기 시작하면 엄청난 제품이 쏫아져 나올텐데
리눅스 별 큰 변화가 없으니 앞으로 리눅스의 앞날이
어둡게 보입니다. 앞으로 리눅스의 설자리가 없어지게될지
걱정입니다. 솔라리스소스까지 공개한 마당에 앞으로
리눅스에 그림자가 더욱 짖어지는거 같군요.

익명 사용자의 이미지

흠..
재미있군..

:-)

white23의 이미지

제가 어젠 급하게 글을 올리느라 라인센스 동의서가 있는 곳을 제대로 붙이질 못 했네요...
여기에 관한 좀더 자세한 사항은...
sun홈페이지를 참조 하시고요...
그리고 아래를 참고 하세요...
http://www.sun.com/software/solaris/source/sdlc_download_source.html
그럼...

<어떠한 역경에도 굴하지 않는 \'하양 지훈\'>

어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈' - It's Now or Never!!!

익명 사용자의 이미지

솔라리스의 소스가 드디어..
리눅스 커널소스 분석하는것도 만만치 않았는데..
과연.. 솔라리스 소스 분석은 얼마나 걸릴꼬.. -.-
여하튼.. 리눅스의 커널과는 많이 다른걸로 아는데..
솔라리스의 커널이 더 안정되어 보이니까..
이걸로 커널소스분석이나 해볼까..
쩝..

ps) 확실히 SQL 2000의 성능은 기존의 SQL 7.0보다는 뛰어났다만..
과연 이게 Oracle을 앞지를 수 있을만한 성능인가는..
확실히 Visual한 화면은 좋던데.. (Oracle은 너무 불편해.. -.-)
게다가.. 선전은.. 환상적으로 때리더군..

ps2) C#과 Java의 대결이라..
확실히 C#은 Visual C++ + Java라는 느낌이.. ^.^
(Java옷을 입혀놓은 C++이다.. ^.^)
문제는 Java의 영향권은 Sun사에 있지만..
왠일로.. C#의 영향권은 MS에 없죠.. ^.^
(공개했더군요.. 소스를.. MS가 미쳤다.. ^.^)

익명 사용자의 이미지

라이센스 잘 읽어 보시길 바랍니다.
소스를 공개 했다고 해도 아주 놓아 버린 것은 아닙니다.
선사는 솔라리스 8 소스를 공개함으로써 오픈소스진영의 도움을 받고자 하는 것입니다. 물론 모든 권한은 선사가 지니고 있는 채로 도움을 받을 것입니다.
자바도 곧 공개된다고 하던데 ..
선사의 영향력이 계속 커지고 있는거 같아.. 조금 두려운 생각마저 드는 건 왜일까여;;;

익명 사용자의 이미지


아무래도 썬이 중대형 서버 시장을 서서히 잠식해 오고

있는 마소와의 전쟁에 승부수를 띄운 것 같군요.

지칠 줄 모르고 달려드는 마소의 공격에 위기감을

느낀 건지도. 더구나, 리눅스도 썬에게는 적이니.

썬은 고육지책을 내놓을 수 밖에요. 제 생각으로는

썬이 솔라리스의 소스 코드를 공개 했다고 하더라도

지금의 추세가 그리 크게 달라질 것 같지는 않는군요.

불쌍한 썬입니다. 기술적으로는 언제나 마소를 앞서지만

마케팅 적으로는 언제나 마소에게 지니 말이죠.

이번에 나온 SQL2000 서버는 썬의 파트너인 오라클보다

성능도 좋고 안정적이라면서요. 때문에 국내 굴지의

기업들이 DB 를 오라클에서 SQL2000 으로 바꿨다던데요.

또, 썬의 걸작인 Java 도 대다수의 사람들이 사용하는

OS 인 윈도우즈에서는 C# 에게 맥도 못출 것 같구요.

이같은 추세라면 썬은 설자리를 잃게 될지도...

그리고, 결국은 리눅스와 마소의 대결이 되겠군요.

한판 붙어 봅시다!

익명 사용자의 이미지

개발자라면, 마케팅에 현혹되어 글을 올리진 않으실거라 생각합니다. 죄송스럽게도 썬번과 같은 컴팩-MS-인텔의 그룹은 단지 2등들의 협력일 뿐이죠. 현재 유닉스시장에서 부동의 1위인 썬과 DB시장의 부동의 1위인 오라클에 밀려가는 것에 대한 위기감일 뿐인데.. SQL2000이 좋다라는 것은 MS나 MS팬들만 부르짖는 바지, 레퍼런스나 프로그래머들에게선 인정받지 못합니다. 왜냐구요.. 실제 성능이 아닌 말장난일뿐이거든요. 만약 SQL이 오라클보다 뛰어나다는 것을 증명하실 수 있다면 래리 앨리슨에게 달려가서 100만 달러 받아오시기 바랍니다. 그리고 C#에 대한 평가 역시 마찬가지인듯 합니다. 나온 제품도 없구, 나온 SKD조차도 완성되어 있지 않은 상태에서 단지 MS니까.. 라는 사고는 일반인들에게서는 나름대로 이해할 수 있지만, 개발자로서는 성공하기 힘든 사고의 방향이 아닐까 생각합니다. 4년전에도 자바와 ActiveX가 붙을 때 그런 소리를 하셨던 분들은 지금 개발안하고 물건 팔고 계시더군요. 개발자라면 자신의 손에서 나온 결과만을 믿고자 하는 아집도 필요하답니다. ^_^

조성호의 이미지

음... 국내 굴지의 회사들이 DB를 바꿨다고요?

글쎄요... 혹 아실지 모르지만 DB를 바꾼다는 건 그에따른 APP도 바꾸어야 하고...
또한 DB를 바꿀 때 그 안의 DATA를 같이 옮겨주어야 하는데 혹 이 작업을 해보셨는지...
만일 DB를 바꾸고 DATA를 전환하려고 계획을 세웠다면 그것을 계획세우는데에만
몇달이 걸리고 DATA전환하는데에는 또한 적어도 1달 가량 걸리죠...
전환된 DATA를 검증하는데에도 시간이 걸리고 APP를 다시 만드는데 또 그만한
시간이 걸리고...
과연 굴지의 회사들이 이런 막대한 자금과 시간이 들어가는 작업을
아무 생각없이 그냥 할까요?

선전문구에 어느어느 회사가 우리의 DB를 선택했다...
라는 말은 단지 새로운 PROJECT에 그 DB를 사용하겠다고 한말일겁니다.

저도 DB와는 얼마간의 연이 있어 국내 다섯손가락에 들어가는 회사에서
작업을 해봤지만 그건 보통 까다로운것이 아니죠...
따라서 DB를 바꾸었다는 말은 사실 새로운 작업에 사용한다는 말이고
예전에 사용하던 DB를 포기(?)한다는 말은 아닙니다.

아무리 편리한 DB를 싼가격에 배포한다 하더라도 예전에 사용하던
모든 프로그램을 포기하면서 바꿀 수는 없는 일이니까요.

익명 사용자의 이미지

죄송합니다만, 이해가 안갑니다.
오라클을 대체한 회사가 어느어느 회사입니까?

저는 꺼꾸로의 사례(판매통계)는 많이 들었어도...
말씀하신 사례는 마소가 한창(선전할때)일때 예기였고,
그 뒤로 많은 문제(선전과는 다른)들로 인하여
다시 오라클로 바꾼 회사들이 많고,
돈이 없어 마소제품 쓰다가 오라클로 업하는 경우도 많이 보았지만....

지금 하신 말씀은 앞뒤가 안 맞는 것 같습니다.
DBMS가 안정성이 최우선인데 출시된지 얼마 안된
DBMS+Windows라면 그걸 기대할 수 있을까요?

참고로 저는 어느 회사의 직원도 아닙니다.
더구나 싼 값에 좋은 제품이라면 어느 회사건 마다하지 않습니다.

또하나 C#의 경우 외국에서도 토론이 되었었지만,
결론은 반대의 경우(Java)가 더 우세하였던 것 같은데요.
더구나 C#은 아직 나오지도 않은 제품 인데....

넋두리...
왜이리 MS의 마케팅은 잘 먹혀들까???
정말 그 분야에서는 탁월하다고 인정을 안할 수 없다.
시장에서 별로인 제품은 밝은 미래를 가진 것 처럼 포장되고,
나오지도 않은 제품이 잘 사용되는 제품을 죽이려 하니....

익명 사용자의 이미지

저도 그렇다구 봅니다.
어느 회사가 오라클에서 SQL2000으로 바꾼답니까?

SQL2000이 오라클보다 안정적인가요?

금시초문이군요...

익명 사용자의 이미지

예.. 많은 곳에서 그러더군요..

anony님께서도 말씀드렸드..

ibm의 db2진영에서도 mssql2000이 오라클을 앞선다는 발언을 했구요..

월간지를 봐도.. 그런 내용이 있던데요..

익명 사용자의 이미지

그럴리가 없는데

익명 사용자의 이미지

헉 oracle이 좋나요?
안정적이라구요?
흠~~~
informix , sybase도 좋아요~
oracle 넘 좋아하시는 것도 mssql이 좋다는 것과 매 한가지 아닌가요?
sybase, informix가 oracle보다 떨어진다는 사람 아직 못봤는데요. 오라클이 한국에서 넘 판을 치니까. ....
흠 .. 시간이 되신다면 다른 데이타베이스 한번 사용해 보세요.

익명 사용자의 이미지

근데요..지가요 이제막 DB공부를 시작하는데요..
쟈스민????
첨든는 이름이군요????
먼지요...설명쫌 부탁드립니다..
OS는 어떤걸 쓰시는지요???

익명 사용자의 이미지

자스민이라는게 후지쯔인가에서나온 ORDB인것같던데요...
쓰는곳은 별로 구경못해봤네요 ^^;

익명 사용자의 이미지

근데요..지가요 이제막 DB공부를 시작하는데요..
쟈스민????
첨든는 이름이군요????
먼지요...설명쫌 부탁드립니다..
OS는 어떤걸 쓰시는지요???

익명 사용자의 이미지

가격 대비 가장 좋은것은 interbase 이겠군요
위에서는 오라클하고 mssql 하고 만 비교한거
같은데요

쟈스민은 어떨래나 누구 써본사람 없수

익명 사용자의 이미지

썬은 하드웨어를(도?) 파
는 회사죠?

재미있습니다. 100년전
어느 몽상가가 꿨던 꿈이...

공개 소프트웨어니 리눅
스니..

끌 술 한잔 마셨더니...

익명 사용자의 이미지

어느정도까지 공개되는건지 모를 일이지만
450 이후의 신세기에 대한 자신감, 아님 도박.
----------------------------------------------------
어쩌면 .net과의 승부수가 새로운 곳에서 생길수도 있을것 같다는 생각이.......

익명 사용자의 이미지

새로운 시대가 열리는가

익명 사용자의 이미지

드뎌 올것이 왔군.....
쩝...