"어떤 RDB가 좋아요?"라고 물어볼 가치

안녕하세요?

글세요.. 어떤 RDB가 좋다고는 할 수가 없을듯하네요.
물론, 제가 알기론 좁은 소견입니다만...
oracle / db2 / informix / sybase / 기타 오픈 소스의 db들...
은 각기 나름되로 장/단점이 있습니다. 그리고, 각 분야에서-
쓰이는 용도가 나름되로 있다고 생각되고 있구요.

지금은 어떨런지 모르겠습니다. 한때는 금융쪽에선 사이베이스가 힘을
발휘했다고 들었습니다. 이건 들은 이야기이니... ^^;

지금은 오라클도 많이 쓰고 있다고 들었습니다만...
현재 한국에선 오라클이 가장 많이 쓰이고 있다고 봅니다.
그래서, 인포믹스/사이베이스/db2의 좋은 기능들은 사장(?) 당하고 있지
않나 생각됩니다. (저두 오라클써여 -_-;;)

사이베이스 / db2는 솔직히- 모르겠군요. 일단, 기능과 성능면에선 오라클
인포믹스에 뒤지지 않는다고 봅니다.

요즘, 인포믹스도 많이 쓰더군요...

확실한건- 오라클은 다른 db에 비해 덩치가 크다는 겁니다.

mysql , postgreSQL 등은 언급하셨는데... 장단이 있을껍니다.
상용 db는 상용에 맞게 지원을 하는것이 있구요. 만약, mySQL이 오라클과
같은 기능을 제공한다면, 어떻게 될까요? ^^;

따라서- 어떤 RDB가 좋아요..라는 말은 정의 내리기 힘든 말이군요...

현재 DB를 쓰시는 분들은 지금 쓰고 있는 DB가 좋겠죠...
^^;

내용무

제가 아는 정도내에서 말씀드리죠. 또 이왕에 PHP와 연관해서

상용디비
오라클: 좋은 만큼 값도 굉장히 비쌈. 위에서 query가 복잡하면 느려진다고 하
는데 그건 천만의 말씀. 그건, 어디까지나 SQL 작성자의 잘못.
SQL 튜닝이라고 들어봤나요? 인덱스 스캔, 테이블 스캔, nested join,
merge join등을 구분하실줄 아시는지요?(죄송, 제가 아는체 하는게 아닙니
다.) 7.3 은 RDB 였는데, 8.0을 기준으로 ORDB로 바뀌었음.
(ORDB 는 RDB와 OODB 의 중간임)
PHP 와 잘돌아감

DB2: IBM 에서 만든 디비 결코 오라클에 뒤지지 아니 앞설지로 모른다. 하지
만 마케팅에서는 후위에 위치하고 있음.
PHP 와 잘돌아감

mssql : 윈도에서만 돌아감. NT에 한번 깔아봤다가 며칠뒤 하드 용량문제로
바로 지워버려서 자세한건 잘 모르겠네요.
PHP와 같이 돌릴수는 있음.

오픈 소스 (공짜 디비):
mysql: 속도 만큼은 타 디비가 따라오지 못함. 하지만 트랜잭션 기능이 없고,
(요즘에 sleepy db(?) 인가하고 하고 합쳐서 그 기능을 구현중이라고 하죠)
또한 sub query도 지원안하는등 제약점이 많음.
(물론 임시 테이블 작성을 통해 비스므로 sub query를 구현할수는 있음.)
분명 윈도용도 있지만, unix/linux 쪽 mysql 성능은 못따라감.
PHP 와 잘돌아감. 개인적으로 날아다니는 속도와 limit 연산자 빼고는 별로
맘에 안들음.(어디까지나 개인적이 의견이니 토달지 마시길.^^)

postresql: 분명 오픈소스치고, 기능만큼은 오라클에 버금가는 ORDB 인데, 예
전에 제가 쓸땐 속도가 느렸던걸로 기억함. 안정성에도 약간 문제가 있듯. 지
금은 어떤지 잘 모르겠음.
그리고, 이디비를 바탕으로 상용디비가 만들어졌었는데 잘 기억이 안나네요.
PHP 와 잘돌아감

interbase: 델파이 만든 볼랜드 아시죠? 거기서 전략상, 상용으로 내놓던 디
비를 올해를 기점으로 오픈소스화했음. 내가 생각하기론, 공짜로 쓸수 있는 디
비중에는 최고의 기능을 가지고 있음. 윈도용/hp,sun 등에서 쌩쌩 돌아감.
헌데, 아직 dual processor를 100% 활용하지 못함. 즉 cpu 두(여러)개 다느
니, 좋은 cpu 하나를 달아 돌리는게 현상태로서는 낫다고 함.
PHP 와 잘돌아감(헌데 현상태에서 문서화가 제대로 되어 있지 않음. 지금 공부
중). 원래 상용으로 쓰이던 디비여서 그런지, 문서화도 잘되있고 기능면에서
오라클에 근접함

OODB 객체 디비
지금 생각나는건, 회사명이 objects 사인가?
개체 디비를 만들어 내는 회사중 하나죠.
전에 자바 공부할때, pse pro for java(single user용) 던가??(c++ 버전도
물론 있음.)를 잠깐 써봤음.

OODB 의 장점은 avi, mpeg 같은 stream 화일을 저장/관리하기에 편하고 강력
하다고 들었음.
물론, 이런 화일을 RDB에 저장하는건 가능하지만, 서비스 하기엔 벅차죠.

요즘 XML 디비란것도 있죠. 근데 이건 어디에 집어넣야지???

모 사이트에서 읽었는디...
마소에서 만든 건... RDB로 포함 안해 주던디요...
관계 재정의가 제대로 안된다고 해서리...
단순히 관계정의만 하려면 ODB로도 충분하죠.
(1998년에 데이터베이스 개론 강의 들을때 중간고사 문제였음당...
RDB와 ODB 차이점.... 캬캬캬)
마소에서 만든 그건... ODB입니당...
mySQL이라던가... Pr...SQL 처럼 말임당~

개인적으로는 인포믹스와 오라클을 알고 있고...
인포믹스를 좀 더 좋아하죠.

rika wrote..
: 지난번 어느 사이트에 나갔을때 들었던 이야기다.
: 엔티 서버가 모예요?
: 그럼 SQL서버는 또 모죠?
: .....그사람들은 그게 완벽하게 똑같거나 완벽하게
: 다른 PC에서 구동 되는줄 알고 있었다...
: 아마 저녁 내기 정도였을런지...
:
: 우리나라에 무슨 RDB가 많이 쓰이는지는 나도 확실히 모른다.
: 제각기 자기네것 많이 쓴다고 하니까...
:
: 깔린것으로 쳐야 되는지..실제 그 플랫폼을 이용해서 개발된후
: 어떻게든 연결된 사람의 전체 사용자수를 봐야 하는지.
:
: 여튼 오라클, 인포믹스, 윈도그의 SQL서버, 사이베이스(아직도있나?),
: 그리고 AS400서 도는 내가 이해하기엔 좀 이상한 RDB들.
:
: 내가 느끼는 RDB의 이해란 다음과 같다.
: 모든 RDB는 isam이라는 아주 기초적인 레코드 배열서부터 시작됐고
: 팔고 사고 쓰고 지우고 다시 기록하고 하다보니까
: 이것저것 필요한 부품이 많이 늘어난게 RDB란것이다.
:
: 오라클 : 이것도 첨부터 엄청난양의 함수를 지원하지는 않았을것이다.
: 굉장히 많은 지원을 하고 있다....웬만한 쿼리는 한방에 끝난
다.
: 뭐 잘라서 조인해서 뒤집은 다음에 갈라서 쪼개는 작업이
: SQL에서 거의 다 된다..
: 단점 : 그딴 이상한짓 하다보면 느려지는견 당연.
:
: 인포믹스 : 가볍게 돌고 빠르게 서비스하면서 싼가격에 잘돈다.
: 계속 보고 있자면 오라클서 지원하는 기능을
: 하나씩 하나씩 추가 시키고 있다...언젠가는
: 오라클 처럼 되겠지만 속도는 보장 못한다
: 단점 : 오라클 썼던 사람은 지원되지 않는 기능에 답답함을
: 금치 못한다.
:
: SQL서버 : 일단 왜 이름이 SQL서버인지 궁금하다.
: SQL지원하는 MS오피스용 서버라고 해야할듯.
: MS오피스와 연동해서 별짓을 다한다.
: 솔직히 SQL문은 TXT가 최고다. 용량 적고
: 빠르고..다른데서 쓸수 있고...하지만 SQL서버는
: MS오피스와 연동해서 별짓을 다한다.
: (아직도 그 짓거릴 다 보진 못했지만.)
: 하지만, RDB의 개념정도 밖에 이해하지 못한
: 사람에게는 금상첨화다... 설치후 마우스만 갔다가 대도
: 동작하는듯 보인다.(가끔 이상하게 엉키니 꼭 빽업하시길)
: 그래서인지 빽업하기도 쉽다.
: 단점 : 뭐가 어떻게 돌아가는지 통 알수가 없다.
: 그냥 있는대로만 쓸것.(윈도그의 단점은 그대로
: 본받았다고 할수있다)