GPL. LGPL... ,기타 관련 라이센스 잘 아시는 분
글쓴이: 노정민 / 작성시간: 화, 2000/07/18 - 10:03오후
도대체 GPL이다. LGPL이다. FreeBSD 라이센스다 해서
오픈 소스 진영의 라이센스는 정말 많은 것 같습니다.
그런데 저는 아직도 이들 라이센스에 대해서 정확히 이해를 못하겠고,
이들 라이센스들이 어디까지 적용되며, 각각의 차이점이 무엇인지
정확하게 모르겠습니다.
(간단한 예로 GCC나 GTK 사용한 프로그램도 소스 공개 해야 되나요?)
뭐.. 그렇다고 GPL, FreeBSD 라이센스 전문을 읽어 보라는 딱딱한
말씀은 사양 합니다.
저는 머리가 나빠서 그런지 도대체 그 얘기들은 읽어도 무슨 소린지
모르겠습니다. 또한 많은 분들이 저와 같이 개념 정립이 않되어 있습니다.
GNU나 FreeBSD 빠삭한분 계시면 핵심적인 쟁점 사항만 정리해 주시면
정말 고맙겠습니다.
Forums:
뒷장에 제가 비슷한 질문 올렸더니 여러가지 의견들이 샘솟는 군요.
뒷장에 제가 비슷한 질문 올렸더니 여러
가지 의견들이 샘솟는 군요.
(GPL관련된 질문인데엽.)
'98th student of KW-Univ., Dept of CE.
http://www.kr.freebsd.org/~cjh/freetime/
http://www.kr.freebsd.org/~cjh/freetime/oss/halloween/
를 참고해 보세요.....
노정민 wrote..
: 도대체 GPL이다. LGPL이다. FreeBSD 라이센스다 해서
:
: 오픈 소스 진영의 라이센스는 정말 많은 것 같습니다.
:
: 그런데 저는 아직도 이들 라이센스에 대해서 정확히 이해를 못하겠고,
:
: 이들 라이센스들이 어디까지 적용되며, 각각의 차이점이 무엇인지
:
: 정확하게 모르겠습니다.
:
: (간단한 예로 GCC나 GTK 사용한 프로그램도 소스 공개 해야 되나요?)
:
:
: 뭐.. 그렇다고 GPL, FreeBSD 라이센스 전문을 읽어 보라는 딱딱한
:
: 말씀은 사양 합니다.
:
:
: 저는 머리가 나빠서 그런지 도대체 그 얘기들은 읽어도 무슨 소린지
:
: 모르겠습니다. 또한 많은 분들이 저와 같이 개념 정립이 않되어 있습니
다.
:
:
: GNU나 FreeBSD 빠삭한분 계시면 핵심적인 쟁점 사항만 정리해 주시면
:
: 정말 고맙겠습니다.