시규브는 GPL을 위반 했는 가?

-----------------------HotPotato asked ------------------------------

저기..말입니다. 분위기상으로 제가 감히 끼어들 만한 자리는 못될것 같습
니다만, 잠깐 여쭤볼 말이 있는데요.
님이 쓰신 말중을 인용하자면,

"특허 출원 후, 전세계 최초의 리눅스 보안커널 특허를 언론을 통해서 홍
보했다.
이러한 과정이 언론을 통해서 KLDP의 리눅서들에게 알려지자 시규브의 보
^^^^^^^^^^^
안 커널은 리눅스 커널의 라이센스 규정인 GPL을 침해한 것이라는 주장과
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
함께 공개 질의서를 보내는 등 사실 확인에 들어갔다"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
에서 밑줄친 부분중에 `시큐브의 보안커널은 리눅스커널의 라이센스규정
인 GPL을 침해한 것이라는 주장과 함께`라는 부분말입니다..

밑에 권순선씨가 보낸 `공개질의서`에는 시큐브가 GPL을 침해했다는 주장
은 없는 것 같습니다. 단지 `시큐브가 한 행동이 GPL에 위배되느냐`를 물
어본 것 뿐인것 같은데요.

아래는 권순선씨가 시큐브에 보낸 `공개질의서`의 첫부분만을 따로 인용
한 겁니다.(그 밑에는 님이 이미 `공개질의서`의 원문그대로 올려놨기때문
에 다시올리려니깐 스크롤이 길어질 것 같아서 그냥 부분만을 올립니다.
이점에 대해서는 님들의 양해를 구합니다.)

"공개 질의서

보내는 이: 권 순선http://kldp.org>
받는 이: (주)시큐브

귀사의 발전을 기원합니다.

이렇게 공개 질의서를 띄우는 까닭은 귀사의 홈페이지
에서 귀사의 제품 내용에 관한 정보를 얻을 수 있
었는데 그것이 현재 GPL(http://www.gnu.org 참고)로 저작권을 규정하고
있는 리눅스 커널의 저작권에 합치되는지의 여부를 알고 싶어서입니다"

까지 입니다.
------------------------------- 끝 ----------------------------------

이혁 wrote..
: 진보네트워크 센터의 네트워크라는 웹진에 기고할 글의 초벌입니다. 조
금
: 수정후 보낼 생각입니다. 현재 여기 분위기가 시규브 건을 지켜보자는
정
: 도로 정리되고 있는 데, 개인적으로 하루종일 GPL, 리차드 스톨만의
글,
: LGPL 규정등과 시름하면서 GPL 침해라는 결론을 내렸습니다. GPL 전문
에
: 보면 "특허가 취득된 저작물은 그 라이센스를 불특정 다수(이하, "공중
(公
: 衆)"이라 한다)에게 공개적으로 허용하는 경우에 한해서 자유 소프트웨
어
: 와 함께 사용할 수 있도록" 규정하고 있습니다. 이 말은 시규브가 모든
사
: 람에게 제품을 공개하지 않는 한 리눅스와 함께 사용할 수 없다는 뜻입
니
: 다. 시규브는 GPL에 따르는 제품을 수정하여 상업화하므로서 GPL 3조를
침
: 해한 것 뿐만아니라 특허를 내므로서 공개되지 않는 한 GPL의 적용을 받
: 는 리눅스와 사용할 수 없게 되었습니다. 즉, 시규브가 특허 신청한 제
품
: 은 원래 리눅스 소스 커널 없이 상품화해야합니다.
:
:
: 이 글의 편집된 doc 포맷
: 은 'http://www.todayholdings.com/~antinet/copyleft/secuve.doc'로 올
려
: 두겠습니
: 다.
:
: -------------------------------------------------------------------
--
:
: 시규브는 GPL을 위반했는 가?
:
:
: 이혁(antinet@todayholdings.com)
:
: 시규브(http://www.secuve.com)라는 회사의 특허를 두고 한국의 리눅스
커
: 뮤니티가 무척 시끄럽다. 주식회사 시규브가 몇 건의 리눅스 커널 보안
특
: 허를 내고 이를 홍보하자 리눅스 커뮤니티에 알려졌고, 리눅스 커뮤니티
: 는 공개 질의서 등 사실 확인에 들어갔다.
: 이 글을 통해서 시규브의 GPL 침해 여부에 대해서 살펴보겠다. 그 과정
을
: 통해서 흔히 카피레프트 규정(CopyLeft License)라고 알려져있는 GPL
(The
: GNU General Public License)에 대해서 자세히 알아보겠다. 그리고, 이
를
: 통해서 많은 사람들이 GPL에 대해서 잘못 알고 있는 부분에 대해서 명확
: 히 밝히려고 한다.
:
: 시큐브 사건의 전모
:
: 보안 전문 회사인 시규브는 '시큐브커널/Web', '시큐브커널/MLS', '시큐
브
: 커널/RBAC' 등 3종류의 제품을 개발하고, 파일시스템 해킹방지용 보안커
널
: 방법(출원번호 : 10-2000-19727), 다단계 보안용 보안커널방법(출원번
: 호 : 10-2000-19728), 역할기반 보안용 보안커널방법 (출원번호 : 10-
: 2000-19729)에 대해서 특허를 출원했다. 그리고, 시규브는 제품의 개발
과
: 특허 출원 후, 전세계 최초의 리눅스 보안커널 특허를 언론을 통해서 홍
보
: 했다.
: 이러한 과정이 언론을 통해서 KLDP의 리눅서들에게 알려지자 시규브의
보
: 안 커널은 리눅스 커널의 라이센스 규정인 GPL을 침해한 것이라는 주장
과
: 함께 공개 질의서를 보내는 등 사실 확인에 들어갔다. 다음은 이 공개
질
: 의서의 전문이다(공개 질의서를 쓴 권순원씨는 공개 질의서를 인용할
때
: 전문을 모두 포함할 것을 요청했다).
:
: 공개 질의서
:
: 보내는 이: 권 순선http://kldp.org>
: 받는 이: (주)시큐브
:
: 귀사의 발전을 기원합니다.
:
: 이렇게 공개 질의서를 띄우는 까닭은 귀사의 홈페이지
: 에서 귀사의 제품 내용에 관한 정보를 얻을 수
있
: 었는데 그것이 현재 GPL(http://www.gnu.org 참고)로 저작권을 규정하
고
: 있는 리눅스 커널의 저작권에 합치되는지의 여부를 알고 싶어서입니다.
:
: 이에 다음 질문에 대하여 귀사의 견해나 입장을 밝혀 주시면 대단히 고
맙
: 겠습니다.
:
: 1. 귀사의 제품인 시큐브 커널은 귀사의 홈페이지에서 소개하고 있는 아
: 래 기사 내용으로 미루어 볼때 리눅스 커널에 기반을 둔 제품인 것으로
판
: 단됩니다. 맞습니까?
: 만약 그렇다면 ftp://ftp.kernel.org에서 구할 수 있는 원본 리눅스 커
널
: 과 어떠한 차이가 있는지요?
: http://www.dt.co.kr/ACTION/news_content?
name=20000416180638,page=33
: http://www.ked.co.kr/cgi-bin/kisaview.cgi?
: NewsID=2000041789521&Date=200004&CID=07
: http://www.naeway.co.kr/NConv/make_arch1.asp?
id=N20000415s_08_62&key=
: 시큐브
:
: 2. 리눅스 커널은 GPL로 배포되고 있으며 GPL은 원 소스의 개작/수정 사
항
: 을 공개하도록 규정하고 있습니다. 그러나 귀사의 홈페이지
: 에서는 귀사의 수정 사항이나 패치 등을 입수
할
: 수 있는 정보를 찾을 수가 없었습니다.
: 수정 사항이나 패치를 입수할 수 있는 공개적인 경로가 있는지요?
: 만약 있다면 그 경로는 어떻게 되며 만약 없다면 그것이 GPL을 위반하
는
: 것이 아닌지 법리적인 해석을 부탁드리겠습니다.
:
: 3. 다시한번 말씀드리지만, 리눅스 커널은 GPL로 배포되고 있으며 GPL
은
: 원 소스의 개작/수정 사항을 공개하고 파생물 역시 GPL라이센스에 의해
배
: 포되도록 규정되어 있습니다. 그러나 귀사의 경우 다음과 같이 귀사의
제
: 품/기술에 대하여 특허를 출원하였다고 공지하고 있습니
: 다.
:
: 국내 특허 출원
: 1. 파일시스템 해킹방지용 보안커널방법 특허출원- 출원번호 : 10-2000-
: 19727
: 2. 다단계 보안용 보안커널방법 특허출원- 출원번호 : 10-2000-19728
: 3. 역할기반 보안용 보안커널방법 출원- 출원번호 : 10-2000-19729
:
: 이것이 원 소스의 개작/수정을 허용하고 이를 GPL로 공개하도록 하는
GPL
: 의 규정에 위배되는 일은 아닌지 귀사의 의견을 듣고 싶습니다.
:
: 2000년 7월 6일
: 권 순선http://kldp.org>
:
: 이에 대해서 시규브는 다음과 같은 답변서를 보내왔다.
:
: 안녕하세요 (주)시큐브입니다.
:
: 저희 회사에 관한 공개질의서를 접하게 되어 다음과 같이 답변을 드립니
: 다.
:
: 답1. o 저희가 개발한 현재 제품은 리눅스 커널에 기반을 둔 제품입니
다.
: o 원본 리눅스 커널과의 차이점은 전자서명(Digital Signature),
인
: 증(Authentication and Certification), 다단계 보안(Multi-Level
: Security) 및 역할기반 접근통제(Role-Based Access Control) 보안 메커
니
: 즘이 제공된다는 것입니다.
:
: 답2. 저희가 개발한 제품을 출시하고자 하는 시점에서 GPL에 의하여 공
개
: 해야 하는 소스코드는 공개할 예정입니다.
:
: 답3. 저희가 출원한 특허는 보안커널에 관한 "방법 특허"로 리눅스 커
널
: 에 관한 특허가 아닙니다.
:
: 감사합니다.
: (주)시큐브
:
: 이 답변을 보면 시규브가 제작한 제품은 리눅스 커널에 기반하여 기능
을
: 추가시킨 리닉스 보안 커널이며, 특허는 "보안 커널에 대한 방법 특
허"라
: 는 것을 알 수 있다. 이 2가지 사실을 먼저 분리해서 살펴볼 필요가 있
: 다. 한가지는 "리눅스 커널을 수정한 커널 제품의 상용화 문제"이며, 다
: 른 한가지는 "보안 커널에 대한 방법 특허"가 기능한 가 하는 문제이
: 다. "보안 커널에 대한 방법 특허"의 문제는 시규브의 특허 출원이 공개
되
: 어야 특허 가능 여부에 대한 논의가 가능하므로, 이 글에서는 앞의 문제
: 인 " 리눅스 커널을 수정한 커널 제품의 상용화 문제"만을 살펴볼 것이
다.
:
:
: GPL에 따른 소프트웨어를 수정한 소프트웨어의 권리는?
:
: 시규브 사건에 대한 올바른 이해를 위해서는 리눅스 커널이 채택한 라이
센
: 스 규정인 GPL(http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html)에 대한 올바른
이
: 해가 필요하다. GPL은 1989년에 처음 발표되었으며, 1991년에는 2.0 버
전
: 이 발표되었다. GPL 전문은 GNU 웹사이트나 이 글의 끝에 첨부한 송창훈
: (chsong@gnu.org)가 번역한 GPL 2.0 버전의 번역문을 참고하라.
: 많은 사람은 GPL(그리고 CopyLeft)가 저작권(Copyright)를 반대하는 개
념
: 이며, 어떠한 제한조건 없이 자유롭게 사용할 수 있는 라이센스라고 알
고
: 있다. 그러나, GPL은 저작권을 반대하는 개념이 아니며, 어떠한 사용도
허
: 가하는 완전히 공개된 라이센스도 아니다.
: GPL은 저작권을 인정하여 프로그램 저작권자의 권리는 보호한다. 그러
나,
: GPL은 프로그래머가 프로그램의 권리를 공중(Public)에게 양도하여 소프
트
: 웨어의 복제, 개작, 배포를 할 수있도록 해주는 라이센스이다. 여기서
저
: 작권자의 권리를 공중(Public)에게 양도한다는 개념은 무척 중요하다.
그
: 냥 완전히 공개하는 것이 아니라 그 권리를 공중(Public)에게 넘기는 것
이
: 다.
: 그리고, GPL 소프트웨어를 수정하거나 활용한 2차적 저작물도 GPL의 적
용
: 을 받는다(GPL 소프트웨어는 그 수정본이 다시 GPL의 적용을 받는 다는
조
: 건하에서만 수정할 수 있다). 원문을 바탕으로 자세히 살펴보자. GPL
제
: 3 항에 보면 GPL의 적용을 받는 소프트웨어를 개작한 소프트웨어(GPL의
적
: 용을 받는 소프트웨어를 일부를 사용한 경우도 포함)는 다시 공중에게
전
: 체에 대한 사용권한을 무상으로 허용해야한다라고 나와있다. 그리고, 별
도
: 의 독립적인 저작물로 인정될 만한 상당한 이유가 있더라도 GPL 소프트
웨
: 어의 2차적 프로그램에 포함되어 함께 배포되는 경우는 모두가 GPL의 적
용
: 을 받는다고 나와있다.
: 시규브의 수정 리눅스 커널은 아직 제품의 개발이 완료된 것이 아니므
로
: 침해했다고 할 수 없다(시규브의 답변서에 따르면, 시큐브는 아직 제품
을
: 출시하지 않았다고 했다. 그러나, 4월달에 이미 개발했다는 기사를 냈
다.
: 개발하지도 않은 제품을 개발했다고 웹사이트에 올리고 언론에 보도자료
: 를 낸 것인지 아니면 개발해놓고 GPL 규정때문에 출시하지 않고 있는
지
: 모르겠다). 시규브가 수정 리눅스 커널을 판매를 하거나 배포하는 시점
에
: 서 주식회사 시큐브가 수정 리눅스 커널에 대한 권리를 공중에 양도하
지
: 않는 다면, GPL 제 3 항을 침해하는 것은 명백한 경우이다.
: 예전에 한글과 컴퓨터사의 HWP 프로그램이 암호화 알고리즘으로 GPL의
적
: 용을 받는 GZIP을 사용한 경우가 있다. 이 때 한글과 컴퓨터사는 알고리
: 즘 사용의 대가를 Free Software Foundation(http://www.fsf.org)에 지
불
: 하고, "GPL 규정의 적용을 받는 GZIP을 사용했다는 것과 한글과 컴퓨터
사
: 에 연락을 하면 GZIP 소프트웨어의 소스코드를 보내주겠다"고 HWP 프로
그
: 램의 설명서에 명시를 했다(한글과 컴퓨터사가 GZIP을 수정한 부분에 대
: 한 소스코드를 공개하겠다는 뜻이다).
: HWP 프로그램과 시규브의 제품이 다른 점은 HWP는 별도의 독립적인 저작
물
: 로 인정될 만하지만, 시규브는 리눅스 커널을 수정하여 만든 커널에 불
가
: 하다. 즉, 리눅스 커널과 함께 배포할 수 밖에 없는 제품이다. 만일 시
규
: 브에서 리눅스 커널의 소스를 포함하지 않고 제품을 만들어서 따로 배포
: 할 수 있다면 문제가 되지 않는다. 그러나, 리눅스 커널을 수정한 커널
을
: 리눅스 커널을 완전히 제외하고 제품화 할 수는 없을 것이다.
: 시규브의 황명수 사장은 "적용 범위가 확대되면서 리눅스 기반의 많은
보
: 안제품들이 쏟아져 나오고 있지만, 정작 중요한 리눅스 운영체계에 대
한
: 보안커널은 아직 세계적으로 전무한 상황"이라고 밝히고 있다. 전세계적
으
: 로 리눅스를 수정한 보안커널이 없는 이유는 GPL 때문에 이익을 목적으
로
: 하는 회사가 하지 않는 것뿐이다. 이제 시큐브가 할 수 있는 일은 제품
으
: 로 판매가 불가능한 시큐브의 제품은 공중에 공개하고 칭찬받는 일뿐이
다.
:
:
: 시규브가 벗어날 수 없는 점 : 특허
:
: 필자의 이런 주장에 너무 심한 것 아니냐고 할 사람도 있을 것이다. 그
러
: 나, GPL 전문을 보면, 시규브는 벗어날 수 없는 잘못을 저질렀다는 사실
: 이 알 수 있다.
: GPL 전문에서 특허에 대한 우려를 언급하면서 다음과 같은 내용이 나온
: 다. "특허가 취득된 저작물은 그 라이센스를 불특정 다수(이하, "공중
(公
: 衆)"이라 한다)에게 공개적으로 허용하는 경우에 한해서 자유 소프트웨
어
: 와 함께 사용할 수 있도록 규정하고 있다." 즉, 특허가 취득된 저작물
을
: GPL에 따른 Free 소프웨어와 함께 사용하는 경우는 특허가 취득된 저작
물
: 은 공중에게 공개적으로 사용을 허용해야한다.
: 시규브는 GPL의 적용을 받는 소프트웨어를 수정한 제품을 특허로 신청하
: 는 잘못을 범했다. 이 것은 이 제품이 BM(Business Method) 특허가 될
수
: 있는 가 논란 여부와 상관없이 리눅스와 함게 사용할 수 없는 제품이
된
: 것이다. 시규브가 특허권을 공중에게 공개하지 않는 한, 스큐브의 제품
은
: 리눅스와 함께 사용할 수 없다.
:
:
: 왜 이렇게 엄격한 규정이 있는 가?
:
: 이 쯤 읽은 독자들은 뭐 이렇게 복잡한 가하는 의문을 가질 것이다. GPL
: 이 자유라고 하면서 왜 이렇게 제한 조건을 많이 달고 있는 지에 대한
의
: 문은 "왜 당신은 당신의 다음번 라이브러리로 LGPL을 사용하면 안되는
가
: (Why you shouldn't use the Library GPL for your next library)"라는
제
: 목의 리차드 스톨만의 글을 읽으면 알 수 있다
: (http://www.gnu.org/philosophy/why-not-lgpl.html).
: GNU의 라이센스 규정에는 소프트웨어에 대한 라이센스인 "The GNU
: General Public License"와 "GNU Lesser General Public License"(LGPL
이
: 라고 한다), 그리고 문서, 책 등에 대한 라이센스인 "GNU Free
: Documentation License"(한글 번역본은
: http://networker.jinbo.net/copyleft/gfdl-kr.html에서 구할 수 있다.
번
: 역하신 병일형 멋쟁이!!!)가 있다.
: LGPL은 주로 라이브러리(재사용가능한 소스코드 덩어리?)에서 사용하기
위
: 한 목적으로 만들어진 라이센스 규정이므로 "Library GPL"이라고도 불린
: 다. LGPL의 적용을 받는 제품을 상업적 제품에 사용할 수 있다는 점이다
: (거꾸로 말하면, GPL의 적용을 받는 제품은 상업적인 제품에 사용될 수
없
: 다).
: 앞에서 언급한 리차드 스톨만의 글에 따르면, GNU에서 라이브러리에 대
해
: 서 LGPL 규정을 사용하여 상업적인 사용을 허가한(거꾸로 공중의 자유
를
: 더 적게 보호하는) 것은 "Free Software의 확산을 위한" 전략적인 선택
이
: 라고 한다.
: LGPL의 적용을 받는 소프트웨어 라이브러리는 상업적인 제품에 사용을
허
: 가하므로 확산을 통해사실상의 표준이 될 수 있다. Gnu C Library는
LGLP
: 로 상업적인 사용을 허락하므로, 다른 상용 C Library와의 경쟁에서 이
길
: 수 있는 것이다. 또한, Gnu C Library는 상업적인 제품을 개발하는 개발
자
: 에게 GNU 프로젝트에 참여하게 하는 미끼로 동작할 수도 있다.
: 리차드 스톨만은 Gnu C Library와 같이 경쟁 상용 제품이 있는 경우에
만
: LGLP을 사용하고, 다른 경쟁 제품이 없는 독특한 라이브러리는 LGPL이
아
: 니라 GPL을 사용하라고 충고하고 있다. 예를 들어, Gnu Readline 라이브
러
: 리는 쌍방향적인 프로그램을 위한 history 기능과 입력 수정 기능을 제
공
: 하는 점에서 다른 라이브러리로는 구현할 수 없는 특성이 있다. 리차드
스
: 톨만은 Gnu Readline 라이브러리를 LGPL이 아니라 GPL하에 공개하여,
: ReadLine 라이브러리가 꼭 필요하여 어쩔 수 없이 GPL로 공개한 소프트
웨
: 어가 하나 있다고 했다(무슨 프로그램인지는 밝히지 않고 있다.
readline
: 라이브러리에 대한 자세한 내용은
: http://cnswww.cns.cwru.edu/php/chet/readline/rltop.html를 참고하
라).
: 자신이 제작한 소프트웨어를 보다 많은 사람이 사용하길 바라는(상업적
인
: 활용을 포함하여) 개인적인 이기심(명성에 대한 이기심)으로 GPL이 아
닌
: LGPL로 공개하면, 결과적으로 Free Software 전체의 힘을 약화시킬 수
있
: 다고 경고하고 있다. 모든 GNU 라이브러리를 LGLP로 공개해야하는 줄로
착
: 각할 수 있는 개발자를 위해서 Gnu는 "The Gnu Library GPL"을 "The
Gnu
: Lesser GPL"로 이름을 바꾼 것이다.
: GNU에서는 "Free 소프트웨어 대 상업 소프트웨어"로 전선을 명확하게 구
분
: 하기 위해서 GPL을 그렇게 복잡하게 만든 것이다. 그냥 자유롭게 공개한
다
: 면 Free 소프트웨어의 새로운 아이디어는 금방 상업적인 소프트웨어의
일
: 부분이 될 것이다. GPL을 통해서 "Free 소프트웨어"의 상업적인 활용을
막
: 아서, Free 소프트웨어 집단의 힘을 강화시켜나가고 있는 것이다.
: 여기가지 읽으면, 시규브의 제품은 GPL을 완전히 침해했다는 사실을 충
분
: 히 알수 있을 것이다. 리눅스는 LGPL이 아니라 GPL에 따라서 공개되었
다.
: 따라서, 리눅스를 기반으로 상업적인 운영체제를 만들어서 공개하지 않
는
: 것은 리눅스의 저작권을 침해하는 것이다.
:
:
: 마치면서...
:
: 앞으로 시규브의 특허 신청이 공개되면(특허는 신청후 일정기간후에 그
내
: 용이 공개된다), 시규브의 특허가 특허요건이 되는 지 엄밀히 살펴볼 것
이
: 다. 그리고, 시규브의 리눅스 보안 커널이 출시되면(아직 개발중이라고
하
: 고 있으니...), 그 내용을 살펴본 후에 GNU에 알릴 생각이다. 혹시 영
문
: 번역에서 뛰어난 분이 이 글을 읽으신다면, 함께 GNU에 보낼 시규브의
: GPL 침해 메일을 작성했으면 한다.
: 수정된 제품을 공개해야한다는 GPL 제 3 조와 특허된 소프트웨어와 함
께
: 사용할 수 없다는 GPL 전문의 내용에 따라서 시규브는 완전히 공개하지
않
: 고는 판매할 수 없는 제품을 만들었다고 생각한다.
: 개인적으로 소스코드와 제품을 전부 공개하더라도 시큐브는 그 자체만으
: 로 리눅스 커뮤니티에 평판을 얻을 것이며, 그 평판만으로도 앞으로 영
업
: 에 제품 개발 이상의 대가를 얻을 수 있을 것이라고 생각한다(물론 이것
: 은 경영진이 결정할 문제이다). 시규브의 현명한 결정이 기다려진다.
:
: ------------------------------------------------------------------
:
:
: 참고 : The Gnu General Public License의 한글 번역 전문
:
: This is an unofficial translation of the GNU General Public
License
: into Korean. It was not published by the Free Software Foundation,
: and does not legally state the distribution terms for software
that
: uses the GNU GPL--only the original English text of the GNU GPL
does
: that. However, I hope that this translation will help Korean
: speakers understand the GNU GPL better.
: 이 문서는 자유 소프트웨어 재단(Free Software Foundation)의 GNU
: General Public License를 한국어로 번역한 것이다.
: 이 문서는 GNU General Public License가 내포하고 있는 호혜적인 자유
와
: 공유의 정신을 더 많은 사람들에게 알리기 위한 희망에서 작성되었지만
자
: 유 소프트웨어 재단의 공식 문서로 취급될 수는 없다. 이는 원래의 문서
: 가 의도하고 있는 내용이 왜곡되지 않고 법률적으로 유효하기 위해서 선
행
: 되어야 할 양국의 현행 법률과 언어의 적합성 여부에 대한 전문가들의
검
: 토 작업에 많은 비용이 필요하기 때문이다. 따라서, 자유 소프트웨어 재
단
: 은 오역이나 해석상의 난점으로 인해서 발생될 지도 모를 분쟁의 가능성
: 을 미연에 방지하고 문서가 담고 있는 내용과 취지를 더 많은 사람들에
게
: 홍보하려는 상반된 목적을 한국어 번역문을 공식적으로 승인하지 않음으
로
: 써 양립시킬 수 있을 것이다.
: 자유 소프트웨어 재단은 GNU General Public License를 실무에 적용할
경
: 우, 오직 영문판 GNU General Public License에 의해서만 그 법률적 효
력
: 이 올바르게 발생될 수 있음을 권고하고 있다. 이 번역문은 법률적 검토
: 와 문서간의 동일성 여부에 대한 검증을 거치지 않은 것이며 이로 인해
서
: 야기될 수 있을 지도 모를 법률적인 문제에 대해서 어떠한 형태의 보증
도
: 하지 않는다.
: Original Copy: GNU General Public License
: Korean Translator: 1998 Song Changhun 송창훈 chsong@gnu.org
:
: 목 차
: n GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
: n 전 문(前 文)
: n 복제와 개작, 배포에 관한 조건과 규정
: n GPL을 실무에 적용하는 방법
:
: GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2, June 1991
: Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.
: 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111-1307, USA
: 저작권과 사용 허가에 대한 본 사항이 명시되는 한, 어떠한 정보 매체
에
: 의한 본문의 전재나 발췌도 무상으로 허용된다.
: 단, 원문에 대한 수정과 첨삭은 허용되지 않는다.
:
: 전 문 (前 文)
: 소프트웨어에 대한 대부분의 라이센스는 해당 소프트웨어에 대한 수정
과
: 공유의 자유를 제한하려는 것을 그 목적으로 한다. 그러나 GNU General
: Public License(이하, "GPL"이라 한다)는 자유 소프트웨어에 대한 수정
과
: 공유의 자유를 호혜적으로 보장하기 위해서 성립되었다. 자유 소프트웨
어
: 재단이 제공하는 대부분의 소프트웨어들은 GPL의 규정에 의해서 관리되
고
: 있으며 별도의 관리 방법이 더 효과적이라고 판단되는 라이브러리 서브
루
: 틴의 경우에는 별도의 문서인 GNU Library General Public License를 선
택
: 적으로 적용하고 있다. 자유 소프트웨어란 이를 사용하려는 모든 사람
에
: 대해서 동일한 자유와 권리가 함께 양도되는 소프트웨어를 의미하며 프
로
: 그램 저작자의 의지에 따라서 어떠한 프로그램에도 이 규정들이 적용될
: 수 있다.
: 자유 소프트웨어를 언급할 때 사용되는 '자유'라는 단어는 무료(無料)
를
: 의미하는 금전적인 측면의 자유가 아니라 구속되지 않는다는 관점에서
의
: 자유를 의미하며, GPL는 자유 소프트웨어를 이용한 복제와 개작, 배포
와
: 수익 사업 등의 가능한 모든 형태의 자유를 실제적으로 보장한다. 여기
에
: 는 소스 코드의 전부 또는 일부를 원용해서 개선된 프로그램으로 변형시
키
: 거나 새로운 프로그램을 창작할 수 있는 자유가 포함되며 자신에게 양도
: 된 이러한 자유와 권리를 더 명확하게 인식할 수 있도록 하기 위한 규
정
: 또한 포함되어 있다.
: GPL은 GPL 안에 소프트웨어를 양도받을 피양도자의 권리를 제한하는 조
항
: 과 단서를 별항으로 추가시키지 못하게 함으로써 사용자들의 실질적인
자
: 유와 권리를 보장하고 있다. 자유 소프트웨어의 개작과 배포에 관계하
고
: 있는 사람들은 이러한 무조건적인 권리 양도 규정을 준수해야만 한다.
: 특정한 프로그램을 배포할 경우를 예로들면, 양도자는 자신이 양도받았
던
: 모든 권리를 수익 여부에 관계없이 또다른 피양도자에게 그대로 이전해
야
: 만 한다. 소스 코드의 사용에 대한 권리 또한 여기에 포함되어야 하며
이
: 와 같은 사항들을 명시함으로써 피양도자에게 그들이 양도받은 권리를
명
: 확하게 알 수 있도록 해야 한다.
: 자유 소프트웨어 재단은 다음과 같은 두 가지 방법을 사용해서 소프트웨
어
: 의 반복된 양도에 따른 사용자 모두의 권리를 보호한다: (1) 저작권을
인
: 정함으로써 프로그램 저작자들의 권리를 보호한다. (2) 저작권의 양도
에
: 관한 실정법에 의해서 유효한 법률적 효력을 갖는 GPL을 통해서 소프트
웨
: 어의 복제와 개작, 배포 등에 대한 피양도자의 권리를 실질적으로 보장
한
: 다.
: 자유 소프트웨어를 사용하는 사람들은 지속적인 양도 과정을 통해서 소
프
: 트웨어 자체에 수정과 변형이 일어날 수도 있으며, 이는 최초의 저작자
가
: 만들었던 소프트웨어가 갖고 있는 문제가 아닐 수 있다는 개연성을 인식
하
: 고 있어야 한다. GPL에 자유 소프트웨어에 대한 어떠한 형태의 보증도
규
: 정하지 않은 이유는 이러한 점들이 고려되었기 때문이며 이는 프로그램
원
: 저작자와 자유 소프트웨어 재단의 자유로운 활동을 보장하는 현실적인
수
: 단이기도 하다.
: 특허 제도는 자유 소프트웨어의 발전을 위협하는 요소일 수밖에 없다.
따
: 라서 자유 소프트웨어를 배포할 경우에는 개별적인 배포 과정에 특허를
취
: 득한 저작물을 함께 포함시키지 않음으로써 이용상의 자유가 제한되지
않
: 도록 하는 것이 최선의 방법이다. GPL은 이러한 문제에 대처하기 위해
서
: 특허가 취득된 저작물은 그 라이센스를 불특정 다수(이하, "공중(公
衆)"이
: 라 한다)에게 공개적으로 허용하는 경우에 한해서 자유 소프트웨어와 함
: 께 사용할 수 있도록 규정하고 있다.
: 복제(copying)와 개작(modification), 배포(distribution) 등에 관련된
구
: 체적인 조건과 규정은 다음과 같다.
:
: 복제와 개작, 배포에 관한 조건과 규정
: 제 1 항. 본 라이센스는 GNU General Public License의 규정에 따라서
배
: 포될 수 있다는 사항이 저작권자에 의해서 명시된 모든 컴퓨터 프로그
램
: 저작물에 대해서 동일하게 적용된다. 컴퓨터 프로그램 저작물(이하, "프
로
: 그램"이라 한다)이란 특정한 프로그램이나 이와 관련된 기타 저작물을
의
: 미하고 "2차적 프로그램"이란 저작권법의 규정에 따라 프로그램의 전부
또
: 는 상당 부분을 원용하거나 다른 프로그래밍 언어로의 번역을 포함할
수
: 있는 개작 과정을 통해서 창작된 새로운 프로그램과 이와 관련된 저작물
: 을 의미한다.(이후로 다른 프로그래밍 언어로의 번역은 별다른 제한 없
이
: 개작의 범위에 포함되는 것으로 간주한다) "피양도자"란 GPL의 규정에
의
: 해서 프로그램을 양도받은 사람을 의미한다.
: 본 라이센스는 프로그램에 대한 복제와 개작, 배포 행위에 대해서만 적
용
: 된다. 따라서 프로그램을 실행시키는 행위는 제한되지 않으며 프로그램
의
: 실행에 따른 결과물은 실행 자체에 의한 결과물의 생성 여부에 상관없
이
: 결과물이 2차적 프로그램을 구성했을 때에 한해서 본 라이센스의 규정
을
: 적용할 수 있다. 2차적 프로그램의 구성 여부는 2차적 프로그램 안에서
의
: 프로그램의 역할을 토대로 판단한다.
: 제 2 항. 피양도자는 프로그램에 대한 보증을 제공하지 않는다는 사실
과
: 저작권을 함께 명시하는 한, 양도받은 소스 코드의 전부 또는 일부를 어
떠
: 한 정보 매체를 통해서도 복제해서 배포할 수 있다. 피양도자가 프로그
램
: 의 소스 코드를 재배포할 때는 프로그램에 대한 보증이 결여되어 있다
는
: 사실과 본 라이센스에 대해서 언급한 사항들을 양도받은 그대로 유지시
켜
: 야 하며 GPL 원문을 함께 제공해야 한다.
: 복제물을 배포할 경우에는 복제물을 제작하기 위해서 소요된 경비를 충
당
: 하기 위해서 배포본을 유료로 판매할 수 있으며 유료 판매에 따른 배포
본
: 의 환불을 보장하는 별도의 보증을 설정할 수 있다.
: 제 3 항. 피양도자는 자신이 양도받은 프로그램의 전부 또는 일부를 개
작
: 할 수 있으며 이를 통해서 2차적 프로그램을 창작할 수 있다. 개작된 프
로
: 그램이나 창작된 2차적 프로그램의 소스 코드는 제1항의 규정에 의해서
다
: 음의 사항들을 만족시키는 조건에 한해서 또다시 복제해서 배포될 수 있
: 다.
: a) 개작된 파일은 파일이 개작된 사실과 개작된 날짜가 명시적으로 확인
: 될 수 있도록 작성되어야 한다.
: b) 배포하거나 출판하려는 저작물의 전부 또는 일부가 양도받은 프로그
램
: 으로부터 파생된 것이라면 개작된 프로그램에 대한 배포본이나 출판물
전
: 체에 대한 사용 권리를 공중에게 무상으로 허용해야 한다.
: c) 개작된 프로그램의 일반적인 실행 형태가 명령어 입력 방식에 의한
대
: 화형 구조일 경우, 개작된 프로그램은 이러한 대화형 구조로 평이하게
실
: 행되었을 때 저작권에 대한 사항과 프로그램에 대한 보증이 결여되어 있
다
: 는 사실 그리고 개작된 프로그램을 본 라이센스의 규정에 의해서 또다
시
: 개작해서 배포할 수 있다는 사실과 GPL을 열람할 수 있는 방법들이 실
행
: 직후에 지면 또는 화면을 통해서 함께 출력될 수 있도록 작성되어야 한
다.
: (예외 규정: 양도받은 프로그램이 대화형 구조를 갖추고 있다고 하더라
도
: 통상적인 실행 환경에서 전술한 사항들이 출력되지 않는 형태였을 경우
에
: 는 이를 개작한 프로그램 또한 관련 사항들을 출력시키지 않아도 무방하
: 다)
: 본 조항들은 개작된 부분이 포함되어 있는 2차적 프로그램 전체에 적용
된
: 다. 만약, 어떠한 저작물이 특정한 2차적 프로그램에 포함되어 있는 부
분
: 과 동일하다 하더라도 그것이 양도받은 프로그램으로부터 파생된 것이
아
: 니라 별도의 독립 저작물로 인정될 만한 상당한 이유가 있을 경우에는
해
: 당 저작물의 개별적인 배포 과정에는 본 라이센스의 규정들이 적용되지
않
: 는다. 그러나, 이러한 저작물이 2차적 프로그램에 포함되어 함께 배포된
다
: 면 개별적인 저작권과 배포 기준에 상관없이 배포본에 포함된 저작물 모
두
: 가 본 라이센스에 의해서 관리되어야 하며 전체 저작물의 일부 또는 전
부
: 에 대한 사용상의 모든 권리는 공중에게 무상으로 양도되어야 한다.
: 이러한 규정은 개별적인 저작물에 대한 저작권자의 권리를 말소시키려
는
: 것이 아니라 2차적 프로그램으로부터 반복적으로 파생되거나 이러한 프
로
: 그램들을 모아 놓은 배포본에 대해서 본 라이센스의 규정들을 동일하게
적
: 용하기 위한 것이다.
: 프로그램이나 2차적 프로그램을 그 프로그램으로부터 파생되지 않은 별
도
: 의 프로그램과 함께 저장 장치나 배포 매체에 구성해 놓은 경우에는 이
들
: 이 파생적 저작물을 생성하지 않는 한 본 라이센스에 의해서 관리된다.
: 제 4 항. 피양도자는 다음 중 하나의 항목을 만족시키는 조건에 한해서
제
: 1항과 제2항의 규정에 따라서 프로그램(또는 제2항의 규정에 의한 2차
적
: 프로그램)을 목적 코드나 실행 형태로 복제해서 배포할 수 있다.
: a) 목적 코드나 실행 형태에 해당하는 소스 코드의 전부를 제1항과 제2
항
: 의 규정에 따라서 컴퓨터가 입력받거나 번역할 수 있는 형태로 소프트웨
어
: 의 배포를 위해서 일반적으로 사용되는 정보 매체를 통해서 함께 제공해
: 야 한다.
: b) 목적 코드나 실행 형태에 해당하는 소스 코드의 전부를 최소한 3년
이
: 상 유지될 수 있는 인쇄물의 형태로 제1항과 제2항의 규정에 따라서 소
프
: 트웨어의 배포를 위해서 일반적으로 사용되는 정보 매체를 통해서 제작
실
: 비에 준하는 비용만을 부과해서 공중에게 양도될 수 있도록 함께 제공해
: 야 한다.
: c) 목적 코드나 실행 형태에 해당하는 소스 코드의 전부를 취득할 수 있
: 는 방법에 대한 정보를 함께 제공해야 한다.(이 항목은 비영리적인 배포
: 와 항목 b)에 의해서 목적 코드나 실행 형태의 배포본을 제공할 때에 한
해
: 서 적용될 수 있다) 저작물에 대한 소스 코드란 해당 저작물을 개작하
기
: 위해서 일반적으로 선호되는 표현 형식을 의미하고, 실행물에 대한 소
스
: 코드란 프로그램이 올바르게 실행되기 위해서 필요한 모듈과 인터페이
스
: 정의 파일, 컴파일과 설치를 위해서 필요한 스크립트 등이 모두 포함된
: 다. 그러나 컴파일러나 커널과 같은 운영체제의 주요 부분들에 대한 소
스
: 코드나 바이너리 형태는 프로그램이 이러한 부분들과 직접 관계되지 않
는
: 한 함께 제공하지 않아도 무방하다.
: 목적 코드나 실행 형태를 특정한 장소로부터 복제할 수 있도록 허용하
는
: 방식으로 배포할 경우, 동일한 장소로부터 소스 코드를 복제할 수 있도
록
: 허용하는 것은 피양도자에게 소스 코드를 목적 코드나 실행 형태와 함
께
: 복제해 갈 것을 규정하지 않았다 하더라도 소스 코드를 함께 배포하는
것
: 으로 간주한다.
: 제 5 항. 본 라이센스에 의해서 명시적으로 프로그램을 양도받지 않았다
: 면 양도받은 프로그램에 대한 복제와 개작, 별도의 라이센스 설정과 배
포
: 행위 둥을 할 수 없다. 이와 관련된 어떠한 행위도 법률적으로 무효이
며
: 본 라이센스에서 규정하고 있는 사용상의 모든 권리는 자동적으로 소멸
된
: 다. 단, 본 라이센스의 규정에 의하지 않고 양도받은 프로그램이라 하더
라
: 도 이를 명시적인 라이센스 양도 규정에 따라서 다시 배포했을 경우에
는
: 프로그램을 다시 양도받은 제3의 피양도자는 본 라이센스를 준수하는 조
건
: 하에서 사용상의 권리를 유지할 수 있다.
: 제 6 항. 피양도자는 프로그램의 양도에 관한 본 라이센스에 서명하지
않
: 음으로써 본 라이센스의 규정들을 받아들이지 않을 수 있다. 이 경우,
피
: 양도자에게는 프로그램에 대한 단순한 사용만이 허용되며 프로그램과 2
차
: 적 프로그램에 대한 개작과 배포 행위는 허용되지 않는다. 이는 피양도
자
: 가 라이센스에 서명하지 않음으로써 발생된 법률적 금지 사항이다. 따라
: 서 프로그램(또는 2차적 프로그램)을 개작하거나 배포하는 행위는 복제
와
: 개작, 배포에 관한 본 라이센스의 규정과 조건들을 모두 받아들이겠다
는
: 묵시적인 동의로 간주한다.
: 제 7 항. 피양도자에 의해서 프로그램(또는 2차적 프로그램)이 반복적으
: 로 배포될 경우, 각 단계에서의 피양도자는 본 라이센스의 규정에 의한
프
: 로그램의 복제와 개작, 배포에 대한 권한을 최초의 프로그램 양도자로부
: 터 양도받은 것으로 자동적으로 간주된다. 프로그램(또는 2차적 프로그
램)
: 을 양도할 때는 피양도자의 권리를 제한할 수 있는 어떠한 사항도 별항
으
: 로 추가할 수 없으며 그 누구도 본 라이센스의 규정들을 준수하도록 강
제
: 할 수 없다.
: 제 8 항. 법원의 판결이나 특허권 침해에 대한 주장 또는 특허 문제에
국
: 한되지 않은 그밖의 이유들로 인해서 본 라이센스의 규정에 배치되는 사
안
: 이 발생한다 하더라도 본 라이센스에 배치되는 규정들이 본 라이센스에
대
: 한 실행 상의 우선권을 갖게 되지는 않는다. 따라서 법원의 명령이나 합
: 의 등에 의해서 본 라이센스에 위배되는 사항들이 부과된다 하더라도
본
: 라이센스의 규정들을 함께 충족시키면서 프로그램을 배포할 수 없다면
해
: 당 프로그램의 배포는 금지된다. 예를 들면, 특정한 특허 관련 라이센스
: 가 직접 또는 간접적인 양도 방법에 의해서 프로그램을 무상으로 배포하
: 는 것을 허용하지 않는다면 이러한 라이센스로 관리되는 프로그램은 본
라
: 이센스의 규정에 의해서 관리되는 프로그램들과 함께 배포될 수 없다.
: 특정한 상황에서 본 조항의 사항들이 적용될 수 없는 경우에는 본 조항
과
: 충돌이 일어나지 않는 다른 상황과 조건 하에서 본 조항의 일부나 전부
를
: 적용해야 한다.
: 본 조항의 목적은 특허나 재산권 등을 침해 행위를 조장하거나 해당 권
리
: 를 인정하지 않으려는 것이 아니라 GPL의 실제적인 적용을 통해서 자유
소
: 프트웨어의 배포 체계를 통합적으로 보호하기 위한 것이다. 많은 사람들
: 이 배포 체계에 대한 신뢰있는 지원을 계속해 줌으로써 소프트웨어의 다
양
: 한 분야에 많은 공헌을 해 주었다. 소프트웨어를 어떠한 배포 체계를 통
해
: 서 배포할 것인가를 결정하는 것은 전적으로 저작자와 기증자들의 의지
에
: 달려있지 일반 사용자들이 강요할 수 있는 문제는 아닌 것이다.
: 본 조항은 계속되는 본 라이센스의 내용들을 통해서 중요하게 취급되고
있
: 는 점들을 더 명확하게 설명하는데 도움이 될 것이다.
: 제 9 항. 특허권과 저작권의 법적 처리 방식에 의해서 특정한 국가에서
프
: 로그램의 배포와 사용이 함께 또는 개별적으로 금지될 경우, 본 라이센
스
: 에 의해서 프로그램을 공개한 원저작자는 문제가 발생되지 않는 국가에
한
: 해서 이를 배포한다는 배포상의 지역적 제한 조건을 설정할 수 있으며
이
: 러한 사항은 본 라이센스의 일부로 간주된다.
: 제 10 항. 자유 소프트웨어 재단은 GPL을 개정하거나 경신할 수 있다.
개
: 정되거나 변동되는 사항은 새로운 문제와 관심에 따라서 세부적으로 조
정
: 되겠지만 그 근본 정신은 바뀌지 않을 것이다.
: GPL의 모든 버전은 다른 버전 번호로 구별될 것이다. 양도받은 프로그램
: 이 특정한 버전의 라이센스를 명시하고 있다면 해당 버전 또는 그 이후
의
: 라이센스가 적용되며 버전을 명시하지 않은 경우는 어떠한 버전의 라이
센
: 스를 적용해도 무방하다.
: 제 11 항. 프로그램의 일부를 본 라이센스와 배포 기준이 다른 자유 프
로
: 그램과 함께 배포할 경우에는 해당 프로그램의 저작자로부터 서면을 통
한
: 승인을 받아야 한다. 자유 소프트웨어 재단이 저작권을 갖고 있는 소프
트
: 웨어를 사용하기 위해서는 자유 소프트웨어 재단의 승인을 얻어야 한
다.
: 자유 소프트웨어 재단은 승인 요건에 대해서 예외 규정을 둘 수 있다.
자
: 유 소프트웨어 재단은 자유 소프트웨어의 2차적 저작물들을 모두 자유로
: 운 상태로 유지시키려는 목적과 소프트웨어의 일반적인 공유와 재활용
을
: 증진시키려는 기준에 근거해서 승인 여부를 결정할 것이다.
:
: 보증의 결여
: 제 12 항. 본 라이센스에 의한 프로그램은 무상으로 양도되므로 관련 법
: 이 허용하는 한도 내에서 어떠한 형태의 보증도 제공하지 않는다. 단,
프
: 로그램의 저작권자와 제3의 배포자에 의해서 공동 또는 개별적으로 특정
: 한 목적에 대한 프로그램의 적합성 여부를 검증하기 위한 경우나 상업
적
: 판매에 따른 별도의 보증이 제공된다는 사항이 서면으로 명시되어 있는
경
: 우는 예외로 한다. 그러나 이러한 경우에도 해당 프로그램 자체가 갖고
있
: 는 근원적인 보증의 결여를 제한할 수는 없다. 프로그램과 프로그램의
실
: 행에 따라 발생할 수 있는 위험은 모두 피양도자에게 인수되며 이에 따
른
: 보수 및 복구를 위한 제반 경비 또한 모두 피양도자가 부담한다.
: 제 13 항. 저작권자나 제3의 배포자가 프로그램의 손상 가능성을 사전
에
: 알고 있었다 하더라도 발생된 손실이 관련 법규에 의해서 보호되고 있거
: 나 저작권자나 프로그램 자체에 대한 보증을 제공하지 않는다는 전제로
프
: 로그램과 개작된 프로그램을 함께 또는 개별적으로 공급한 배포자가 서
면
: 으로 별도의 보증을 설정한 경우가 아니라면 프로그램의 사용이나 사용
상
: 의 미숙으로 인해서 발생된 손실은 모두 피양도자의 책임이다. 발생된
손
: 실의 일반성이나 특수성 뿐만 아니라 원인의 우발성 및 필연성도 고려되
: 지 않는다.
: 복제와 개작, 배포에 관한 조건과 규정의 끝.
:
: 규정들을 실무에 적용하는 방법
: 개발한 프로그램이 더 많은 사람들에게 유용하게 사용되기를 원한다면
그
: 프로그램이 본 라이센스의 규정에 따라서 자유롭게 수정되고 배포될 수
있
: 도록 자유 소프트웨어로 만드는 것이 최선의 방법이다.
:
: 다음과 같은 사항들을 프로그램에 추가함으로써 해당 프로그램을 자유
소
: 프트웨어로 만들 수 있다. 프로그램에 대한 보증을 제공하지 않는다는
사
: 실을 가장 효과적으로 전달할 수 있는 방법은 소스 코드가 포함되어 있
는
: 모든 파일의 시작 부분에 이러한 사항들을 명시하는 것이다. 각각의 파
일
: 들은 최소한 저작권과 GPL을 취득할 수 있는 방법을 명시해야만 한다.
:
: 프로그램의 이름과 용도에 대한 설명을 위해서 한 줄을 사용한다.
: Copyright (C) 19yy 프로그램 저작자의 이름
:
: 이 프로그램은 자유 소프트웨어이다. 소프트웨어의 피양도자는 자유 소
프
: 트웨어 재단의 GNU General Public License의 규정에 의해서 이 프로그
램
: 을 개작된 2차적 프로그램과 함께 또는 개별적으로 배포할 수 있다.
: 이 프로그램은 더 유용하게 사용될 수 있으라는 희망에서 배포되고 있지
: 만 제품에 대한 어떠한 형태의 보증도 제공하지 않는다.
:
: 더 자세한 사항에 대해서는 GNU General Public License를 참고하기 바
란
: 다.
: GNU General Public License는 이 프로그램과 함께 제공된다.
: 만약, 이 문서가 누락되어 있다면 자유 소프트웨어 재단으로 문의하기
바
: 란다.
: (자유 소프트웨어 재단: Free Software Foundation, Inc., 59 Temple
: Place
: - Suite 330, Boston, MA 02111-1307, USA)
: 또한, 프로그램 저작자와 서면 또는 전자 메일을 통해서 연락할 수 있
는
: 정보를 기재해야 한다.
: 만약, 이 프로그램이 명령어 입력 방식에 의한 대화형 구조를 택하고 있
다
: 면 프로그램이 대화형 방식으로 실행되는 초기 상태에서 다음과 같은 주
: 의 사항이 출력되어야 한다.
:
: Gnomovision version 69, Copyright (C) 19yy 프로그램 저작자의 이름
: Gnomovision은 제품에 대한 어떠한 형태의 보증도 제공되지 않는다. 더
자
: 세한 사항은 'show w' 명령어를 이용해서 참고할 수 있다. 본 프로그램
은
: 자유 소프트웨어이며 특정한 규정들을 만족시키는 조건하에서 재배포될
: 수 있다. 배포에 대한 해당 규정은 'show c' 명령어를 통해서 참조할
수
: 있다.
: 'show w'와 'show c'는 GPL의 해당 부분을 참조하기 위한 가상의 명령어
이
: 다. 따라서 이 명령어들은 마우스로 조작하거나 메뉴 방식으로 구성하
는
: 등의 프로그램에 적합한 여러 가지 형태로 변형될 수 있을 것이다.
: 만약, 프로그램 저작자가 학교나 기업과 같은 단체나 기관에 고용되어
있
: 다면 프로그램의 자유로운 배포를 위해서 고용주나 해당 기관장으로 부
터
: 프로그램에 대한 저작권을 포기한다는 동의를 얻어야 한다. 예를 들면,
다
: 음과 같은 형식이 될 수 있다.
:
: 본사는 James Hacker에 의해서 작성된 'Gnomovision' 프로그램에 관계
된
: 모든 저작권을 포기한다.
: 1989년 4월 1일 Yoyodye, Inc., 부사장: Ty Coon
: 서명: Ty Coon의 서명
:
: 본 라이센스는 자유 소프트웨어로 설정된 프로그램을 독점 소프트웨어
와
: 함께 사용하는 것을 허용하지 않는다. 만약, 작성된 프로그램이 라이브
러
: 리 서브루틴과 같은 프로그램일 경우에는 이를 독점 소프트웨어 형태의
응
: 용 프로그램과 함께 사용함으로써 더 효과적으로 활용될 수 있다고 생각
: 할 수도 있을 것이다. 이러한 경우에는 본 라이센스 대신에 GNU
Library
: General Public License를 사용함으로써 소기의 목적을 충족시킬 수 있
을
: 것이다.