묘합니다..

geekforum의 이미지

시큐브라는 회사가 왜 이런식으로 리눅서 들에게 찍혔는지 모르겠습니다만
보안 공개세미나에서 뵈었던 부분과는 많이 틀렸던 구석이 있는 모양이군
요...

둘째치고서...

너무 흥분들 하지 마시구요..

시큐브라는 회사가 너무 사리사욕만 갖추었다고 생각하기 이전에 우리들
은 대한민국인 이라는 생각을 조금만 더 가지고 생각하면 어떨까요..

무작정 어겼으니까 토발즈한테 이른다..라는 것도 좀 우스운 이야기 같습
니다..

그럴 노력을 차라리 시큐브에 메일을 보내 요청한다던가..정부에 이런 사
실을 각인시켜 국제적인 보안기술의 선구적인 나라로 거듭 날 수도 있는
것 아닙니까..

공개할 부분은 공개하고...이로인해서 국내의 보안이 한층 더 수준높아질
수 있는 계기가 되었으면 하는 바램입니다..

저도 리눅스를 쓰는 한 사람으로서 왠지 심하게 말하자면 무슨 여호와의
증인들을 보고있는듯한 느김이 드는군요...

왜 리눅서들이 종교집단처럼 행동하죠..

몇몇 분들 조금 자중해 주셨으면 좋겠어요...

좋게 끝낼수도 있잖아요...왜 다들 싸우려고만 하는것이죠..?

이런일은 우리나라뿐이 아니라 세계적으로 모두 일어나는 일일텐데요..

리눅스 상표특허는 정말 말이 안되는 웃기는 일이었지만 이것은 세계적으
로 조금은 부상할 수 있는 기술력일 수도 있지 않나요..?

물론 소스코드를 공개하지 않는것은 분명 GPL 위반입니다...그렇다고 좋은
면은 전혀 인정하지 않고 나쁜 부분만 너무 급부상 시키는것 같군요..

참고로 저는 전혀 시큐브 하고는 관련없는 사람입니다.

제 의견에 불만이 있으신분은 메일을 보내주시고요...관리자님 제 글이 말
도 안된다고 생각하시면 지워주세요..

익명 사용자의 이미지

아래글과 이글을 쓰신분의 공통점은
한국이나 국내 업계쪽에서 보면 시큐브 같은 회사를
라이선스위반이나 자유 소프트웨어 정신같은 먼나라의
이념같은 걸로 매도하기보단 적당히 감싸주고 키워주는게
우리에겐 좋은일 아니냐하는걸로 보이네요.

제생각에는 권용태씨나 시큐브같은 회사가 리눅스의 기본정신
- 권리를 사용자에게 돌려주고 소프트웨어라는 막강한 도구를
몇몇 회사나 개인이 독점하는걸 막자는 - 을 거의 무시하고
(그정도 되는 사람들이 모르지는 않았을것 같고) 자신들의
사업과 권리에만 집착하는것은 조금 비약해서 얘기하자면
국내 리눅스 관련 산업을 좀먹는 행위라고 할수있고 만약
이런 행위들을 종교 집단의 집단 히스테리 같다고 표현하신
이런 일련의 문제 제기가 없다면 그래서 그들이 자신들이
주장하는 권리를 충분히 인정받으며 돈방석에 오른다면
아마도 얼마 안가 국내의 리눅스 관련 시장은 MS솔루션 시장과
전혀 다를게 없어질것이고 관련 기반이 비교조차 되지않는
리눅스 업계는 전체 시장이 점점 위축되고 나중엔 완전히
박물관용으로 전락해버릴지도 모를겁니다.

리눅스라는 이 거대한 틀을 지탱하고있는것은 자유 소프트웨어
정신을 사랑하는 많은 아마튜어들입니다.
그들이 시큐브같은 회사들에게 리눅스 정신에대한 경각심을
불러일으키기 위한 장치로 마련한것이 GPL이고....

시큐브에 제출한 공개 질의서와 시큐브의 답신을보고
느낀 결론은 자기것이 아닌걸로 내꺼인것 처럼 행동하는
것은 잘못이며 시정되야한다는것과 시큐브에서 주장하는것처럼
순전히 내꺼인것만 특허로 등록하고 권리를 주장하겠다고
하는 눈가리고 아웅하는식의 주장에는 한가지 질문을
하고 싶은데 "GPL과 리눅스 정신으로 보호되는 리눅스 커널에
대해 한줄의 코드도 사용하거나 참조하지 않고 시큐브의
보안 커널이라는게 만들어졌나?"하는건데 만약 그렇다면
어느 정도 자기 권리를 주장할수도 있다고 보입니다,
(그래도 GPL에 대해 자유롭다는 의미는 아님),
만약 아니라면 FreeBSD같은 다른 OS로 바꾸거나 남의걸
빌려서 만든 거라면 원래 주인들의 요구와 정신을 존중하고
따라야한다라는것입니다.

권용태씨나 시큐브같은 회사가 하나씩 늘어갈때마다 리눅스
는 점점더 약해지고 죽어가는걸로 내게는 보입니다.

=================================================================

elf wrote..
: 시큐브라는 회사가 왜 이런식으로 리눅서 들에게 찍혔는지 모르겠습니다

: 보안 공개세미나에서 뵈었던 부분과는 많이 틀렸던 구석이 있는 모양이

: 요...
:
: 둘째치고서...
:
: 너무 흥분들 하지 마시구요..
:
: 시큐브라는 회사가 너무 사리사욕만 갖추었다고 생각하기 이전에 우리들
: 은 대한민국인 이라는 생각을 조금만 더 가지고 생각하면 어떨까요..
:
: 무작정 어겼으니까 토발즈한테 이른다..라는 것도 좀 우스운 이야기 같

: 니다..
:
: 그럴 노력을 차라리 시큐브에 메일을 보내 요청한다던가..정부에 이런

: 실을 각인시켜 국제적인 보안기술의 선구적인 나라로 거듭 날 수도 있

: 것 아닙니까..
:
: 공개할 부분은 공개하고...이로인해서 국내의 보안이 한층 더 수준높아

: 수 있는 계기가 되었으면 하는 바램입니다..
:
: 저도 리눅스를 쓰는 한 사람으로서 왠지 심하게 말하자면 무슨 여호와

: 증인들을 보고있는듯한 느김이 드는군요...
:
: 왜 리눅서들이 종교집단처럼 행동하죠..
:
: 몇몇 분들 조금 자중해 주셨으면 좋겠어요...
:
: 좋게 끝낼수도 있잖아요...왜 다들 싸우려고만 하는것이죠..?
:
: 이런일은 우리나라뿐이 아니라 세계적으로 모두 일어나는 일일텐데요..
:
: 리눅스 상표특허는 정말 말이 안되는 웃기는 일이었지만 이것은 세계적

: 로 조금은 부상할 수 있는 기술력일 수도 있지 않나요..?
:
: 물론 소스코드를 공개하지 않는것은 분명 GPL 위반입니다...그렇다고 좋

: 면은 전혀 인정하지 않고 나쁜 부분만 너무 급부상 시키는것 같군요..
:
:
:
: 참고로 저는 전혀 시큐브 하고는 관련없는 사람입니다.
:
: 제 의견에 불만이 있으신분은 메일을 보내주시고요...관리자님 제 글이

: 도 안된다고 생각하시면 지워주세요..

익명 사용자의 이미지

아랫분은 어떻게 말씀하셨는지 읽어보지 않아 알수는 없지만 제 의견을 요약해 드리자면 요는 이겁니다.

"비난하기전에 충분히 생각하자."

tiger5th wrote..
: 아래글과 이글을 쓰신분의 공통점은
: 한국이나 국내 업계쪽에서 보면 시큐브 같은 회사를
: 라이선스위반이나 자유 소프트웨어 정신같은 먼나라의
: 이념같은 걸로 매도하기보단 적당히 감싸주고 키워주는게
: 우리에겐 좋은일 아니냐하는걸로 보이네요.
:
: 제생각에는 권용태씨나 시큐브같은 회사가 리눅스의 기본정신
: - 권리를 사용자에게 돌려주고 소프트웨어라는 막강한 도구를
: 몇몇 회사나 개인이 독점하는걸 막자는 - 을 거의 무시하고
: (그정도 되는 사람들이 모르지는 않았을것 같고) 자신들의
: 사업과 권리에만 집착하는것은 조금 비약해서 얘기하자면
: 국내 리눅스 관련 산업을 좀먹는 행위라고 할수있고 만약
: 이런 행위들을 종교 집단의 집단 히스테리 같다고 표현하신
: 이런 일련의 문제 제기가 없다면 그래서 그들이 자신들이
: 주장하는 권리를 충분히 인정받으며 돈방석에 오른다면
: 아마도 얼마 안가 국내의 리눅스 관련 시장은 MS솔루션 시장과
: 전혀 다를게 없어질것이고 관련 기반이 비교조차 되지않는
: 리눅스 업계는 전체 시장이 점점 위축되고 나중엔 완전히
: 박물관용으로 전락해버릴지도 모를겁니다.
:
: 리눅스라는 이 거대한 틀을 지탱하고있는것은 자유 소프트웨어
: 정신을 사랑하는 많은 아마튜어들입니다.
: 그들이 시큐브같은 회사들에게 리눅스 정신에대한 경각심을
: 불러일으키기 위한 장치로 마련한것이 GPL이고....
:
: 시큐브에 제출한 공개 질의서와 시큐브의 답신을보고
: 느낀 결론은 자기것이 아닌걸로 내꺼인것 처럼 행동하는
: 것은 잘못이며 시정되야한다는것과 시큐브에서 주장하는것처럼
: 순전히 내꺼인것만 특허로 등록하고 권리를 주장하겠다고
: 하는 눈가리고 아웅하는식의 주장에는 한가지 질문을
: 하고 싶은데 "GPL과 리눅스 정신으로 보호되는 리눅스 커널에
: 대해 한줄의 코드도 사용하거나 참조하지 않고 시큐브의
: 보안 커널이라는게 만들어졌나?"하는건데 만약 그렇다면
: 어느 정도 자기 권리를 주장할수도 있다고 보입니다,
: (그래도 GPL에 대해 자유롭다는 의미는 아님),
: 만약 아니라면 FreeBSD같은 다른 OS로 바꾸거나 남의걸
: 빌려서 만든 거라면 원래 주인들의 요구와 정신을 존중하고
: 따라야한다라는것입니다.
:
: 권용태씨나 시큐브같은 회사가 하나씩 늘어갈때마다 리눅스
: 는 점점더 약해지고 죽어가는걸로 내게는 보입니다.
:
:
: =================================================================
:
: elf wrote..
: : 시큐브라는 회사가 왜 이런식으로 리눅서 들에게 찍혔는지 모르겠습니다
: 만
: : 보안 공개세미나에서 뵈었던 부분과는 많이 틀렸던 구석이 있는 모양이
: 군
: : 요...
: :
: : 둘째치고서...
: :
: : 너무 흥분들 하지 마시구요..
: :
: : 시큐브라는 회사가 너무 사리사욕만 갖추었다고 생각하기 이전에 우리들
: : 은 대한민국인 이라는 생각을 조금만 더 가지고 생각하면 어떨까요..
: :
: : 무작정 어겼으니까 토발즈한테 이른다..라는 것도 좀 우스운 이야기 같
: 습
: : 니다..
: :
: : 그럴 노력을 차라리 시큐브에 메일을 보내 요청한다던가..정부에 이런
: 사
: : 실을 각인시켜 국제적인 보안기술의 선구적인 나라로 거듭 날 수도 있
: 는
: : 것 아닙니까..
: :
: : 공개할 부분은 공개하고...이로인해서 국내의 보안이 한층 더 수준높아
: 질
: : 수 있는 계기가 되었으면 하는 바램입니다..
: :
: : 저도 리눅스를 쓰는 한 사람으로서 왠지 심하게 말하자면 무슨 여호와
: 의
: : 증인들을 보고있는듯한 느김이 드는군요...
: :
: : 왜 리눅서들이 종교집단처럼 행동하죠..
: :
: : 몇몇 분들 조금 자중해 주셨으면 좋겠어요...
: :
: : 좋게 끝낼수도 있잖아요...왜 다들 싸우려고만 하는것이죠..?
: :
: : 이런일은 우리나라뿐이 아니라 세계적으로 모두 일어나는 일일텐데요..
: :
: : 리눅스 상표특허는 정말 말이 안되는 웃기는 일이었지만 이것은 세계적
: 으
: : 로 조금은 부상할 수 있는 기술력일 수도 있지 않나요..?
: :
: : 물론 소스코드를 공개하지 않는것은 분명 GPL 위반입니다...그렇다고 좋
: 은
: : 면은 전혀 인정하지 않고 나쁜 부분만 너무 급부상 시키는것 같군요..
: :
: :
: :
: : 참고로 저는 전혀 시큐브 하고는 관련없는 사람입니다.
: :
: : 제 의견에 불만이 있으신분은 메일을 보내주시고요...관리자님 제 글이
: 말
: : 도 안된다고 생각하시면 지워주세요..