마이크로소프트IE 및 아웃룩에 바이러스 비상

geekforum의 이미지

마이크로소프트는 분석가들이 러브 버그에 맞먹는 보안 문제를 야기할 수 있다고 말하고 있는 세 종류의
소프트웨어 버그를 조사하고 있다.

보안에 대한 우려는 마이크로소프트의 여러 제품 특히 인터넷 익스플로러(Internet Explorer),
아웃룩(Outlook) 소프트웨어 제품군, 아웃룩 익스프레스(Outlook Express )전자메일 클라이언트, 비주얼
베이직(Visual Basic) 프로그래밍 언어, 액세스 데이터베이스 응용 프로그램, 파워포인트(PowerPoint)
슬라이드 프리젠테이션 소프트웨어, 엑셀(Excel) 스프레드시트 소프트웨어 및 데스크탑 응용 프로그램을
웹에 연결하는 데 사용하는 ActiveX 기술 등에 관하여 제기되고 있다.

노련한 버그 전문가인 게오르그 구닌스키(Georgi Guninski)가 마이크로소프트 제품에 관한버그중 두
가지를 발견했는데, 이 버그는 기본적으로 올해 초 발생한 러브 바이러스 및 그 변종과 유사한 것이다.

이 두 바이러스는 마이크로소프트의 아웃룩 익스프레스 전자메일 프로그램의 보안이 느슨한 틈을 이용하여
사용자의 컴퓨터에 비주얼 베이직 스크립트를 설치하고 자동으로 실행함으로써 순식간에 인터넷을
휩쓸었다. 스크립트는 사람의 개입이 없이도 컴퓨터 작동을 실행할 수 있다.

마이크로소프트는 최근 특정 스크립트가 자동으로 실행되는 것을 막고 수신 아웃룩 전자메일에 「보안
지대」 제한 조치를 적용함으로써 피해가 우려되는 자사 제품에 대한 보안 조치를 강화했다.

하지만 최근에 프로그램을 통해 공격할 수 있는 몇 가지 방법을 발견한 보안 전문가들에 따르면 아웃룩은
아직도 위험에 노출되어 있다고 한다.

버그트

한꺼번에 읽기

익명 사용자의 이미지

버그인지 바이러스인지 용어를 명확히 하고 통일했으면 합니다. 즉 보안 버그이기 때문에 프로그램 제작자가 프로그램을
수정해야 하는것인지 바이러스이기 때문에 백신이 필요한 것인지 말입니다.
지난번 러브버그 소동때 백신 업체가 언론의 전면에 나서 주가를 올리던데 정말 러브버그가 백신으로 해결 되는 것입니까?
아니라면 여기마저 백신 업체의 언론 플레이에 말려들지 않기 위해서 버그라는 용어를 사용했으면 합니다.

양유성 wrote..
: 마이크로소프트는 분석가들이 러브 버그에 맞먹는 보안 문제를 야기할 수 있다고 말하고 있는 세 종류의
: 소프트웨어 버그를 조사하고 있다.
:
: 보안에 대한 우려는 마이크로소프트의 여러 제품 특히 인터넷 익스플로러(Internet Explorer),
: 아웃룩(Outlook) 소프트웨어 제품군, 아웃룩 익스프레스(Outlook Express )전자메일 클라이언트, 비주얼
: 베이직(Visual Basic) 프로그래밍 언어, 액세스 데이터베이스 응용 프로그램, 파워포인트(PowerPoint)
: 슬라이드 프리젠테이션 소프트웨어, 엑셀(Excel) 스프레드시트 소프트웨어 및 데스크탑 응용 프로그램을
: 웹에 연결하는 데 사용하는 ActiveX 기술 등에 관하여 제기되고 있다.
:
: 노련한 버그 전문가인 게오르그 구닌스키(Georgi Guninski)가 마이크로소프트 제품에 관한버그중 두
: 가지를 발견했는데, 이 버그는 기본적으로 올해 초 발생한 러브 바이러스 및 그 변종과 유사한 것이다.
:
: 이 두 바이러스는 마이크로소프트의 아웃룩 익스프레스 전자메일 프로그램의 보안이 느슨한 틈을 이용하여
: 사용자의 컴퓨터에 비주얼 베이직 스크립트를 설치하고 자동으로 실행함으로써 순식간에 인터넷을
: 휩쓸었다. 스크립트는 사람의 개입이 없이도 컴퓨터 작동을 실행할 수 있다.
:
: 마이크로소프트는 최근 특정 스크립트가 자동으로 실행되는 것을 막고 수신 아웃룩 전자메일에 「보안
: 지대」 제한 조치를 적용함으로써 피해가 우려되는 자사 제품에 대한 보안 조치를 강화했다.
:
: 하지만 최근에 프로그램을 통해 공격할 수 있는 몇 가지 방법을 발견한 보안 전문가들에 따르면 아웃룩은
: 아직도 위험에 노출되어 있다고 한다.
:
: 버그트
:
: <a href=http://korea.cnet.com/news/2000/06/30/20000630h.html>한꺼번에 읽기</a>

익명 사용자의 이미지

이건 제가 쓴 글이 아니고 가져온 글인데요?
가져오는 글은 변경없이 올리는 것이 좋을 듯 싶어서~~

권혁근 wrote..
: 버그인지 바이러스인지 용어를 명확히 하고 통일했으면 합니다. 즉 보안 버그이기 때문에 프로그램 제작자가 프로그램을
: 수정해야 하는것인지 바이러스이기 때문에 백신이 필요한 것인지 말입니다.
: 지난번 러브버그 소동때 백신 업체가 언론의 전면에 나서 주가를 올리던데 정말 러브버그가 백신으로 해결 되는 것입니까?
: 아니라면 여기마저 백신 업체의 언론 플레이에 말려들지 않기 위해서 버그라는 용어를 사용했으면 합니다.
:
: 양유성 wrote..
: : 마이크로소프트는 분석가들이 러브 버그에 맞먹는 보안 문제를 야기할 수 있다고 말하고 있는 세 종류의
: : 소프트웨어 버그를 조사하고 있다.
: :
: : 보안에 대한 우려는 마이크로소프트의 여러 제품 특히 인터넷 익스플로러(Internet Explorer),
: : 아웃룩(Outlook) 소프트웨어 제품군, 아웃룩 익스프레스(Outlook Express )전자메일 클라이언트, 비주얼
: : 베이직(Visual Basic) 프로그래밍 언어, 액세스 데이터베이스 응용 프로그램, 파워포인트(PowerPoint)
: : 슬라이드 프리젠테이션 소프트웨어, 엑셀(Excel) 스프레드시트 소프트웨어 및 데스크탑 응용 프로그램을
: : 웹에 연결하는 데 사용하는 ActiveX 기술 등에 관하여 제기되고 있다.
: :
: : 노련한 버그 전문가인 게오르그 구닌스키(Georgi Guninski)가 마이크로소프트 제품에 관한버그중 두
: : 가지를 발견했는데, 이 버그는 기본적으로 올해 초 발생한 러브 바이러스 및 그 변종과 유사한 것이다.
: :
: : 이 두 바이러스는 마이크로소프트의 아웃룩 익스프레스 전자메일 프로그램의 보안이 느슨한 틈을 이용하여
: : 사용자의 컴퓨터에 비주얼 베이직 스크립트를 설치하고 자동으로 실행함으로써 순식간에 인터넷을
: : 휩쓸었다. 스크립트는 사람의 개입이 없이도 컴퓨터 작동을 실행할 수 있다.
: :
: : 마이크로소프트는 최근 특정 스크립트가 자동으로 실행되는 것을 막고 수신 아웃룩 전자메일에 「보안
: : 지대」 제한 조치를 적용함으로써 피해가 우려되는 자사 제품에 대한 보안 조치를 강화했다.
: :
: : 하지만 최근에 프로그램을 통해 공격할 수 있는 몇 가지 방법을 발견한 보안 전문가들에 따르면 아웃룩은
: : 아직도 위험에 노출되어 있다고 한다.
: :
: : 버그트
: :
: : <a href=http://korea.cnet.com/news/2000/06/30/20000630h.html>한꺼번에 읽기</a>